长推：解读将博弈论嵌入Layer1的经济模型

注：本文来自@CryptoXavierLee 推特，火星财经整理如下：

最近许多Degen关注到Tabi的Tokenomics，特意写了一篇解读《将博弈论嵌入Layer1的经济模型》

1/n. 借鉴Curve War / ve模型

Curve通过贿选机制调控市场供需，项目方奖励用户，用户投票获取奖励，平衡项目质量、奖励和风险。

TabiChain将这种机制引入Layer1，实现链和应用层的真正结合。

2/n. 解决应用层与Layer1的隔阂

目前，链和应用程序之间的关系是孤立的。

Tabi通过独特的经济模型，确保一个平衡和公平的生态系统。

$veTabi持有者投票决定支持哪些项目，从而实现去中心化的“Grant”，这些由社区决定，而非官方。

3/n. 传统的node模型

类似Gala/Xai此类模型下，一定会面临一个无法解决的问题。

早期用户成本低且优势巨大，在这种情况下用户只会挖卖提，直到最后没有任何人有购买token的动力。

最近我们可以看到的一系列node项目，没有人真正用心思考过这个问题，后面的node谁来买，为什么后面也能买？

4/n. 参考POW定价模型

根据POW矿机历史，当新矿机出现，将对老矿机算力碾压，市场愿意支付溢价，因为得到更多token。

显然，这符合市场经济学。

• 早期进入用户=高成本=更多token

• 中期进入用户=中成本=中等token

• 后期进入用户=低成本=少量token

这套模型下，没有绝对的吃亏者。

5/n. 荷兰拍的新型价格曲线

系统中有5次头矿效应，每次对应更高算力的node进入市场，将对低等级的node算力碾压。

关于【长推：解读将博弈论嵌入Layer1的经济模型】的延伸阅读

• New Order：金钱迷因——当博弈论遇上迷因

  只是要小心，不要在下次出现时成为退出流动性。

• 以太坊核心开发者最新会议摘要：在 Pectra 升级中加入 EOF 和 EIP-7702

  以太坊开发者在电话会议上讨论Pectra升级中的重要议题，包括EOF和EIP 7702的改动、改进Pectra范围、以及准备Verkle过渡。开发者们同意将EOF和EIP 7702包含在升级中，并讨论了如何测试这些代码变更。会议还提及了改进升级流程的提议，以及EIP 4444和Portal Network的集成进展。开发者们讨论了将EOF纳入升级的方式，最终决定将其包含在升级中。他们还讨论了EIP 7702作为EIP 3074的替代方案，并提出了在开发网络上分阶段测试代码更改的重要性。开发者们还讨论了在下一个紧急的Pectra开发网络中包含EIP 7702的可能性，以及对EIP 158的停用建议。最后，开发者们还讨论了如何与网络进行接口的问题，包括将集成与现有客户端捆绑、构建新客户端，或者干脆不进行任何集成。

市场用脚投票，不同入场时间，决定了不同的策略。

6/n. 原创NODE等级模型

Tabi node售卖等级一共分为5个等级，每推出新级别node，对前面的node具有算力优势，Tabi生态鼓励项目针对不同级别node用户空投。

最重要的是，Tabi node可以升级！

参与生态项目提升node等级，把用户引入到生态项目中去，真正把链和应用层做到了有机结合。

7/n. 用户路径

• 用户为了获取更多veTabi

• 参与生态提升node等级

• 获得更多的veTabi

• 游戏获取用户和收入

• 交易所发现项目价值触发listing

• veTabi持有者前期参与投票奖励的资产变得更加值钱

• 财富效应带来更多用户加入

• 大流量吸引更多优秀开发者入驻

• 护城河达成，飞轮闭环

8/n. 参考Canto 大部分Layer1向下剥削所有应用层，Layer1的收入全部来源于生态上的Dapp，而这些收益却没有和开发者分享。 Tabi的经济模型将改变现状，增加开发者收益来源，分别是： 业务收入 社区投票排放（类似Grant嵌入Tokenomic） Gas返还

9/n. 共生关系

游戏80%的收入来源于20%的玩家，Tabi node持有者天然就是生态开发者的种子用户，这些用户就是所有项目想要的种子用户。

开发者可以根据项目情况，给予node持有者空投，实现社区和开发者的可持续绑定关系。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：XavierL，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：TabiChain博弈论开发者