高 FDV 代币下跌的另一个视角：过度积分挖矿带来的虚假繁荣
加密货币市场中，顶级交易所开始严格要求项目具备庞大的用户数或高TVL才能上市。项目方为了吸引用户，采用各种激励措施，但这导致用户只关注短期利益。顶级交易所应谨慎选择上市项目，避免虚假数据和低流通量的代币。加密货币市场需要优秀团队、良好的用户吸引力和市场叙述。顶级交易所可以采取措施提高代币的FDV，如多上市有机用户需求的代币，避免超低流通量的代币发行。同时，聘请懂得评估TGE时代币空投质量的分析师，考虑空投接收者是否会抛售代币。
原文作者：@dingalingts
原文来源：X
原文标题：Why have almost all token launches gone to shit lately?
编译：TechFlow，深潮
近年来，关于高FDV（Fully Diluted Valuation，全稀释估值）和低流通量项目的讨论层出不穷，但这些讨论往往忽略了一个核心问题。后TGE（Token Generation Event，代币生成事件）代币市场的持续下跌现象不仅出现在币安，还波及到OKX和Bybit等交易所。过去我们也经历过高FDV/低流通量项目的启动，但这次的情况有所不同。以下是我对当前局势的看法。
过去几年间，顶级交易所开始严格要求项目在代币上市前需具备庞大的用户数（如每月活跃用户50万以上）或高TVL（Total Value Locked，锁仓总价值，需达10亿美元以上）。这些项目只会在TGE上列出，所以他们仅有一次上市机会。对于如Arbitrum和Optimism等顶级项目而言，这些要求并不是问题，因为单靠代币空投的猜测就能吸引大量用户参与。这些项目通常能保证在币安和Coinbase上架首日就引发热议，但当时是否发行代币尚未确定。
然而，对于那些没有类似风险投资支持或知名创始人的项目来说，如何满足这些要求成为一大难题。这些项目没有流动性代币来激励用户，且仅凭潜在的空投吸引力不足以让用户参与。为了解决这个问题，项目方开始推出基于链上活动、TVL或NFT持有情况的积分计划，几乎可以保证未来某个时间会有代币空投，并以此奖励用户。
如果你是新入场者，过去许多项目会在产品发布的同一天进行TGE，并利用代币激励dapp活动。如果项目没有产品市场契合度，代币和项目都会消亡。如果项目获得关注，交易所会监控并根据用户需求进行上市。
当前的主要问题是：项目发放的积分在代币流通之前就已经被炒作，导致散户以高FDV参与，回报率有限。只有比其他用户更高效地获积分，才能获得更大比例的空投。换句话说，这是PVP的游戏（玩家对玩家）。他们是否真正关心这些协议？大部分时候他们并不在意。空投结束后，他们是否会继续支持项目？也很可能不会，因为高效获积分的过程非常累人。
项目方利用高涨的激励措施，任何随机项目都能轻易获得“数百万”用户和交易数据，尽管大部分都是机器人操作。遗憾的是，一段时间内顶级交易所对这些数据的真实性毫不关心，仍然决定推出一些存疑的项目。这导致了大量新项目如雨后春笋般冒出，并直接采用积分模式来获得代币和TVL。这些项目彼此间做着相同的事情，但各自拥有不同的可获得的代币。
积分计划虽然在吸引用户体验dapp或链上有一定效果，但现在每个项目都有某种形式的积分空投，而市场上的流动性和机会成本却达到历史新高。一个例子是：你将1万美元存入某协议，每天完成任务三个月，最终在TGE时获得5000美元的空投。你发现FDV居然达到10亿美元，而所有人预计的FDV为5亿美元。在当前市场环境下，理智的选择是抛售这些空投代币，并将流动资金转移到新的协议中。
关于【高 FDV 代币下跌的另一个视角：过度积分挖矿带来的虚假繁荣】的延伸阅读
牛市不等于获利，如何才能谨慎的全身而退？
加密货币市场竞争激烈，面临多个痛点，需要谨慎避免资金回撤。牛市是千载难逢的机会，但也可能变成陷阱。要避免回撤，可以从别人的错误中学习，设定明确的利润目标，分散投资组合，保持信息灵通，不要贪婪。现在是买入时机，考虑在年末获利。这轮牛市是最大的机会，但需要谨慎规划和执行。
高 FDV 代币下跌的另一个视角：过度积分挖矿带来的虚假繁荣
加密货币市场中，顶级交易所开始严格要求项目具备庞大的用户数或高TVL才能上市。项目方为了吸引用户，采用各种激励措施，但这导致用户只关注短期利益。顶级交易所应谨慎选择上市项目，避免虚假数据和低流通量的代币。加密货币市场需要优秀团队、良好的用户吸引力和市场叙述。顶级交易所可以采取措施提高代币的FDV，如多上市有机用户需求的代币，避免超低流通量的代币发行。同时，聘请懂得评估TGE时代币空投质量的分析师，考虑空投接收者是否会抛售代币。
这导致代币上市时的FDV虚高，因为交易所和VC认为这些项目有巨大的未来潜力，但实际上是用户和其朋友们共同炒作的结果。现在想象一下，获得同样的空投价值，但你只是每天在推特上不停地发布代码。尽管你被所有朋友屏蔽，但最终仍然获得了成功。你意识到这对项目的实际帮助微乎其微，于是决定抛售。
总的来说，市场参与者的期望已经变成所有项目在TGE前必须支付用户的所有努力，而且还要获得很丰厚的回报。如果某项目空投失败（价格下跌或分配给farmer的比例很低），在TGE后的第二季他们很难再获得高质量的用户留存。
这个恶性循环导致越来越多的人在代币上市首日抛售空投代币，进一步恶化新代币的市场表现，摧毁了原本可能存在的自然需求，并波及到其他计划进行空投的项目。
如何解决这个问题？
- 首先，我认为VC（风险投资）不应该为此背锅。虽然他们会推高FDV，但通常有一年的锁仓期。我们需要思考FDV为何被推高。顶级VC寻找的是优秀团队、良好的用户吸引力/TVL以及良好的市场叙述。
- 项目方和用户也不应被责怪。只要有利可图，他们总会出现。这是加密货币的一大特性，而非缺陷。
- 由此看来，CEX（中心化交易所）目前掌握了很大一部分权力。即使这让你不满，也必须承认在当前市场上，代币在币安上市可以自动提升其TGE时的FDV。
因此，我建议顶级交易所采取以下措施：
- 多上市在二级市场已经交易并展示出高用户需求的代币。虽然自托管发布会能赚取费用，但强迫所有项目在TGE前采用积分系统实际上对行业有害。
- 寻找实际有机用户和市场契合度的项目，并确保代币在激励机制中自然融入。
- 避免超低流通量（低于5%）的代币发行。
- 不要被虚假数据的项目欺骗。
- 奖励那些建立了真实和忠实社区的团队，而不是那些只为空投而来的。
- 聘请懂得如何评估TGE时代币空投质量的分析师，包括TGE后的代币使用计划。
- 考虑空投接收者是会抛售还是持有代币，如果答案是前者，将其作为拒绝上市的标准。
这只是问题的冰山一角，许多其他因素也在其中起作用，其他人已经深入探讨过这些因素，所以我在此打住。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：dingaling，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
