风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

前YC投资人、现创业者:全链游戏的价值与问题何在?

全链游戏是Web3领域的新兴游戏形式,但目前仍面临进入门槛高、操作成本高和可玩性不足等问题。文章指出了4个实际问题和3个隐性问题,包括价值资产、赌注筹码属性、消费限制、权力下放、游戏持久性和可组合性。虽然全链游戏能带来新的游戏体验,但仍需解决现存问题。玩家更喜欢消费游戏内容而不是生产内容,因此全链游戏并不意味着更多人会对其感兴趣。最重要的是,全链游戏应该提供全新的游戏体验,但目前大多数加密游戏并没有按照这个思路去做,因此仍有很多事情要做,全链游戏也还有很长的路要走。

@tax_cuts
@tax_cuts
热度 ...

原文作者:@tax_cuts

原文来源:X

编译:Odaily星球日报,Wenser

编者按:作为 Web3 领域 Mass Adoption(大规模应用)的希望之一,全链游戏一直都是市场关注的热门话题,但受限于其进入门槛、操作成本、游戏可玩性等条件,尚未成为业内主流,用户规模也相对有限。Odaily星球日报给大家找到了一篇文章,来自前 Alliance DAO、YC 投资人、现全链游戏 Primodium 联合创始人 Tax 对全链游戏的价值以及现存问题的分享,供大家参考且辩证看待。

全链游戏解决的 4 个实际问题

首先,新产品需要解决以前无法解决的问题,否则现有产品将占领所有市场份额。 幸运的是,全链游戏是一个蓝海领域,没有太多的制作商争夺该领域的注意力,换言之,我们不需要与 Rockstar 这样的 Web2 游戏巨头争夺玩家门的注意力。

但要做到这一点,确保新问题得到切实解决至关重要。

对于全链游戏来说,这意味着玩家在其他地方的游戏中找不到的新型体验。 全链游戏相对操作缓慢而笨拙,因此其提供的体验需要迥异于传统游戏,其价值主要体现在如下方面:

价值点一:实际价值资产

严格意义上来说,加密资产只是数字,但由于去中心化(网络的强大)共识,我们能够真正赋予其经济价值。对于传统游戏来说,要为其游戏资产赋予经济价值,往往有赖于大型成熟公司的支持。而对于全链游戏,从第一天开始便自带这一属性。

价值点二:价值自由转移 

传统游戏中的游戏资产往往受到托管监管和技术方面的限制,开发人员通常无法托管美元现金资金,银行也没有 API 接口供开发人员在其中构建对应的应用程序,与之相对,全链游戏允许玩家通过游戏内的操作行为进行资产转移。

价值点三:赌注筹码属性

赌注筹码能够让原本无聊的游戏玩法(因其内在博弈性而)变得有趣,经常被很多人提到的扑克牌就是一个典型的例子。全链游戏的玩法可以很简单,但赌注筹码可以使游戏结果更加令人期待,因为它们是建立在加密货币体系上的(与加密货币的市场表现息息相关)。

价值点四:去除消费限制

传统游戏渠道对游戏内购买通常存在一定限制。例如,应用内消费限制额度为 99 美元,这使得成本超过约 0.03 ETH (约 100 美元)的任何游戏内资产的用户购买体验都很差,与此相反,加密货币市场对消费没有限制,市场深度足够,因此全链游戏可以在这一风险环境下持续运行。

全链游戏

关于【前YC投资人、现创业者:全链游戏的价值与问题何在?】的延伸阅读

  • Zentry(前GuildFi)联创:纯链游工会被证伪,超级游戏层才是未来

    GameFi赛道火爆,链游公会崛起,但面临挑战。传统公会分享合作乐趣,Web3公会则以「边玩边赚」商业模式发展。古早GuildFi重塑为Zentry,专注构建游戏超级层,CEO曾是Bitfinex团队负责人。Zentry发布Nexus,将Twitter和Discord社交游戏化,即将推出Radiant。创始人认为Web3是游戏行业催化剂,通过投资、质押、基础设施和合作伙伴关系实现盈利。Zentry设想创建全球玩家网络,捕捉游戏、社交和生活方式的游戏相关经济流动。转型后的Zentry将基础设施与玩家网络结合,成为游戏中的游戏。团队对未来充满信心,认为在混合领域没有竞争对手。

  • 火星财经加密日报 | 5月 15日

    萨尔瓦多政府挖出近474枚比特币,使比特币储备增至约5750枚,总价值接近3.54亿美元。加密金融公司Galaxy Digital公布Q1业绩,净利润增长40%。多家公司推出新的加密货币产品和服务,包括L1链Initia、Lens Protocol、Lido联创与Paradigm资助的再质押项目Symbiotic、链游Guild of Guardians等。SEC将就加密立法进行投票,英国新法引发争议。稳定币崛起带来爆炸性增长,加密支付有巨大潜力。Web3技术改变游戏行业,Coinbase Ventures对基于以太坊的协议EigenLayer感兴趣。多家加密货币公司完成新一轮融资,包括Fund、Polymarket、Re、Zeta Markets、Hylé和Raven。

全链游戏的理想和现实

全链游戏现存的 3 个隐性问题

你可能已经注意到,去中心化、持久性和可组合性等全链游戏的常见优势被省略了。 在我看来,这些解决方案的“特点”,往往不能反映全链游戏玩家的实际问题,因此并不是构建链上游戏的好理由。

问题一:权力下放

玩家们通常想要更多的游戏更新和游戏内容,传统视频游戏中的实时操作是游戏工作室工作中的重要组成部分。去中心化游戏会削弱“游戏工作室”这一中心化角色,传统游戏中,数据的平衡和削弱通常也是为了玩家的利益而进行的。Vitalik 经历过的魔兽世界游戏的“中心化故事”有其可取之处,但从长远来看,不平衡的游戏玩法会妨碍更多玩家的加入。 然而,对于游戏内经济体系的运转来说,去信任化将在其生存能力中发挥重要作用。换言之,不依赖某一角色运转的经济体系对于游戏生态更为健康。

问题二:游戏持久性

全链游戏的生命线在于其点击率,(无论是传统游戏,还是全链游戏,)一款游戏能够维持运行十年并保持一定的玩家留存率是相当罕见的。大多数游戏的问题不是它们下线了,而在于玩家对它们失去了兴趣。 仅仅因为它可以“永远存在于区块链上”,并不意味着更多人有兴趣去玩这款游戏。

问题三:可组合性 

可写插件有利于创造更有趣的玩家动态格局,但全链游戏并不是实现这一特性的唯一途径。 Web2 游戏本身就拥有可用的编辑插件,但许多人不会去使用它们。因为玩家们更喜欢消费游戏内容,而不是为游戏生产内容。 玩家们可能会有其他理由去参与游戏内容的生产,但可组合性作为玩游戏的理由并不那么绝对。

小结:全新的游戏体验才是关键

总的来说,全链游戏可以解决 Web2(甚至综合 Web2 传统游戏和区块链游戏的 Web2.5 类型的)游戏无法解决的问题,但其中大多数问题都在很大程度上取决于“为什么所有东西都必须建立在链上”这一首要原则。

然而,最重要的一点在于,全链游戏应该能够提供全新的游戏体验。但今天,几乎所有的加密游戏都没有按照这个思路去做。它们要么只是带有代币体系的传统游戏(即通常所说的 Web2.5 游戏);要么是完全在链上运行的、提供常规游戏体验的普通游戏。从长远来看,没有真正的玩家会为了消费而去体验这些游戏。

因此,我们还有很多事情要做,全链游戏也还有很长的一段路要走。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@tax_cuts,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1715424608.html

下一篇:

Ton生态风起,一文速览14个新一轮基金会Grant项目

TON基金会公布了14个Grant项目,涵盖社交Web3、游戏、DeFi等领域。Notcoin上线币安和OKX,推动了Ton生态项目的热度。其中包括NFT交易市场Jump Trade、国际象棋游戏EdChess、应用XPLUS、tbook、vSelf、Moons.so等。还有一键发币平台TELE、流动性挖矿平台Thunder Finance、资产封装平台United Finance和Jito平台Nexton。除了传统项目,还有Symbiosis、Koala、MuggleLink、Bion等具备“病毒式”传播能力的项目。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5