站队以太坊EVM而非Cosmos,Berachain“翻脸”言论引争议
Berachain是基于Cosmos技术的高估值公链,近期因与Cosmos关系引发争议。它已推出公共测试网Artio,生态项目超90个,但测试网交互卡顿,引发用户不满。Berachain的热度也带动了相关NFT走红,市值超1亿美元。但联合创始人Smokey在推特上发表言论,引发Cosmos社区不满。Smokey澄清Berachain并非Cosmos链,更接近以太坊,但此言论损害了品牌形象和招聘。创始人认为,Cosmos作为整体,通过帮助实现良好技术而不是成为主角,将获得更大利益。争议的原因是加密黑帮文化的存在。
![Nancy](/wp-content/themes/zhtcw/assets/images/logo-icon.png)
原文作者:Nancy
原文来源:PANews
Berachain是当下市场热度较高的高估值公链之一,但近日其联合创始人Smokey却因撇清与Cosmos关系遭到社区口诛笔伐。
由于巨额融资和强大投资阵容,Berachain斩获了市场颇高交互热情。2023年4月,Berachain宣布获得Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe CapitalDragonfly Capital前合伙人和Celestia创始人Mustafa Al-Bassam等参与4200万美元融资后,又于今年3月以15亿美元估值获得Brevan Howard Digital和Framework Ventures等6900万美元B轮融资投资成为独角兽,并在随后被曝出其融资额增至1亿美元。
虽然Berachain预计在今年二季度才上线主网,但其已推出公共测试网Artio。据@0x_Umeshu统计,Berachain生态项目已超90个,涵盖Restaking、Gaming、NFT和DeFi等。
尽管有不少用户反映,Berachain测试网的交互非常卡,且水龙头常常领不到“水”,但其参与度仍较高。根据测试网Artio浏览器数据显示,截至5月10日,Berachain的交易数超167.8万笔,总地址数已达1770万个,1338w,且当前日活跃地址数为90.2万个。与此同时,Berachain的热度也带动了相关NFT走红,包括Baby Bears、Bong Bears、Boo Bears和Bond Bears等。Dune数据统计,截至5月10日,这些NFT市值已超1亿美元。
市场备受追捧之际,构建在Cosmos SDK的Berachain却因与Cosmos“划清界限”而引发争议。事情要从一条推文说起。
5月8日,前Messari产品负责人@QwQiao发推文表示,“经过深入研究链抽象和应用链的元概念后,我正式成为Cosmos的忠实粉丝。链抽象:IBC可能是目前最好的桥梁之一,可提供廉价、快速和安全的结算方式,且无需解其底层技术;对于应用链:看到像dYdX和Hyperliquid这样的项目选择Cosmos而不是以太坊,极大地改变了我的看法。不知何故,尽管Cosmos和以太坊的愿景正趋于一致,但Cosmos在某种程度上还是落后于以太坊。可能Cosmos缺乏像Vitalik(以太坊联合创始人)这样的精神领袖和像Mert(Helius首席执行官)这样更直言不讳的技术布道者。在另一个平行宇宙中,如果Vitalik没有被比特币极端主义者所影响,没有在2014年创建以太坊,那么Cosmos可能会胜出。 ”
关于【站队以太坊EVM而非Cosmos,Berachain“翻脸”言论引争议】的延伸阅读
“三链合一”,被低估的Babylon
Babylon是一个通过“自限”方案实现BTC质押的项目,为POS链提供安全层并获取收益。它可以激活处于“冬眠”状态的BTC,解决其无法直接参与质押的问题。Babylon的前景光明,可为各公链引入BTC作为安全保障,未来可能的TVL达到500亿美金。参与机会有三种:参与交易市场购买NFT、参与测试网、等待主网后参与。
Movement的公链新解:“将 Move 引入 EVM”如何重塑以太坊与 Move?
LFG Labs推出基于Move语言的以太坊L2,旨在将Move系智能合约的安全性和高性能与EVM系的流动性和用户群结合。Movement SDK提供了模块化的MoveVM虚拟机、编译器和自定义适配器,解决了Move生态系统的破碎化问题。M1和M2公链架构集成了以太坊虚拟机,允许开发者在M2上启动并引入EVM系的DApp。M2使用零知识证明提高隐私和安全性,同时支持EVM和Move语言编写的智能合约。顶级VC机构已开始布局,为新的场景用例和生态增长奠定基础。
Smokey在该推文留言称,“Cosmos根本不理解GTM(Go-To-Market),并表示虽然该分析在逻辑上是站得住脚的,但目前来说这是不现实的。”
且针对“Berachain是运行在Cosmos SDK的区块链”的评论回复道,Bera v2更像是以太坊而不是Cosmos(包括其质押机制),Cosmos需要新的社区或品牌重塑。Berachain不会将自己定位为Cosmos链。
此言一出,Cosmos社区立刻炸了锅。有人表示,“不给Cosmos社区空投或者不喜欢Cosmos本没啥问题,但是这种又要蹭Cosmos热度又要嘲讽的行为又当又立,更可况前期技术还fork了Cosmos。”也有人认为,“归根结底是Cosmos未能发展,而Berachain强调自己是EVM而非Cosmos链背后或也是为了抬高估值。”
对此,Smokey澄清道,他们从未否认Berachain正在使用Cosmos SDK,但不意味着必须被称为Cosmos链。Berachain比Cosmos更接近以太坊,这将在即将发布的Polaris(模块化EVM框架)新版本中得到体现。事实上,从开发者采用、品牌认知度和整体形象的角度来看,被称为Cosmos链在招聘人才、风险投资和开发体验等多个方面对Berachain造成了损害。Cosmos SDK是Berachain技术栈的重要组成部分,虽然有一些缺点但具有很大的潜力。而他认为Cosmos作为一个整体,通过在幕后帮助实现良好的技术而不是成为主角将获得更大利益。
此外,Smokey还强调,Cosmos并非是Berachain获得关注的主要原因,其生态系统、社区建设以及我们对流动性证明(Proof of Liquidity)机制才是。
“Berachain是用Cosmos的CometBFT+Cosmos开源EVM兼容框架Polaris EVM开发的。创始人对Cosmos链这个标签如此厌恶和激烈争论,一方面是因为加密黑帮文化客观存在,作为前OHM团队成员,他们不愿意得罪以太坊社区;另一方面,Berachain的POL共识机制需要从以太坊生态吸血,如果像Celestia那样引起以太坊社区警惕和反感,会事N次方倍功只有一半。”对于这场争议,研究院@@0xNing0x如是解释。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Nancy,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!