站队以太坊EVM而非Cosmos，Berachain“翻脸”言论引争议

Berachain是当下市场热度较高的高估值公链之一，但近日其联合创始人Smokey却因撇清与Cosmos关系遭到社区口诛笔伐。

由于巨额融资和强大投资阵容，Berachain斩获了市场颇高交互热情。2023年4月，Berachain宣布获得Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe CapitalDragonfly Capital前合伙人和Celestia创始人Mustafa Al-Bassam等参与4200万美元融资后，又于今年3月以15亿美元估值获得Brevan Howard Digital和Framework Ventures等6900万美元B轮融资投资成为独角兽，并在随后被曝出其融资额增至1亿美元。

虽然Berachain预计在今年二季度才上线主网，但其已推出公共测试网Artio。据@0x_Umeshu统计，Berachain生态项目已超90个，涵盖Restaking、Gaming、NFT和DeFi等。

尽管有不少用户反映，Berachain测试网的交互非常卡，且水龙头常常领不到“水”，但其参与度仍较高。根据测试网Artio浏览器数据显示，截至5月10日，Berachain的交易数超167.8万笔，总地址数已达1770万个，1338w，且当前日活跃地址数为90.2万个。与此同时，Berachain的热度也带动了相关NFT走红，包括Baby Bears、Bong Bears、Boo Bears和Bond Bears等。Dune数据统计，截至5月10日，这些NFT市值已超1亿美元。

市场备受追捧之际，构建在Cosmos SDK的Berachain却因与Cosmos“划清界限”而引发争议。事情要从一条推文说起。

5月8日，前Messari产品负责人@QwQiao发推文表示，“经过深入研究链抽象和应用链的元概念后，我正式成为Cosmos的忠实粉丝。链抽象：IBC可能是目前最好的桥梁之一，可提供廉价、快速和安全的结算方式，且无需解其底层技术；对于应用链：看到像dYdX和Hyperliquid这样的项目选择Cosmos而不是以太坊，极大地改变了我的看法。不知何故，尽管Cosmos和以太坊的愿景正趋于一致，但Cosmos在某种程度上还是落后于以太坊。可能Cosmos缺乏像Vitalik（以太坊联合创始人）这样的精神领袖和像Mert（Helius首席执行官）这样更直言不讳的技术布道者。在另一个平行宇宙中，如果Vitalik没有被比特币极端主义者所影响，没有在2014年创建以太坊，那么Cosmos可能会胜出。 ”

关于【站队以太坊EVM而非Cosmos，Berachain“翻脸”言论引争议】的延伸阅读

• “三链合一”，被低估的Babylon

  Babylon是一个通过“自限”方案实现BTC质押的项目，为POS链提供安全层并获取收益。它可以激活处于“冬眠”状态的BTC，解决其无法直接参与质押的问题。Babylon的前景光明，可为各公链引入BTC作为安全保障，未来可能的TVL达到500亿美金。参与机会有三种：参与交易市场购买NFT、参与测试网、等待主网后参与。

• Movement的公链新解：“将 Move 引入 EVM”如何重塑以太坊与 Move？

  LFG Labs推出基于Move语言的以太坊L2，旨在将Move系智能合约的安全性和高性能与EVM系的流动性和用户群结合。Movement SDK提供了模块化的MoveVM虚拟机、编译器和自定义适配器，解决了Move生态系统的破碎化问题。M1和M2公链架构集成了以太坊虚拟机，允许开发者在M2上启动并引入EVM系的DApp。M2使用零知识证明提高隐私和安全性，同时支持EVM和Move语言编写的智能合约。顶级VC机构已开始布局，为新的场景用例和生态增长奠定基础。

Smokey在该推文留言称，“Cosmos根本不理解GTM（Go-To-Market），并表示虽然该分析在逻辑上是站得住脚的，但目前来说这是不现实的。”

且针对“Berachain是运行在Cosmos SDK的区块链”的评论回复道，Bera v2更像是以太坊而不是Cosmos（包括其质押机制），Cosmos需要新的社区或品牌重塑。Berachain不会将自己定位为Cosmos链。

此言一出，Cosmos社区立刻炸了锅。有人表示，“不给Cosmos社区空投或者不喜欢Cosmos本没啥问题，但是这种又要蹭Cosmos热度又要嘲讽的行为又当又立，更可况前期技术还fork了Cosmos。”也有人认为，“归根结底是Cosmos未能发展，而Berachain强调自己是EVM而非Cosmos链背后或也是为了抬高估值。”

对此，Smokey澄清道，他们从未否认Berachain正在使用Cosmos SDK，但不意味着必须被称为Cosmos链。Berachain比Cosmos更接近以太坊，这将在即将发布的Polaris（模块化EVM框架）新版本中得到体现。事实上，从开发者采用、品牌认知度和整体形象的角度来看，被称为Cosmos链在招聘人才、风险投资和开发体验等多个方面对Berachain造成了损害。Cosmos SDK是Berachain技术栈的重要组成部分，虽然有一些缺点但具有很大的潜力。而他认为Cosmos作为一个整体，通过在幕后帮助实现良好的技术而不是成为主角将获得更大利益。

此外，Smokey还强调，Cosmos并非是Berachain获得关注的主要原因，其生态系统、社区建设以及我们对流动性证明（Proof of Liquidity）机制才是。

“Berachain是用Cosmos的CometBFT+Cosmos开源EVM兼容框架Polaris EVM开发的。创始人对Cosmos链这个标签如此厌恶和激烈争论，一方面是因为加密黑帮文化客观存在，作为前OHM团队成员，他们不愿意得罪以太坊社区；另一方面，Berachain的POL共识机制需要从以太坊生态吸血，如果像Celestia那样引起以太坊社区警惕和反感，会事N次方倍功只有一半。”对于这场争议，研究院@@0xNing0x如是解释。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Nancy，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：cosmosEVM以太坊