Polygon创始人：L3相较于L2来说更糟糕
L2和L3是加密货币领域的两种技术解决方案，旨在提高区块链网络的可扩展性和效率。L2是在主要区块链之上的第二层协议，可减轻主链负担，提供更快的交易确认和低成本。L3是建立在L2之上的第三层解决方案，旨在进一步提高可扩展性并引入新功能。尽管L3具有优势，但也有潜在劣势，应谨防滥用市场权力。
原文作者：@0xMarcB
原文来源：twitter
编译：白话区块链
L2（第二层解决方案）和L3（第三层解决方案）是加密货币领域中的两种不同技术解决方案，旨在提升区块链网络的可扩展性和效率。
L2是构建在主要区块链Layer1（通常是以太坊）之上的第二层协议。它们通过将交易和智能合约的处理从主链转移到侧链或链上的分片网络，来减轻主链的负担。L2解决方案通常具备更快的交易确认时间和更低的交易成本，同时可以支持更大规模的交易量。常见的L2技术包括Plasma、Rollups和Sidechains。
相比之下，L3是建立在L2之上的第三层解决方案。它们旨在进一步提高区块链的可扩展性，并引入新的功能和特性。L3协议通常具备更高级的功能，如跨链互操作性、定制化智能合约和更强大的隐私保护。L3的目标是为用户提供更多选择和灵活性，以满足不同的区块链需求。
尽管L3技术在某些方面具备创新性和优势，但相对于L2而言，它们有一些潜在的劣势。例如，L3可能需要通过L2网络进行交易确认，导致交易的处理时间更长。此外，由于L3是相对较新的技术，可能存在开发和安全性方面的挑战。
今天我们来看看马蹄创始人对于目前L2和L3的分析：
不要上当营销伎俩，次级技术的宣传，甚至更糟的言论是，试图暗中推翻以太坊。
我认为L3的发展要比L2更糟糕，为什么L3比L2更糟糕呢？
1）你可以像L3一样自定义L2的所有内容。Polygon CDK为你提供支持。
2）你可以在L2上像L3一样使用本地的GasToken。Polygon CDK为你提供支持。
3）你可以在L2、L3甚至L1之间无缝互操作，而不需要L3。AggLayer为你提供支持。
关于【Polygon创始人：L3相较于L2来说更糟糕】的延伸阅读
观点：L3 可能是区块链网络中的终点
区块链是比特币的底层技术，有六层架构，包括数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层。L3是客户端应用层，L2和L1分别是链下和链上的扩容方案。L3的优势是降低成本和方便连接以太坊，但L4和L5并没有同样程度的成本降低。未来可能会出现一些L4生态系统，但这将是出于生态系统原因，而不是技术或财务方面的好处。总的来说，L3会成为中心，其他链位于其之上，而不是每次提升一层都会降低交互成本。
Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目
EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议，引入了再质押功能。截至2024年6月5日，已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer，用户可以再次获得资产奖励，开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议，包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层，并提供技术文档供参考。其中，Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目，Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层，提供技术框架和模块化功能。此外，还介绍了使用EigenDA的Layer2网络，如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络，专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能，使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup，助力去中心化应用的开发。
4）你可以直接从任何交易平台进入L2，只要至少有另一条链与AggLayer连接，并能从交易平台进入，这比需要在每个交易平台上线的L2更加灵活，也更有利于上面的L3。AggLayer + Polygon PoS为你提供支持。连接到AggLayer的X层同样支持你。
5）你可以像L3一样轻松地将L2交易成本分摊到多个L2和L3上。AggLayer为你提供支持。
6）作为L2，你可以拥有主权，并享受以上所有好处，而L3则受制于L2对L3的任何限制。
7）L2允许你经常快速地回到以太坊。而L3不行，它们总是需要经过L2的控制。
所以为什么还要有人多此一举和要在L2上构建L3呢？
L2的开发者这样做是为了增加其L2上的区块空间需求，并锁定L3的网络效应。他们之所以通过L3来实现这一点，是因为他们缺乏零知识技术，无法在L2之间开发安全的互操作性，因此需要一种营销伎俩来弥补。
在某些情况下，他们可能相信他们可以创造足够的网络效应，最终启动自己的验证器集，并具备足够的经济安全性来取代以太坊。这是一场危险的游戏，大家应该保持警惕，防止滥用市场权力。
应该允许构建L3吗？
当然可以！加密货币是关于自由的。我和Polygon Labs都不会试图规定人们可以构建什么。一些L3是使用Polygon技术构建的。我们认为这并非必要，虽然实际上比构建L2还要糟糕，但我们又有什么权力阻止人们做出自己想要的选择呢？
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@0xMarcB，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
