长推：对FriendTech V2模式的批评与三盘理论框架下的未来预判

这次我对C大的观点不敢苟同。我明确看空 @friendtech V2，并认为当前的V2就是为了掩护帕拉丁退出的敦刻尔克大撤退

回到三盘理论框架，FT是以互助盘抽水为基础、分红盘做控盘、拆分做增长的三盘结合。我在三盘理论4中提出的FT弊病为:

- 拆分停滞: 以KOL个人影响力为基础发key做拆分盘是有拆分上限的，一人一个。一旦接近CT人口上限，就会停滞

- 市场Beta改变: 新拆分盘提供了更高的收益，比如铭文、比如土狗、比如pump

- 存量泄洪: 没有有效的本金锁仓或沉没成本机制来锁定key的抛压

- 预期崩溃：这个无需赘述

那么新版本解决问题了吗？基本没有！

- 拆分停滞: 抛弃了Key改了Club，这个风格有Ubank转满星云的味儿了。但与Pump以meme为单位不同，Club仍然是以KOL个人影响力做基础。Twitter推rug币社区没有记忆，但是Club key被暴跌维权直接FT内信用破产。这跟Key没区别，所以最后拆分速度上会重蹈覆辙

关于【长推：对FriendTech V2模式的批评与三盘理论框架下的未来预判】的延伸阅读

• 对比 Farcaster 和 friendtech：金融社交化与社交金融化的较量

  SocialFi是结合社交关系和金融代币化的新兴趋势，分为社交金融化和金融社交化两种模式。其中，Farcaster通过生产内容构建社区与社交关系，收入来源于用户注册和续费，拥有多种应用。friend tech则采用chat-to-earn激励方式，收入与交易活跃度相关。Farcaster拥有28种Meme资产，市值约8.8亿美元，入围了a16z 2024年加速器项目。金融化社交让信息随价值流动，但付费入场门槛也带来了用户教育和接受度方面的挑战。

• 矛盾进一步激化，FT要和Base「分手」了？

  Friend.tech联合创始人Racer发布系统设计赏金，引发加密社区热议。代币FRIEND跌至0.97美元，Racer透露团队与Base关系不稳定，受到社区排斥。Farcaster与Friend.tech互怼，Friend.tech被贴上负面标签，Racer意图迁移Friend.tech引发猜测。FT被称为最Base的代币，但其迭代产品和100%空投用户的代币经济模型仅持续短暂。迁移是否利于Friend.tech生态发展？失去Friend.tech是否利好Base？Pollak表示尊重团队决定，这是去中心化、链上经济的美妙之处。

- 市场Beta：情况更加恶化，市场上拆分盘比去年年底更多了

- 存量泄洪: 发币后用二池解决问题。这个defi summer大家都知道怎么回事，我在互助盘里说过这不解决有序退出的问题。一旦币价向下、Club交易量向下就是三杀。没有造成分红盘该有的沉没成本还有复投成本

- 预期：这是唯一暂时改善的。只能说久套出深情，坚实的社区来自深沉的套牢

最后，PumpFun的出现和他背后的逻辑框架，对于FT是代际差级别的灾难。

FT目前做的事情其实是Pump的子集。Pump解决了FT资产被冲到一定FDV之后没有后续接盘流动性的问题，打通了盘子 - 低流动性AMM市场 - CEX 的流动性转化路径。未来杀死FT的，一定与farcaster无关，但一定有Pump的原因

最后祝大家都能落袋为安

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：加密韋馱，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：FarcasterfriendtechPump理论框架