穿透 Eigenlayer 代币经济学：一种新社会共识机制，解决 ETH力不能及之处

千呼万唤始出来，Eigenlayer 在今天终于公布了其代币经济的更多细节，并宣布会分配15%的EIGEN代币，通过线性解锁的方式给之前参与再质押的用户。

EIGEN 代币本身有没有更多价值？具体有啥用？能够给再质押甚至整个以太坊生态带来哪些影响？

答案全在 Eigenlayer 发布的这份长达40页以上的代币经济白皮书里。

与一般项目介绍代币经济时草草几张代币释放示意图不同，Eigenlayer 花了大量的笔墨，详尽、细致甚至有些技术极客地解释了 EIGEN 代币的作用，以及与ETH代币的关系。

深潮的研究团队通读了这份白皮书，将其中的技术要点整理成通俗易懂的文字，帮助你快速理解EIGEN的作用和价值。

要点速览

EIGEN代币的功能和要解决的问题

1. 通用性和跨任务质押（Universality and Restaking）

传统的区块链代币通常仅用于特定任务，如ETH主要用于以太坊的区块验证。这限制了代币的使用范围和灵活性。

通过再质押机制允许用户将其已经质押的ETH资产用于多个任务和服务，无需解锁或转移这些资产。

1. 主观之间的验证（Intersubjectively Verifiable）

白皮书用了“Intersubjectively”（主观之间）这个非常难转换成中文的词，用来描述一些复杂的网络任务：它们往往难以通过简单的自动化程序进行验证，需要人类观察者主观的共识。

EIGEN代币在这些任务中充当一种“社会共识”的媒介。在需要不同观点验证的场景中，EIGEN可以被用来作为表决工具，代币持有者可以通过投票来影响网络决策。

1. 分叉代币和削减机制（Forking Tokens and Slashing）

网络中可能会出现对某些问题或决策的分歧，需要一种机制来解决这些分歧并维护网络的一致性。

如出现重大分歧时，EIGEN代币可能会经历分叉，创建出两个独立的代币版本，每个版本代表不同的决策路径。代币持有者需要选择支持哪个版本，未被选择的版本可能会失去价值。

如网络参与者未能正确执行质押任务或行为不当，EIGEN质押代币可能会被削减，作为对其不良行为的惩罚。

EIGEN与ETH的关系

• 补充而非替代：EIGEN代币并不是要替代ETH，而是在ETH存在的基础上提供补充。

ETH 主要用于质押和网络安全，作为通用目标工作代币。 ETH 质押支持对客观故障的削减（比如验证节点验证错了会遭受惩罚）

EIGEN 质押支持主观间故障削减（链上没有办法验证的错误，比如预言机给你报的价本身就是错的），从而大大扩展了区块链可以安全地为用户提供的数字任务范围。

EIGEN代币： 提供一种新社会共识机制，专门处理 ETH 力不能及的主观错误

如果你想知道 EIGEN 代币到底有啥作用，就得首先知道 ETH 代币有什么作用。

在没有 Eigenlayer 和再质押的概念之前，ETH 可以被看做成一种"具有特定用途"的工作代币。说人话就是：

ETH 代币用于维持网络的安全和产生新区块，执行与以太坊区块链维护相关的任务，不能拿去做别的。

在这种情况下下，ETH 的特征是：

1. 有非常特定的工作用途；
2. 极强的客观性，比如以太坊链上有双重签名的错误、Rollup汇总有错误，你都可以在链上通过预先写好的客观规则判断出来，从而对验证者进行一定数量ETH的罚没。

而有了 Eigenlayer 之后，实际上 ETH 被转化成了一种"通用目标"工作代币。说人话就是：

你可以拿 ETH 再质押到各种任务中去，比如新的共识机制、Rollup、桥或 MEV 管理解决方案等，不再仅限于以太坊自己链的质押，这也是 Eigenlayer 的重要功能。

但是，在这种情况下，虽然使用场景变了，ETH 还是有如下特征：

• “客观”限制仍然存在，因为削减和罚没行为只能应用于以太坊链上客观可验证的任务。

但你要知道，加密世界中不是所有的错误都能在链上归因，也不是所有的争论都能靠链上的共识算法来解决。

有些时候，这些非客观、难证实、多争议的错误和问题，显著影响着区块链本身的安全。

举个极端例子，预言机报价 1BTC = 1 USD。这个数据从源头上就是错的，你在链上用任何客观的合约代码、共识算法都没有办法识别；并且出问题了，你去罚没掉验证者的 ETH 也无济于事，说白了就是：

你不能用一种链上的客观解决办法，去制裁一个链下的主观错误。

一个资产的价格是多少、一个数据源可不可用、一个AI的界面程序是否正确运行 ... 这些问题链上没法共识和解决，更多的需要一种 "社会共识", 通过主观的讨论和判断来得出答案。

关于【穿透 Eigenlayer 代币经济学：一种新社会共识机制，解决 ETH力不能及之处】的延伸阅读

• 以太坊基金会应该解散吗？

  本文指出以太坊基金会和可信中立的冲突，以及基金会员工在决策中的影响力。作者呼吁解散基金会或制定宪法来保持可信中立，避免权力积累。研究人员披露获得代币激励，但违背了以太坊的核心价值观。作者认为解散基金会是保持以太坊灵魂和可信中立的唯一途径。

• 多打一份工多赚一份钱，以太坊研究员正「restake」他们自己

  以太坊基金会的顾问角色引发社区争议，因为他们接受了Eigen Foundation的职位并获得大量EIGEN代币激励。这引发了对基金会中立性的担忧，也暴露了其信息披露不足。然而，这也提醒我们应重视社会共识层面的去中心化，以太坊选择模块化架构让不同团队共同实现更美好的未来。

Eigenlayer把这类问题叫做主观间可归因的故障（Intersubjectively attributable faults）：系统的所有合理活跃观察者之间存在广泛共识的一组故障。

因此，EIGEN 代币有了用武之地 ---- 提供一种ETH之外的补充性新社会共识机制，来维护网络诚信和安全。专门解决这种"主观之间"的故障。

具体做法: EIGEN 质押，代币分叉

ETH还是作为通用目标的工作代币，但 EIGEN 将作为通用的"主观之间"的工作代币，形成互补。

如果验证者质押ETH，一些客观故障发生了，可以对质押的ETH进行削减和罚没；

同样你可以质押 EIGEN ，当一些主观之间的故障（无法直接在链上判断，需要主观判断处理）发生，可以对质押的 EIGEN 进行削减和罚没。

我们来带入一个具体的场景，看看 EIGEN 是怎么起作用的。

假设有一个基于Eigenlayer的去中心化信誉系统，用户可以在该平台上对服务提供商进行评分。每个服务提供商都会质押EIGEN代币来表明他们的信誉。

在这个系统开始之前，有2个阶段是必备的：

1. 设置阶段：系统利益相关者之间的协调规则被编码，用来给定出了主观争议之后应该如何解决的规则；
2. 执行阶段：以不言而喻的方式执行预先商定的规则，最好是在本地执行。

在这个系统中，用户可以自行执行他们预先同意的条件。

那么，如果服务提供商被认为提供了虚假服务或误导用户，平台的社区共识机制可能会触发挑战，形成一个分叉代币的事件，进而变成两个版本的EIGEN代币--- EIGEN 和bEIGEN。

现在，用户和 AVS 可以自由决定尊重和重视哪一种。如果人们普遍认为被削减的权益持有者行为不当，那么用户和 AVS 将只看重分叉代币，而不是原始代币；

那么，恶意质押者的原EIGEN代币，将会通过这种分叉的方式被削减罚没掉。

所以这就等于一套社会共识的裁决系统，来解决ETH链上无法客观处理的争议。

另外值得一提的是，对用户和其他利益相关者来说，你根本不用管这个“分叉”所带来的影响。

一般来说一个代币分叉以后，你必须在总体上对其做选择，也影响着你的代币在其他地方的使用，

但 EIGEN 在 CeFi/DeFi 用例和 EIGEN质押用例之间创建了一道隔离屏障，即使 bEIGEN 受到主体间分叉争议的影响，任何将其用于非质押应用程序的 EIGEN 持有者也不必担心，因为它可以在以后的任何时间赎回 bEIGEN 的分叉。

通过这种分叉隔离机制，Eigenlayer不仅提高了处理争议的效率和公正性，还保护了不参与争议的用户的利益，从而在提供强大功能的同时，确保了网络的整体稳定性和用户资产的安全。

总结

可以看到，EIGEN 的主体间质押和争议处理机制，补充了ETH作为链上质押机制所不能处理的主观争议和故障，解锁了以太坊上大量以前不可能实现的 AVS，具有强大的加密经济安全性。

这可能为以下方面打开了创新之门：预言机、数据可用性层、数据库、人工智能系统、游戏虚拟机、意图和订单匹配及 MEV 引擎、预测市场等。

不过，从其白皮书所给出的路线图来看，当前 EIGEN 的用例仍在非常初步的启动阶段，更像是把概念全部制定完毕但远未实际执行。

随着 5月10日之后用户可以正式领取 EIGEN 代币，EIGEN 设想的使用价值是否可以有效承载代币市场价格的变化，让我们拭目以待。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：深潮，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：EigenLayerETH