风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

如何用财务和社交指标衡量一个 MEME 币?(附 Dune 看板)

Meme币是一种流行的策略,吸引人们关注生态系统。它和其他代币的界限模糊,通常没有任何东西支撑。Meme币经历高风险、机器人竞技场、波动性增长、已建立和沉睡的巨人五个阶段。通过社交和财务数据可以衡量Meme币的健康状况,DEGEN等少数位于已建立阶段,其他大部分被困在机器人竞技场。社交评分基于帖子和参与度,财务评分基于投射者、接收者、投射次数、频道和活动水平。作者提出了一些问题,如如何评估投射者的真实性、是否根据代币价值加权等。最后,作者探讨了Meme的生命周期和人们在购买/出售代币后的投掷行为。

ANDREW HONG
ANDREW HONG
热度 ...

原文来源:ANDREW HONG

原文标题:A Social and Financial Study of Memecoins

编译:深潮TechFlow

每一个市场周期都伴随着Meme币的出现。一群人围绕着某个Meme集结起来,暂时抬高了某个资产的价格(从一天到几个月不等)。在加密货币领域,这已经成为了一种流行的市场策略,涵盖了从区块链层到应用层的一切——因为这不仅仅提升了价格,还吸引了人们对生态系统的关注。一些项目,如Avalanche,甚至进一步创立了专门的Meme币基金。

Meme币和其他代币之间的界限有时会模糊,但这里的一般假设是,除了Meme之外,没有任何东西支撑代币。例如,DOGE作为一个代币,实际上只有柴犬doge的图片/概念支撑。与由以太坊区块链保护的ETH代币、背后有完整的Uniswap协议的UNI代币,或者有完整的抵押稳定币服务的MKR代币不同。

Farcaster的Meme币(如DEGEN)是最新的风格,其主要优点在于社交是完全开放的。因此,我想用一些基本的分析来测试一下社交和财务数据。

衡量Meme

我从一个假设开始,即我们可以通过一个简单的图表来比较所有的Meme币的社交和财务健康状况:

Meme

我在这个图表中将五个主要领域进行了分类:

  • 极高风险(Extreme Risk):流动性和交易量低的Meme币非常危险,并容易遭受抛售(因为可能只有少数提供流动性的人)
  • 机器人竞技场(Bot Arena):大多数Meme币永远不会走出这个阶段,在这里,成千上万个币种(很多带有相同的代币名称/变种)争夺社交和财务注意力
  • 波动性增长(Volatile Growth):那些突破最初圈子的Meme币现在必须维持他们的动力和增长。你可能会看到价格在一天内波动100-500%,方向都不一样,同时也会有一堆影响者开始关注这个Meme。
  • 已经建立(Well Established):领导者将长期处于社交和财务顶端,并与其他Meme币清晰地区分开来。一周到一周的数字可能不太波动,注意力是持续的,因为人们的流入和流出达到了平衡。
  • 沉睡的巨人(Sleeping Giant):那些在社交和财务上成长迅速,但没有遭受抛售的Meme币,可能会在这个角落里沉寂一段时间。可能已经形成了一个DAO,他们开始并处理社区的混乱。同时,他们希望再次成为焦点。

大部分Meme币应该被困在“机器人竞技场”中,有一些吸引人的Meme币位于“波动性增长”片段中,可能有一两个达到“已经建立”的Meme币。在这个过程中,一些可能会失去社交力量,成为“沉睡的巨人”,而另一些可能会失去财务支持(流动性),成为“极高风险”。

我相信,一个成功的Meme币通常会经历以下阶段:

Meme

你可能会看到许多Meme币被机器人/影响者推动,从而获得高社交评分,但财务评分(流动性)较低,导致抛售。

经过大量的数据工程和清理,我能够在Dune上制作出这个关于FarcasterMeme币的图表:

Meme

事实上,这与我的预期非常吻合,你可以看到DEGEN远远在右上角,然后还有一些其他的,如ENJOY、HIGHER、TN100X和EVERY在中间。其他所有人都被困在左边,争夺关注和流动性。

值得注意的是,我在这里没有筛选掉山寨/机器人,因此一些Meme币的社交评分可能会有所偏差。这是未来的改进方向!

关于【如何用财务和社交指标衡量一个 MEME 币?(附 Dune 看板)】的延伸阅读

  • BRC-20与符文,中外互不接盘?|符文+NFT观察 0605

    最近,人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA,而符文项目更受老外欢迎,这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时,NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注,但具体细节尚未披露。符文生态持续发展,已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注,Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首,符文生态仍在发展中。

  • Galaxy:Meme的演化及其在区块链上的地位

    Meme币是加密经济的基石,虽然有人质疑其价值,但因病毒性和相关性而在加密市场激增。Meme是亚文化内部或之间传递的思想、符号或行为,历史上已存在几个世纪。新冠肺炎时代,Meme股票大涨,投资者聚集在网站上表达不满。Meme币的增长建立在不可替代代币项目持有者共享的货币联系上,表明社区、文化和趋势可能越来越依赖货币工具。Meme的传播方式随着技术进步而不断演变,区块链是Meme进化的下一个阶段。Solana是主要的Meme币区块链,每天新增28000个代币。Meme币类型也变得更具体,从狗和动物到政治信仰和观点。Meme币的爆炸可能推动新应用程序的开发和区块链的采用。比特币和Meme币将继续推动加密市场发展,NFT、DeFi和游戏等细分市场也在持续增长。随着区块链作为文化交流的手段变得更受欢迎,将Meme融入技术将使其成为全球采用的新媒体。

现在,让我们从最终图表逆向解释这两个分数是如何创建的。我还将提出进一步的研究问题,并详细介绍我的查询渊源,供那些希望深入挖掘的人参考。

Dune的仪表板可以在这里找到,还有一些图表我在本文中没有介绍。

社交评分

每个评分由“基础”组件和“增长”组件组成。对于社交评分,我们首先衡量了币种提及的casts(帖子)和参与度。因此,在这种方法中,“$DEGEN”会计算,但“DEGEN”不会。

以上提供了我们五个主要专栏::

  • 投掷者:已投掷给定代号的人数
  • 接收者:投掷者中之前已接收过该代币的百分比
  • 投掷次数:投掷给定代号的次数
  • 频道:曾进行给定代号投掷的频道数
  • 活动水平:参与度(点赞 + 回复)加上投掷次数乘以频道数的立方根。

活动水平:参与度(喜欢+回复)加上投射次数乘以投射者的立方根乘以频道的立方根。

整体社交评分是以活动水平为“基础”,并基于投掷者和接收者投射量的周对周变化进行“增长”乘数。这里的想法是,如果你看到投射给定代号的人数和那些人购买/获取代币的人数大幅增长,那就是一个极其健康的迹象。

总的来说,在表格中看起来是这样的:

Meme

财务评分

以下是主要财务指标:

  • 全面稀释价值(FDV):总供应乘以价格
  • 价格:基于DEX交易的最新价格
  • 日增长、周增长、月增长价格变动:价格在每日、每周和每月基础上的百分比变动
  • 流动性:这是非代币流动性,意味着对于DEGEN-WETH池,我们只计算其中的WETH部分。这给我们一个更稳定的迹象,表明给定代币有多少良好的流动性。
  • 交易:过去30天的DEX交易数量
  • 转账:过去30天的erc20转账数量
  • 总交易量:过去7天的DEX交易的美元交易量

财务评分的“基础”是其非代币流动性和DEX交易量,“增长”部分基于流动性的周变化。

总的来说,在表格中看起来是这样的:

Meme

后续问题

以下是一些我想看到人们从这里深入探讨的一些头脑风暴问题:

  • 如何对投掷者进行山寨/机器人评分?根据钱包中的代币价值进行加权?根据与已知群集和/或社区的关系来划分投射者等级?
  • 对社交和财务增长的波动进行分类——它们之间有何相关性?有没有时间延迟或单向依赖?
  • 推动最初增长浪潮的是同样的圈子/类型的人吗?早期、及时和晚期参与Meme的人又如何?与用户等级有关系吗?
  • 当一个Meme“转变”时会发生什么?是什么或谁推动了这一转变?
  • 一个人的社交或财务利益程度有多大?人们在购买/出售某个代币后会更多/更少投掷吗?
  • 一个Meme的平均生命周期是多长?在社交和财务上分别是多长呢?

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:ANDREW HONG,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1714114212.html

下一篇:

Arbitrum宣布联合Web3开发者教育平台HackQuest推出Arbitrum Stylus Learning Track

链观CHAINLOOK消息, Arbitrum 在 X 平台宣布将与 Web3 开发者教育平台 HackQue […]

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5