长推:firefly,站在亿万流量web3社交入口的layer2?
本文介绍了@rickawsb关于新兴社交媒体平台farcaster的发展情况,包括开放性、功能和生态的快速增长,以及创造的新资产如degen、higher和粉丝经济变现。同时,介绍了farcaster的前端和发展前瞻,如增加私密群和资产相关讨论群功能。还提及了与其他项目的对比,如Quest、Yup和Masknetwork,以及Firefly作为多功能平台的发展和投资情况。最后,指出了Firefly面临的风险和应对方法。
原文作者:rick awsb
原文来源:twitter
注:本文来自@rickawsb 推特,火星财经整理如下:
farcaster 可能是我们从没见过的新社交媒体平台的范式转移,不光是这几个月的用户正在爆炸性增长,由于平台的开放性,其功能及生态也在快速增长(频道,话题热度,frame,web3版的ins,视频直播,短视频,账号交易市场,粉丝对赌等等)。
于此同时基于这些功能和生态创造的新资产类别和新资产也在快速增长,包括但不限于,基于平台和生态的资产,如degen;基于群组的资产,如higher;粉丝经济变现,如账号交易,粉丝对赌;基于内容的资产,如贴文买卖等等。
而资产增长带来的财富效应又鼓励了更多的用户和新功能的上线,从而又继续创造出新的资产。增长飞轮就此形成。
@farcaster_xyz的各种前端,不光是farcaster的用户界面,更加是各种新功能创造的发动机。
本文受@realMaskNetwork委托,就masknetwork开发的farcaster前端@thefireflyapp及其他各前端,进行调研并完成此文。
一、firefly功能简介:友好的用户界面,支持包括farcaster,lens在内多平台同时发布,平台介绍说支持推特,我测试的是电脑版,好像还没支持。
web3日历/nft日历 让firefly对web3投资人/degen更友好,更有点web3雪球点感觉。
(图:firefly的前端,有没有觉得v神的贴读起来更方便?)
二、和其他项目的对比:warpcaster,far quest,yup等。
从功能看,包括firefly在内都四者都做了些特色功能,而基本功能和firefly相比都伯仲之间。
warcaster显然是目前热度最高的farcaster的前端,其最大的特点是增加了原来farcaster没有的频道(channel)功能。让用户能更方便的基于兴趣和话题找到投缘的人。使farcaster的社群化属性更强。
far quest的特点是突出了在farcaster上对于各种资产的话题热度显示。对于实时监控交易标的热度很有帮助。
yup主打多平台同时发布的功能,支持farcaster,lens和推特,这点和firefly有点像。时间关系,没来得及试用。有用过的大佬欢迎留言告知体验。
firefly的多平台功能和yup类似,其web3热点话题和farquest颇有互补的感觉,web3日历和项目打新列表对专业玩家尤其友好(个人最喜欢的功能)。
三、发展前瞻:
1、在整个板块还在野蛮生长的前夜,firefly不但应该实现其他客户端都有的基本功能,更应该打出差异化功能。如:warcaster打出了channel,firefly是否能做出持有代币或nft才能进入的私密群?far quest主打资产相关话题热度显示,firefly能否主打资产相关讨论群功能?
关于【长推:firefly,站在亿万流量web3社交入口的layer2?】的延伸阅读
拆解头部KOL投资列表,寻找新的Alpha
RootData发布了KOL近半年参与项目融资情况统计数据,其中dingaling以参与21个项目融资排名第一。KOL主要投资标的集中在游戏、社交、BTC L2网络等热门赛道,NFT玩家占比较高。KOL投资策略是寻找新的Alpha,通过参与项目获得收益。Solana网络是高性能区块链,休闲类小游戏是其优势赛道。海外KOL通过努力和内容输出获得资源积累,成为项目抛去橄榄枝的选择。寻找自己的Alpha,或许下一个名动加密圈的就是你。
香港Web3,究竟行不行?
香港虚拟资产平台牌照发放一周年,11家平台申请牌照,2家成功获得。未获得牌照的平台离开香港,原生加密平台也出走。发牌过程中,规模和专业度是重要考量,本土金融机构和具备内地资源优势的平台获得先机。有传言称,离岸交易所无法满足监管要求,导致多家知名加密交易所撤回申请。香港监管机构撤回Hashkey Exchange的合规申请,可能是因为涉及敏感地区客户服务或监管人手有限。香港虚拟资产现货ETF表现优异,但市场缩水,流动性差,难以吸引外资。香港选择从传统资本端而非加密原生应用切入,填补资产空白,探索传统领域的Web3资产转型。未来,香港Web3的发展仍有待观察,但去中心化市场与传统机构升维的碰撞仍需时间。
更重要的是, firefly能否在多种客户端,和多种生态功能间(图文社交,聊天群组,私密信息,视频,直播,ins等)寻找市场空档?
2、firefly的开发方masknetwork原来的主打产品之一是web3红包。在推特时代由于用户使用web3钱包的高门槛,市场扩展难度较大,但在farcaster生态中,用户账号就是钱包,web3红包使用门槛不在是问题。红包打赏具有强社交和吸粉功能,是用户增长的利器。
更重要的是,红包功能还可以结合类friendtech等的玩法,打赏获得nft或积分,这样的话,可能可以将被打赏对象(如热帖,私密群组会员)变成具庞氏属性的可交易资产?
3、firefly不单是farcaster的前端。far本身基于hub的架构,很像一条layer1,而firefly,完全可以作为far的layer2。
而masknetwork投资及参与了大量的social相关生态项目,截至目前超过30个。这些生态项目相当大的可作为firefly这个layer2上的生态,甚至成长出layer3(需要开放api,鼓励第三方开发者加入)
4、未来和ai的结合,切合本周期的最大热点。对ai来说社交平台最大的价值是其数据。作为平台的入口之一,firefly具有天然的优势。不论是自主开发,开始开发接口让第三方ai工具接入,这个方向上的想象空间都极大。
5、最后,生态项目及资产发行需要meme起来。就像最近大量的在far生态上的项目一样,meme是大部分散户最容易理解的资产类别,也是最具性价比的吸粉工具。meme作为goto market的机制,已经有很多专业机构在论证,很多专业项目在使用。firefly没有理由在这方面落于人后。
说到这,pin一下 @suji_yan,什么时候有空一起聊聊firefly的未来?
五、mask币价分析,两种情况:
degen市值已经超越mask,如果warpcaster发币,市值可能远超degen,而mask如果是firefly的官方代币,市值应该基于firefly未来和warpcaster的市场划分做相应的计算
如果firefly另外发币,则应该给mask相应的空投及赋能。而mask其中大量的功能将被firefly使用,mask作为firefly的基础设施,其在firefly发币前很可能被市场重新价值发现
六、风险:firefly功能是否能足够差异化,并得到用户认可;项目是否能快速吸引第三方开发者形成生态;项目是否能获得farcaster核心社区的支持;项目的代币经济模型是否适合项目的长短期目标等,这些都是项目面临的短期长期风险。而应对的方法并不复杂,就是持续的创造能满足用户需求的功能及资产。
最后,firefly现阶段开账号即获得账号关联的nft
其他相关资料:Mask Network 最初做的是加密 Facebook 和 Twitter 等传统主流社交媒体平台上的帖子,现在已经发展成为一个多功能平台,包括网页插件端http://Mask.io、应用程序Mask X -Firefly App(Firefly) 和其投资机构Bonfire Union。
近期Mask推出第二支募资基金,管理资金总规模已达1亿美元。第一支基金战绩基本涵盖了Web3社交协议中热度最高的一批项目,包括Lens、Galaxy、Cyberconnect、TON等众多知名社交赛道产品。除了社交产品以外,其他赛道还投资了Scroll、Orbiter Finance、Meson Network、RSS3等项目。
而据RootData数据,2024年至今,Bonfire Union已经投资了八个项目,包括AltLayer、0xScope、Orbiter Finance 等知名项目
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:rick awsb,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!