详解链抽象四小龙：Omni Network、Cycle Network、Initia、Polymer

注：原文来自NingNing发布长推。

从 LP（流动性提供者）的角度，跨链桥可以看作是 DEX 的一种特例。

根据 Defillama 的数据，DEX 板块当前的 TVL 为 $19.983b，Volume (24h) 为 $6.918b，Fees (24h)$8.01m，而跨链桥板块当前的 TVL 为 $23.128b，Volume (24h) 为 $260,156，Fees (24h)$8,642。

由此可见，跨链桥的资金效率和协议收入是多么的差。而且因为市场上一直流传着经过官方桥跨链有空投加成，跨链桥领域第三方桥的生存空间，还遭遇到 L1 和 L2 官桥的挤压。

所以，链抽象成了跨链桥们寻找破局之路的救命稻草。

链抽象与跨链桥有什么不同呢？

第一，链抽象协议会为 Dapp 开发者提供统一的多链部署 SDK，让他们方便的开发多链 Dapp，而不需要 1 条 1 条的调试和部署。有的链抽象协议，还会提供统一的全链资产标准。如 Layerzero、Connext 和 Omni Network。

第二，链抽象协议免除了用户管理多链的复杂操作。

Omni Network、Cycle Network、Initia、Polymer，可被称作链抽象四小龙，他们与之前的链抽象项目不同，不引入弱共识系统作为中继层，而通过共享安全性的新范式，实现最小信任假设的跨域互操作（链和 Rollup 统称为域）和链抽象。

我们按次序介绍一下 Omni Network、Cycle Network、Initia、Polymer。

Omni Network

Omni Network 是一个利用 Restaking 的经济安全性和模块化范式构建 Rollup 互操作协议。它的主要目标是解决以太坊生态 RollAPP 资产和用户孤岛化的趋势，为开发人员和用户提供一个更加便捷的应用访问通道。

Omni Network 的主要特性包括：

• 统一 Rollup 集成：Omni Network 通过整合所有的 Rollup，修复了由 Rollup 引起的碎片化问题，从而形成一个连贯的、可互操作的网络。
• 性能：Omni Network 在 L1 结算层和 L2 孤立的 Rollups 之间提供了一个桥梁。
• 开发者支持：Omni Network 使开发者能够编写全局应用程序，这些应用程序可以跨越整个以太坊的 Rollup 生态系统。资产发行者可以升级他们的代币，以便从所有 Rollup 中可用的全局流动性和应用集成中受益。
• 跨 Rollup 通信：Omni Network 通过 L2 网络之间的快速、低成本的跨 Rollup 通信，使用户更容易在不同网络之间进行交互。当用户在集成 Omni 的协议上进行交易时，Omni 验证器会负责将消息从一个 Rollup 传输到另一个 Rollup，然后用户便可以同时访问分布在不同网络上的所有加密资产。
• 安全性：Omni Network 的底层安全性仍然建立在以太坊主网上。

Cycle Network

Cycle Network 是一个无需信任的全链分布式账本，它使用 Omni State Channel Indexer (OSCI) 和 Trustless Cross Chain Protocol (TCCP) 来构建 Omni Distributed Ledger (ODL)，以加速去中心化应用程序为中心的时代的到来。

关于【详解链抽象四小龙：Omni Network、Cycle Network、Initia、Polymer】的延伸阅读

• 一张蛋糕蜡烛图，带你快速了解链抽象的关键要素

  本文介绍了链抽象的概念，旨在为用户提供无缝的跨链操作体验。该框架由四部分组成，涉及复杂的技术以确保可靠性、成本效益、安全性、速度和隐私。作者提出了六种设计方案来解决跨链三难困境，并介绍了CAKE框架的三个基础设施层。最后，作者强调了实现链抽象的关键设计决策，包括谁控制执行意图的权力、向求解器披露什么信息以及有哪些结算路径可供求解器使用。钱包、求解器层和跨链预言机是实现链抽象的关键组成部分。为了解决跨链三难问题，需要统一的跨链意图表达标准。

• 谁才是最便宜的跨链桥？

  Across是最快且最便宜的跨链桥，比Stargate快20倍，比慢速桥快100倍。Across在过去30天表现更优，对L2到L2、ETH到L2和L2到ETH的交易都最便宜且最快。随着L2的发展，Across将继续占据主导地位，Stargate的慢速选项可以节省成本但速度慢。用户将从中受益。

以下是 Cycle Network 的主要特性：

• 全链分布式账本：Cycle Network 可以查看所有区块链的全域状态视图，构建包含所有区块链的全链世界状态。
• Rollup+Extended DA 技术：Cycle Network 利用 Rollup+Extended DA 技术实现原生无信任互操作，解决 DApps 跨域碎片化的问题。
• 开发者支持：Cycle Network 帮助开发者在不同生态系统中构建全链 DApps。开发者可以无缝地访问整个区块链景观的数据和用户，使他们能够专注于创新 dApps 和设计优越的产品，以服务所有当前和未来的加密用户。
• 用户中心：Cycle Network 可以使应用的开发者不用去多链部署合约，终端的用户感知不到跨链。这使得开发者能够从层部署的繁琐细节中解救出来，用户也能从多链概念的复杂性中解脱出来。

Initia 是一个基于 Cosmos 的 Layer 1（L1）网络，它采用了 Optimistic Rollups 的应用特定 Layer 2（L2）12。以下是 Initia 的主要架构特点：

Initia

L1 基础链：Initia 是在 Cosmos 生态系统内构建的 L1 网络。

L2 应用链：这些被称为「Minitias」，是建立在 Initia 平台上的至关重要的部分。

通信层：Initia 利用 Cosmos 的 IBC 协议实现其 L2 与 Cosmos 生态系统内其他区块链之间的互操作性。

Cosmos SDK：Initia 使用 Cosmos SDK，这是一种以高效和模块化方式构建区块链应用程序的框架。

Celestia 和模块化架构：Initia 利用 Celestia 的模块化数据可用性（DA）层的方法与 Cosmos 的互操作性和可扩展性理念是一致的。

MoveVM 集成：Initia 使用 MoveVM，它以其与 Cosmos 的跨链通信（IBC）协议的集成而闻名。

总的来说，Initia 的架构包括 L1、L2 和通信层，旨在消除传统模块化和多链系统中遇到的复杂性。这使得开发人员可以轻松地启动以 Initia L2 为基础的应用特定区块链，而无需了解复杂的链级基础设施或运行验证器集。

Initia 的目标是提供统一不同类型应用程序的基础架构，促进开发的便捷性，并促进生态系统的增长。

Initia 与 Cosmos 生态系统深度整合，利用其技术栈、互操作性原则和共享安全模型来构建一个 0 到 1 的全链路 Rollup 平台。

Polymer

Polymer 是一个专注于以太坊上的 L2 跨链的项目。它的架构主要由以下几个部分组成：

• 结算层：Polymer 采用 OP Stack 来构建其结算层，这是因为 OP Stack 具有可扩展性、灵活性和高性能，且与以太坊的安全一致性。
• 执行层：Polymer 的执行层由 Cosmos SDK 为连接的 Rollups 与 IBC 互操作连接。
• 数据可用性：Polymer 的数据可用性由 EigenDA 提供，EigenDA 的安全性仅次于以太坊 DA。
• 证明过程：在证明过程中，Polymer 由 OP Stack 模块化故障证明以及交互欺诈、ZK 有效性证明一同提供。

Polymer 的特点在于，它专注于满足其他 Rollup 上应用程序的互操作性需求，而不是执行去中心化应用程序本身。此外，Polymer 完全外包传输层并部分外包状态层。IBC 传输层在 Polymer 上运行，而 IBC 应用层在支持 IBC 的链上运行。

总之，以上的链抽象四小龙，基本是利用模块化的方案构建的。它们既要以太坊生态的安全性（以太坊 DA、EigenDA、AVS 等）和丰富资源，又要 Cosmos 生态 IBC 的互操作性。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：NingNing，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：跨链