风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

白话解读RGB++协议和生态最新进展

DaPangDun在X上发文梳理了RGB++协议和生态方面的要点,帮助用户更好地理解最新进展。该协议由Cipher团队维护,其他团队开发基于协议的infra项目,促进生态发展。Huehub部署后需等待6个块的安全确认,不审核资产发行。生态下有交易平台、资产管理器、钱包、域名系统、铭文平台等。个人投资建议参考@0xcryptowizard的推文。希望大家宽容,团队开发速度快,共赢。

DaPangDun
DaPangDun
热度 ...

原文作者:DaPangDun

原文来源:twitter

编译:Odaily星球日报

编者按:加密研究员 DaPangDun 在 X 上发文梳理了关于 RGB++ 协议和生态方面的要点,帮助用户更好的理解 RGB++ 协议与生态的最新进展。Odaily星球日报整理如下:

FAQ:协议方面

1. 同构绑定是什么技术? 

答:同构绑定提供了一种原生的方式,可以将 BTC 上的一层资产(目前限于 RGB++资产)映射到二层(目前限于 ckb)网络上,这是不通过桥的方式实现的,让资产“ 1-2 层转移”从而享受一层的安全性和二层的扩展性。

2. Leap 之后,一层的资产如何锁定的? 

答:一层资产不锁定,Leap 了之后,资产就在二层,不在一层了,只有 Leap 回去的时候重新绑定资产。我们可以把绑定类比与染色币的“染色”,Leap 到二层对应“脱色”,Leap 回一层对应“再染色”。

3. RGB++资产在一层转移时,发生了什么? 

答:RGB++资产在一层创建之时,二层就同构了一个影子资产;在一层转移的时候,影子资产会同构转移;只有当用户 Leap 到二层时,才能操作在二层的资产。

4. 为什么一层资产 GAS 消耗会这么高? 

答:事实上一层资产消耗高的原因并不完全是 GAS。一层资产的消耗=GAS+二层同构的 CELL 占用的 CKB 费用+其他。

其中:GAS 是用户参与的网络费用,除了 Mint 这种,一般不会很高。CKB 的占用费用反而可能是大头,比如一个 CELL 占用 144 ckb,按照 0.025 的价格就是 3.6 U,如果占据 300 ckb 就是 7.5 U。其他指的是一些平台的服务费用等。

5. RGB++协议相对于其他铭文类协议优势在哪里? 

答:很多人没有正确理解 RGB++协议,单纯按照当前的消耗来看待这个协议。 

铭文类协议你只能一直在主网上操作,所以它的扩展性是很受限的,持续消耗性是很大的; 

RGB++协议只有你一直在主网上玩的时候消耗性大,但是它的核心是你可以 Leap 到二层,在 ckb 上玩,这时候 gas 基本是可以忽略不计了,它的扩展性只是受 ckb 网络限制,持续性消耗仅在于 Leap in 和 Leap out 这两个过程。

6. 为什么现在没有在二层玩,还是在一层上玩呢? 

答:因为现在二层的 infra 很弱,一层已经有 Market 了,还不止一家,二层都还没有,那么去二层就只能玩“transfer”了,这也是我建议 CKB 项目方和社区要尽快开发 infra 的原因;当然,这里我比较期盼的点是要基于智能合约能力来开发 infra,比如如果只是模仿一层的P2P Market,我觉得吸引力并不够,也体现不了优越性,但是如果能开发基于 cell 模型的 AMM/DEX,那么就很有意思了。

7. 为什么分发方式是中心化的呢? 

答:完全可以不采用中心化的方式分发,但是这样就需要用户自己构建这个二层映射的过程,包含拼接交易,签发并广播交易,还需要准备 CKB 来完成这样的操作,对于一般人来说基本是不大可能的,所以发射平台后台处理了这样的过程。不过我了解到,具体的脚本社区有人在做,未来会实现去中心化的分发方式,如果是二层分发就更简单了。 

原因可以参考巫师的这条 post:https://x.com/0x cryptowizard/status/1780112123567428060 …

关于【白话解读RGB++协议和生态最新进展】的延伸阅读

  • 火星财经加密周报 | 6月7日

    本周欧盟选举开始,加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸,Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款,西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨,ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长,IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌,但以太坊质押收入上涨,NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战,DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加,L2争斗白热化,市场流动性改善,Meme板块吸引资金流入,NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。

  • 7月降息“没戏了”?加密市场应声下挫

    美国5月非农就业报告强劲,加密市场早盘稳定但下午走低。比特币价格达到历史新高,市场情绪积极,预计未来几周将再创新高。分析师认为,比特币的四年周期是影响因素,预测2025年10月11日将达到新的历史高点。尽管存在泡沫市场的迹象,但与加密货币挂钩的永续期货并没有出现投机热情。市场逐渐成熟和稳定,受到机构兴趣和采用的影响。投资者关注下周的美国CPI数据和美联储货币政策决议。比特币未平仓合约创历史新高,市场情绪积极。

8. 协议的发展思路是什么呢? 

答:我个人的猜测是-Cipher 团队主要来维护协议的运作、完善和更新等;而社区或者其他团队则自行开发基于 RGB++协议的 infra 项目,一方面是属于让利让更多的 dev 进来,另一方面可以多线并进快速促进生态发展。dev 进来的缘由是他们的项目很可能会在这个生态中占位成功,而如果看好这个生态,占位成功就代表着未来可能的“成功”。 

从开发的角度来说,应该是一层和二层并进的,就是生态项目一层和二层都要做,一层是第一步,二层是第二步(这里面的逻辑关系不是必须的,但是比较好理解),这样一二层的 infra 在这个过程中就逐步都完善了。

FAQ:生态方面

1. Huehub 为什么部署了之后需要那么久才能 Mint? 

答:协议机制的问题,协议部署后需要 6 个块的安全确认,所以需要时间来等待。

2. Huehub 为什么不审核资产发行? 

答:我认为这是一个选择的问题。++是一个开源协议,谁都能基于该协议做发射台,Huehub 的定位可能是提供这样的功能模组作为生态下的 infra,所以不做审核要求;同时,审核也一定程度上代表着责任问题,这一块也许暂时不愿意触碰,毕竟平台也没有能力保证什么。当然,我能理解,大家不希望有太多的资产又没有财富效应,不过我们可能需要换位在 Huehub 的立场和定位上来思考这个问题。

3. 使用 unisat/okx 钱包参与 Huehub 有哪些注意事项? 

答:官推其实都有具体介绍过,总结起来以下几点。

  • 尽量使用新钱包,防止钱包内其他资产被烧 
  • 目前支持 mint,挂单,取消挂单,买卖,不支持转移 
  • 不要单独在钱包内将所有 BTC 资产转移

4. 生态下目前有哪些 infra? 

答: 

  • 交易平台——Huehub,还有一些其他平台,我还没深入调研 
  • 资产管理器——Haste,管理不同钱包内的 RGB++资产 
  • 钱包——Joyid 钱包 Neuron 钱包 
  • 域名系统——.bit(准备接入++) 
  • DOBS market——joyid 钱包内置了一个 unicorn 的 market,不过我了解现在有团队在做 dobs market(dobs,简单理解就是 nft 的概念,当然,实际上有拓展) 
  • 铭文平台——omiga

5. 生态下哪些资产值得投资? 

答:我个人对于投资并不是很擅长,我一直强调我二级能力挺弱的,所以我一般会去寻找极早期同时具有一定确定性的机会并参与其中,关于具体标的还有投资上大家可以多参考

@0x cryptowizard的推文

最后,说一下我个人的想法:

对于新协议而言,总是会有这样那样的问题,特别是在早期叠加 infra 比较弱的情况下,所以希望大家尽量“宽容”,有问题反馈问题,少点戾气; 其实这些团队的开发速度已经非常快了,基于 UTXO 模型的开发都是有难度的,而且目前接触到的团队态度上都还不错。当然,从我们普通用户角度来说,希望这些团队都能大格局一些,跟用户一起走向共赢。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:DaPangDun,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1713401409.html

下一篇:

发布在即,关于 Runes 协议你应该知道些什么?

BTC减半即将到来,意味着BTC生态中最大的公平发射Runes即将上线。Runes是一种具有烧毁功能的代币,与Brc20不同,它严格绑定UTXO,可以享受BTC UTXO的好处。预计部署需要3年时间,已在测试网运行。可以通过ord命令进行mint操作,成本较低。同时,ord支持指定destination地址,可拆分utxo后批量mint到目标地址。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5