风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Meme币迈向合法化之路:利弊交织的未来展望

马斯克支持狗狗币引发关注,Meme币在Solana和以太坊平台流行,但可能被认定为证券。尽管被称为“社区驱动”,但实际上仍有少数人控制。未来可能实现去中心化。广告活动可能使Meme币被认定为证券,Coin Center质疑其社区驱动论点。研究员追踪Meme币的三个关键指标,认为持有者数量达到3000个时,项目开始吸引人。狗狗币基金会负责协调开发工作,但最大持有者仍控制22%的流通量。哥伦比亚商学院教授认为,仅凭自称为“Dog Co.”并使用Meme标志的项目进行商业行为,无法避免证券监管机构的审视。SEC认为仅仅是购买行为不足以成立证券,这个问题在法律上仍未解决。

MarsBit
MarsBit
热度 ...

原文标题:Meme Coins Going Legit Is the Worst Thing for Meme Coins

原文作者:Daniel Kuhn

原文来源:Coindesk

编译:火星财经,MK

当埃隆·马斯克在上一轮牛市中半开玩笑地支持狗狗币时,许多人认为这不过是个笑话:一个著名商界人士在玩弄所谓的趣味货币。但现在,没人再对此一笑置之。

如今,从雪崩基金会(Avalanche Foundation)到富兰克林邓普顿(Franklin Templeton),越来越多的正规机构开始认可Meme币是区块链技术的合法应用之一。

 

在Solana平台上,如dogwifhat(WIF)、sillycat(SILLYCAT)和popcat(POPCAT)等代币日渐流行;在以太坊上,狗狗币(DOGE)依然热门。新兴的“PoliFi”(政治金融简称)领域,涌现了如MAGA(TRUMP)、jeo boden(BODEN)和elizabath whoren(WHOREN)等币种。

这些原本被视为玩笑的项目,过去一年因其独特性获得了病毒式传播。富兰克林邓普顿的数字资产团队在最近报告中提到,自从2023年末美国现货比特币交易所交易基金(ETFs)推出以来,相关热度持续上升。

从某种意义上讲,Meme币正逐步达到其逃逸速度。雪崩基金会启动了一个名为“文化催化剂”的项目,购买Meme币以支持它认为在文化上重要的Web3项目。富兰克林邓普顿之所以对Meme币产生兴趣,部分原因是由于以太坊和Solana的广泛应用,这些代币提供了快速获利的机会。

尽管传统观念认为Meme币“没有基本价值”,但越来越多的Meme币创作者投入时间和资金让他们的项目脱颖而出,这无疑是一项冒险的投资。

例如,狗狗币的以太坊竞争者柴犬币(SHIB),正在构建一个完整的技术生态系统,包括其自有的扩容层Shibarium、去中心化交易所ShibaSwap、Shiboshis NFTs,甚至是数字身份计划和项目孵化器。

Dogwifhat(WIF)通过在犬类吉祥物上添加一个粉红色的无边帽,对“狗币”趋势进行了变异,在过去一个月中上涨了600%,在美国加密货币(USDC)中筹集了超过60万美元,用于在洛斯维加斯Sphere大型项目的一侧进行广告宣传。

无论这些项目的发起者是否意识到,通过开发或市场推广他们的代币,可能引发美国证券交易委员会(SEC)的注意。鉴于SEC倾向于以不引人注目的项目作为示例,这一点并不可笑。

关于【Meme币迈向合法化之路:利弊交织的未来展望】的延伸阅读

  • Roaring Kitty 再复出?GME 概念 MEME 迎来集体狂欢

    Roaring Kitty发布了一张UNO卡牌游戏中的「翻转牌」,导致游戏驿站股票$GME的Solana链同名代币$GME短时上涨近300%,ETH链的$GME更是飙升近800%。名人效应在币圈有着巨大影响力,Roaring Kitty的推文也引发了同名代币$Kitty的暴涨。市场需求越来越简单粗暴,散户们只需伸手轻轻一挥,就能推动上亿美元的资金流动。加密市场永远不缺新鲜的热点和甘愿为热点买单的拥趸。

  • 思考:一个 Memecoin 因为什么而成功?

    Meme和Memecoin结合了娱乐和幽默的特点,吸引了年轻投资者。制作Meme的门槛低,易于传播和二创,也能表达个人观点。超级影响力者在推广Meme和Memecoin方面起重要作用。Meme文化与Crypto的结合让更多用户以低成本方式进入Crypto。但需要注意的是,Memecoin是高风险投资,投资者应理性对待。

美国法学教授布莱恩·L·弗赖(Brian L. Frye)在与CoinDesk的交流中指出,“从理论上讲,广告活动可能使法院更可能认为某项投资构成证券,因为‘市场营销’是进行Howey测试的一个关键因素。”这是SEC用来判定资产是否属于证券的标准测试。

针对许多Meme币项目常提出的“社区驱动”论点,Coin Center的通讯主管尼拉杰·阿格拉瓦尔(Neeraj Agrawal)表达了怀疑。他说:“记住,这些Meme币在任何实际意义上并非去中心化。它们或许依附于去中心化网络,但如果你得知合约实际上由少数几人控制,那并不奇怪。”他补充说,安全性的基本标准在于“是否有一个团队在控制这个项目,并承诺采取措施来提高其价值”。

项目可能随时间推移实现去中心化,并吸引利益相关者。Messari研究员阿利·扎克(Ally Zach)编写了一份指南《驾驭Meme币狂热》,其中追踪了三个关键指标:持有者数量的变化率、新买家与回头买家的每日比例,以及买家的类型。

存在一个关键阈值——3000个持有者,这通常标志着一个项目开始获得吸引力。下一个阶段,通常以新买家数量超过现有交易者为标志,持有者数量会增至10000,并且市场涉及大量交易者而无极端波动。

狗狗币自2013年推出以来,由其创始人放弃,其分布相对公平,开发活动对维护网络的安全至关重要。尽管最大的DOGE持有者控制着超过22%的代币流通量,但也存在近700万个狗狗币持有地址(与持有Solana(SOL)的900万钱包相比)。

狗狗币基金会是一个非盈利组织,负责协调开发工作,项目得益于在工作量证明时代的启动,许多人能够通过家庭挖矿获得代币。当前的Meme币品种主要由早期进入市场的大量持有者主导。

将这些视作无根据的玩笑或表演艺术行为,并认为它们没有真正的盈利预期,这并不是一个合适的法律遮蔽。弗赖指出:“尽管盈利的可能性可能很低或不存在,人们至少部分是因为其可能的流行和增值而购买它们。”

哥伦比亚商学院教授奥斯汀·坎贝尔(Austin Campbell)认为,仅凭自称为“Dog Co.”并使用Meme标志的项目进行合法商业行为,是不足以避免证券监管机构的审视的。不过,确实存在一些微妙的差异。

“SEC将这些项目视为证券的理论上确实存在问题,例如仅仅是购买行为不足以成立,”他说。仅因一个代币类似于证券,或者甚至是在“投资合同”下发行的,并不必然意味着该代币就是一种证券。这个问题在法律上仍然悬而未决。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:MarsBit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1710809404.html

下一篇:

富达向SEC提交修正案以在潜在以太坊ETF中增加质押

链观CHAINLOOK消息,富达在向美国证券交易委员会(SEC)提交的一份修正案中写道,希望为其潜在的以太坊基 […]

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5