Dencun 升级争论：对以太坊网络有助益还是损害？
以太坊推出坎昆升级，旨在提高可扩展性。该升级引入Proto-danksharding功能，优化网络以适应第二层Rollup网络，增加交易容量。但担心可能导致碎片化，稀释以太坊作为主要区块链。同时，人们也担心Rollup的安全性，但随着用户习惯在第二层网络交易，以太坊可能不得不提供更多选择。
原文标题：Debating Dencun: Will Ethereum's Big Update Help or Harm the Network?
原文作者：Sam Kessler
原文来源：coindesk
编译：Kate
虽然以太坊以Rollup为中心的路线图可以帮助生态系统达到新的规模水平，但一些开发人员认为，依靠第三方来改善对以太坊的访问可能会适得其反。
经过多年的规划，以太坊一年多来最大的更新——坎昆升级，终于在周三到来。这被视为一件好事。但也许并非普遍如此。
Proto-danksharding是坎昆升级更新(Dencun ，“Deneb”和“Cancun”两个同步更新的合成词)带来的主要变化，标志着以太坊在“分片”道路上迈出了第一步，这是一种通过在众所周知的区块链高速公路上增加新车道来增加链交易容量的方法的方法。
该功能专门针对降低第2层“Rollup”网络的费用——像Optimism、Arbitrum和Coinbase的基础网络这样的链，它们运行在以太坊之上，为用户提供了在不完全离开生态系统的情况下进行廉价交易的能力。
虽然许多开发人员都在庆祝坎昆升级有可能加速以太坊提高可负担性的潜力，但也有人担心，从长远来看，它可能会让生态系统走上一条可能会反噬它的道路。
开发区块链基础设施的Core DAO的最初贡献者Rich Rines在给CoinDesk的一封信中表示:“坎昆升级是以太坊对更大可扩展性的明确需求的回应。”对于坎昆升级，以太坊“专注于增强第二层解决方案”，但“这是否是一个长期解决方案仍然存在疑问。”
Proto-danksharding
以太坊的费用高于许多竞争网络，因此一直在苦苦挣扎。在解决这个问题上，坎昆升级并没有做太多事情来解决这个问题——至少没有直接解决。
“以太坊不打算降低用户的费用，这是人们需要了解的现实，”加密投资公司Galaxy Digital的研究副总裁克里斯汀·金(Christine Kim)告诉CoinDesk。
没有降低以太坊的gas费(这可能需要数年时间来规划和实施)，而以太坊的联合创始人Vitalik Buterin，一直是推动以太坊网络走向“以rollup为中心”路线图的主要声音之一，该路线图将扩展的责任主要放在第三方网络Layer2上。
Proto-danksharding是实现这一愿景的第一步——优化网络以更好地适应Rollup，Rollup在整体交易量上稳步增长，超过了以太坊。该功能通过引入“blob”来工作，这是一种新的数据结构，第二层Rollup可以使用它将数据发布回基础以太坊链。
以太坊基金会的Tim Beiko解释说:“我们正在大幅增加 rollup 所需的数据类型，以及对L1上任何其他应用程序都没有真正有用的数据类型。”Tim Beiko领导以太坊每两周召开一次的“All Core Devs”会议，并帮助协调坎昆升级。“这为他们发布数据创造了更多的空间，从而降低了费用。”
https://x.com/TimBeiko/status/1767925688001241515?s=20
关于【Dencun 升级争论：对以太坊网络有助益还是损害？】的延伸阅读
加密杂谈：对RaaS和Eigenlayer的一些看法
本文讨论了加密货币领域的热门话题，包括Rollup技术、Restaking、LRT、AVS和Eigenlayer。作者认为目前情况并不乐观，团队进展缓慢，Rollup部署过多也不利。对于Restaking、LRT、AVS和Eigenlayer的不满，存入ETH数量巨大，但空投效果不佳。团队发布庞大白皮书，但工作原理和概念仍不清楚。Eigenlayer决定暂不启用惩罚机制，但是否有必要为每个新兴协议提供近十亿美元的用户Restaking ETH并面临风险？惩罚机制将在不到一年内启用，操作者是否意识到Restaking风险？或许会有其他平台蚕食Eigenlayer的市场份额。
详解 OP Stack Rollup 流程及对应代码
Optimism Bedrock是当前版本的OP Stack，提供了启动生产质量的Optimistic Rollup区块链的工具。它包括op-batcher和op-proposer两个服务，负责从sequencer读取交易内容并rollup到链上，以及将交易状态rollup到合约。文中介绍了如何使用recordL1Tip和l1Tip来获取最新的L1BlockRef，以及如何收集和提交交易数据。每个事务仅使用一帧，如果通道已满，则仅返回剩余帧，直到成功发送到L1。sendTransaction将交易发送到一层，并更新交易发送状态。FetchNextOutputInfo获取L2上的区块output，NextBlockNumber获取下一批次需要提交的区块区间，SyncStatus获取L2块的状态和块信息，OutputAtBlock根据块高获取output，sendTransaction使用output构建stateRoot提交交易到一层链。
对碎片化的恐惧
虽然将用户推向更便宜的第2层可以帮助以太坊生态系统更容易访问，但一些开发人员警告说，拥抱第三方网络可能会适得其反——分裂以太坊生态系统，并稀释其作为首要区块链“结算层”的主要用例。
“想要将用户从以太坊推到其他L2的自然结果意味着你正在放弃你作为通用计算通用平台的主导地位，”Kim说。“你是说其他协议应该承担通用计算的责任。”
“虽然L2应该服务于基础层，但它们的激增可能会与基础层竞争费用、开发人员和流动性等资源，”Rines说。“如果大部分交易发生在L2上，那么随着验证者的费用蒸发，支持L1的经济激励可能会被稀释。此外，对L2的依赖也可能破坏活动，削弱以太坊生态系统的凝聚力和互操作性。”
在周二的采访中，Beiko打消了对碎片化的担忧。Beiko认为，开发人员碎片化“与其说是一个缺陷，不如说是一个特性”。他说:“不同的人能够部署不同类型的Rollup并进行试验，这是非常有价值的。”
以太坊Rollup安全性
但也有人担心Rollup的安全性。
而Rollup的最终目的是“借用”以太坊的安全——将来自用户的交易捆绑在一起，然后将它们传递到具有相同安全保证的基础链上——“L2有不同的设计，因此任何想要访问以太坊全部用例的用户可能需要信任许多不同的区块链规则集，”Rimes说。
并不是所有的第二层规则集都是一样的：尽管有数十亿美元的交易量，但今天所有最大的Rollup都有“辅助轮”——比如中心化排序器或不存在的证明系统，它们依赖于用户的信任来运行。
辅助轮有助于降低费用并保护用户免受某些类型的bug的影响，但它们使Rollup与以太坊的关键价值观(如去中心化和无需许可)不一致。“由于一系列原因，今天的Rollup绝对没有以太坊L1那么安全，”Beiko说。“作为一个社区，我们确实有责任围绕这一点对人们进行教育。”
随着用户越来越习惯于在充满妥协的第二层网络上进行交易，人们担心以太坊的去中心化纯粹主义可能会失去影响力。
但根据Beiko的说法，向更便宜的网络的转变可能是不可避免的，以太坊只是在适应现实。
“我不认为以太坊的作用应该决定整个市场结构应该如何发展，”他说。“我很高兴用户有了更多的选择。”
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：火星财经，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
