风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

LSD 新叙事下,「摧毁」以太坊花费几何?

研究发现,攻击以太坊网络的成本非常高,需要花费数百亿美元和数月时间。之前担心的流动权益衍生品对网络的威胁被证明夸大,研究还挑战了手续费收入和网络安全之间的关系。研究认为,区块生产者在费用周期之前从事投机行为可以提高网络安全性。这也引发了关于比特币和以太坊使用通货紧缩货币政策的长期可行性及其对矿工激励和网络安全的讨论。

@eth_everstake
@eth_everstake
热度 ...

原文作者:@eth_everstake

原文来源:twitter

编译:白话区块链

@coinmetrics的研究人员@LucasNuzzi、@kylewaters_和@matiasandroid最近发表了他们对@ethereum安全性的调查结果,指出如果有人的目标是摧毁区块链,那么在以太坊上发动34%的攻击已不再可能,因为这将花费2022年斯洛文尼亚的国内生产总值 😱

预计攻击持续时间:8个月,成本超过590亿美元,仅在AWS上就有超过1000个节点和200万美元的开销。

以太坊

许多人认为流动权益衍生品(LSD)的持续增长是对以太坊网络的严重威胁。

在相关分析中,我们可以发现对于来自@LidoFinance验证者可能发动的34%权益攻击的担忧已变得不合理且被高度夸大。

研究人员证明,原来这样的攻击不仅极其耗时,而且对于利用LSD攻击以太坊的人来说也是极其昂贵的。

模拟的耗时攻击(TCA)显示LSDs无法购买区块模板的访问权限。与假设相反,攻击者需要购买以太币(ETH)。

以太坊

译文:攻击以太坊的总成本

关于【LSD 新叙事下,「摧毁」以太坊花费几何?】的延伸阅读

  • 长推:复盘精彩刺激的 $RCH 大战

    昨晚,$RCH与BTW进行了精彩的大战,项目方上线了产品并给LP添加了700ETH,但被聪明钱抢跑。随后,神盘出现,币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大,有大机构背书,链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品,Earn和Surge,用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大,能力超过web3团队。

  • 长推:$RCH 能不能到20亿?无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点

    $RCH是新兴项目,初始加入池子的ETH价值300万,现市值7000万。若跌回1块,市值为2000万,上限无法预测。项目方烧了750ETH,加其他支出,合计400万。预计市值达15M,产品和资方有潜力,交易量高,无VC抛压和项目方币。预计上市后,市值5亿-40亿。

考虑到动态的流失限制,以太坊的总攻击成本很难表示为时间序列,因为与比特币不同,一次攻击可能需要经过多天。在资本支出方面,可以简单地定义为以太币的价格和攻击者必须抵押的总金额的函数。然而,在运营支出方面,这将是一个函数,取决于攻击开始时活跃的验证者数量以及云计算成本的长期时间段。

应用于2023年12月31日,以太币价格为2279美元,总锁仓量为2880万ETH,验证者数量为899,840个,我们估计攻击者对网络进行34%的攻击将花费343.9亿美元。如果攻击从2023年12月31日开始,攻击者需要到2024年6月14日才能突破33%的门槛。

但是随着当前ETH价格的上涨,成本不仅变得更高,而且变得疯狂且难以置信。请看下面我计算的结果。

在2024年3月5日,以太币价格为3.8千美元,总锁仓量为3132万个ETH或978.88万个验证者,攻击者要对以太坊网络进行34%的攻击将花费596.3亿美元。

此外,如果按照我的帖子,攻击者明白他们愿意承担这个成本,并决定从今天开始发动攻击,攻击者将需要从今天起花费265天,或者到2024年11月25日星期一,才能达到33%的阈值,因为在Dencun升级后,每天只有1800个验证者加入链条。

人们对比特币 51% 的攻击和以太坊 34% 的攻击有很多假设和担忧。然而,与实施这些攻击相关的成本和收益仍然是个谜。

我们提出了一种新颖的模型来量化突破比特币和以太坊拜占庭容错阈值的成本。我们引入了一个名为“攻击总成本”(TCA) 的新指标,其中包含与这些攻击相关的运营和资本支出。我们探讨了利润驱动和意识形态驱动的行为者的动机和预期效用。

我们的研究结果表明,比特币和以太坊当前的安全状况使得攻击在经济上不可行,并为这些网络中的纳什均衡提供了经验证据。这项研究还挑战了手续费收入和网络安全之间存在线性关系的观点,这是在讨论比特币补贴下降时经常做出的假设。相反,我们的研究结果表明,区块生产者在费用周期之前从事投机行为,即使费用较低且呈下降趋势,这最终也会提高网络安全性。希望我们的分析有助于围绕比特币和以太坊使用的通货紧缩货币政策的长期可行性及其对矿工激励和网络安全的影响进行讨论。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@eth_everstake,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1709873427.html

下一篇:

提钱跑路,又一家香港加密交易所上演“空城计”

香港监管加强虚拟资产交易平台监管,但仍有平台跑路。BitForex交易所被指涉嫌欺诈,多地监管机构发出警告。AAX交易所转移资金,前首席执行官被逮捕,但创始人身份不明。香港监管被指过度保守,难以调查诈骗。香港金融环境开放,难以查询离岸机构。投资者可能面临无头悬案。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5