长推:BTC L2 正统定义引起争议,海外大佬怎么看?
《比特币杂志》发布了关于代币和BTC L2报道资格政策,引起热议。有人希望杂志报道海外社区关注的BTC L2,CEO回复正在寻找专职L2报道作家。杂志编辑回复称Liquid和RSK满足标准,但Stacks不算。Stacks联创发推表态,认为杂志不会影响他们,只有最能满足用户需求和在自由市场胜出的L2才重要。有人批评杂志标准过早,会排除大量比特币建设者。社区普遍持负面态度,认为标准太严苛。最后还是要交给市场实践。
原文作者:@OneKeyCN
原文来源:X
注:原文来自@OneKeyCN发布长推。
最近比特币的老牌权威的媒体《比特币杂志》的技术编辑 @brian_trollz ,发布了关于其杂志的代币和 BTC L2 的「报道资格政策」。
其中对 BTC L2 的定义,「无代币、无信任的提款、无法离开比特币而运行」——引起了热论。
一起来看看精彩评论区和各大佬回应。⬇️
有人在评论区给出了一张关于所有(海外社区在关注的) BTC L2 的排列图,希望《比特币杂志》能够一一「盖章」,让大家知道什么 L2 能够被它们报道。 比特币杂志 CEO 回复到:"我们正在寻找一位专职的L2报道作家,他会投入时间来分析这些内容。“ https://x.com/DavidFBailey/status/1760356147008057482?s=20 (1/n)
有人直接询问了海外社区比较关注的三个 L2—— Liquid、RSK 和 Stacks,在《比特币杂志》编辑眼里是否算 L2。 Spook 的回复是:“Liquid 和 Rootstock 满足他们 BTC L2 的所有三个标准,Stacks 不使用非 BTC 代币作为原生资产(所以不是)。” (2/n)
可能是看到了相关的讨论。Stacks 的联合创始人 @muneeb 直接发推表态,认为《比特币杂志》完全不会影响 Stacks,并且认为只有最能满足用户需求和在自由市场胜出的L2才重要。他提倡让市场自由发展,大家应该集中精力扩大比特币市场份额。 (3/n)
有人问道,如果有链直接说自己是「侧链」,而没强调自己是 L2,那会认为是 L2 吗? Spook 回复道,完全使用 BTC 作为原生资产的侧链,可以满足标准而作为 L2。对于「无法脱离比特币而运行」,他认为因为这种侧链需要 BTC 才能运行、或者联合挖矿,也是符合的。 https://x.com/brian_trollz/status/1760383704851943514?s=20 (4/n)
相较于 Stacks 联创的理性,Bitcoin Frontier Fund 管理合伙人、披萨忍者联创 trevor.btc @TO 直接表达了「失望」的态度——甚至是挖苦讽刺。
展开来看
他认为这个所谓的标准,直接影响了所有有自己原生代币的 BTC L2,而且似乎还很「针对」Stacks —— 几乎每一家在这个领域内有信誉的投资公司和分析师都将 Stacks 与 Liquid 和 RSK 同等的位置。
他表示这种举动会破坏创新,这也是导致过去三年没有什么人和机构想在比特币上构建、投资「酷炫的东西」。
对于 Stacks ,他深入解释道,Stacks 的去中心化桥和安全机制,需要有一个自己的原生代币。这个代币为其用户服务,是出于一个合理且合法的目的。
《比特币杂志》认为一个第二层必须使用BTC作为本地代币,否则它就是“坏的”,这种观点是可笑的,且没有任何合理的技术或经济基础。这不是基于事实,而是基于个人意见和政治。
并且,他作为一个已经为比特币杂志撰写了三篇技术评论文章的人,他个人对于「仅仅因为有自己的代币,把很多新的和有趣的 BTC L2 排除在外」而感到失望。
更讽刺的是,他反问道:这些 BTC L2 仍然被鼓励以数十万美元的价格赞助《比特币杂志》,同时被当作三等公民对待,这有点令人尝不出味道。这些 L2 能被允许赞助杂志媒体,但不足以被包括在重要的技术分析中或覆盖新闻价值和比特币创新吗?
最后,他表示希望《比特币杂志》能够重新考虑立场,这个立场基于技术和经济基础而不是任意的个人意见。
我们正在进入一个新的比特币创新时代,比特币杂志能做的最糟糕的事情——就是根据任意标准开始排除大量的比特币建设者。(5/n)
关于【长推:BTC L2 正统定义引起争议,海外大佬怎么看?】的延伸阅读
火星财经加密周报 | 6月7日
本周欧盟选举开始,加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸,Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款,西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨,ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长,IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌,但以太坊质押收入上涨,NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战,DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加,L2争斗白热化,市场流动性改善,Meme板块吸引资金流入,NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。
7月降息“没戏了”?加密市场应声下挫
美国5月非农就业报告强劲,加密市场早盘稳定但下午走低。比特币价格达到历史新高,市场情绪积极,预计未来几周将再创新高。分析师认为,比特币的四年周期是影响因素,预测2025年10月11日将达到新的历史高点。尽管存在泡沫市场的迹象,但与加密货币挂钩的永续期货并没有出现投机热情。市场逐渐成熟和稳定,受到机构兴趣和采用的影响。投资者关注下周的美国CPI数据和美联储货币政策决议。比特币未平仓合约创历史新高,市场情绪积极。
https://x.com/TO/status/1760373424747110677?s=20
业内知名投资人 KOL @dotkrueger 批评道:
现在出台标准太早了。
看起来《比特币杂志》在真正的无需信任的 BTC L2解决方案甚至存在之前,就开始在做“ L2 清真测试”。
如果你不够“清真”,你就会被视为“寄生虫”。
你们怎么不先写写技术挑战/可能的解决方案呢?
(6/n)
Oridnal 市场 Bioniq 的 CEO @BobBodily
帮他们做了个大审查。假设按照他们的标准,那基本上要么过于理想化做不出来,要么就能先实现的方案都被排除在外。
下面的评论有人调侃道,基本所有的 ETH L2 都不能叫做 L2 了。
(7/n)
可以看到社区多持负面态度,认为这标准太严苛且阻碍创新。
其实类似的讨论,在以太坊社区已有多次。比如 V 神最开始很支持 Plasmas,后来又改口,在一些问题上甚至多次出现反转。
所以不论「标准」如何,最后还得交给市场的实践。
引用群友的一句话:「L2 Builder 放心飞,我们韭菜永相随」。
(8/8)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@OneKeyCN,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:BTC