风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:探究MEV产业链与API3价值

API3团队感谢大家,今天讨论MEV产业链和API3的价值。MEV是个有趣的赛道,随着交易量增加,讨论也越来越多。API3是预言机,要做针对Oracle服务的ZK Rollup网络,可以把public transaction转成private transaction,让用户/协议能获得更多收益。预言机是Dapp最重要的服务方,可以解决最难的onboarding问题。Sorella lab、primev、Fastline等项目涵盖了产业链的各个方面,是行业的长期builder,一级市场的火热也证明了这条赛道的价值。但这些项目的产品难度大,发币周期久,交易所上的项目更受欢迎。

@YeruiZhang
@YeruiZhang
热度 ...

原文作者:@YeruiZhang

原文来源:X

首先感谢API3团队的猪脚饭,今天和大家扯一扯MEV产业链和API3在其中的价值。

MEV是个很有意思的赛道,每次到了牛市,因为交易量上升MEV的规模也就放大,随之而来的讨论也就越来越多。但有意思的地方在于一方面MEV的标的不多,一方面MEV产业链上能赚钱的角色也不多。

从POW到POS,整个MEV产业链也发生了很大的变化,POW时代比较简单,只有发交易的,MEV searcher和矿工三个角色,最多就是searcher和矿工之间多了一些用于贿赂的工具(FlashBot/Bloxroute等),然后searcher给钱矿工办事,中间的工具两头吃,所以这里矿工其实赚的并不多,反而中间商吃走了差价(这也是为什么Ethermine这些自己也做了MEV贿赂工具)。但是随着POS的到来,Relayer(没办法赚钱的)帮着节点们选择在公平竞争的情况下选择不同的Builder(看起来能赚钱但是实际赚的不多),产业链变得更透明了,反而是节点们吃掉了绝大多数收益(目前公开交易节点7,builder1,searcher2;私有交易只有searcher和Dapp赚钱大概3/7开)。这就导致了一个问题,Builder和Relayer虽然技术难度很高,也是很重要的基础设施,但大家一方面不赚钱,另一方面不敢发币(发了也不知道币干嘛的),最后就演变成了一部分Builder和Searcher一体化的搞DEX/CEX Arb(说白了就是因为链上和交易所基于价格传导双边套利),这类项目大多背靠高频交易公司,技术活儿很赚钱没啥发币的可能性;另一部分学Flashbot做可编程的排序市场,发链搞生态,但问题在于这玩意技术难度很大,大哥Flashbot还没开发完成。这也就是为什么MEV的主产业链上没啥发币的项目的原因。当然这里还有一个很有意思的事情,大家发现最终MEV产业链利好的是Lido(最大的节点综合体),但EF呢天天想着制裁Lido,就成了MEV最后都给Lido赚走了(因为Lido的收益率是包含MEV部分的)。但是一方面Lido很小心也很去中心化,很低调默默赚钱,另一方面大家认为不知道哪天EF出新的提案Lido就可能要出问题(虽然我觉得可能性不大),所以Lido的价格一直很难被反映。

针对这个问题,市场发现了既然MEV主产业链上不能发币,那么我们就玩MEV周边的产业链,这里就有两个玩意出来了,都是通过优化用户的交易降低被MEV的风险。一个是TG bot,这个就比较高级,用户需要自己设定参数,他们背后的协议帮用户优化交易执行的过程,项目很多Unibot,BananaGun这些,本质上是个SaaS服务,提交交易的是用户自己,协议只是工具;另一个就是Internt,这个就比较简单,相当于用户直接把一切都外包出去,只需要提出自己想要的价格/执行时间等等一系列要素,剩下的协议内的Solver帮你解决,项目目前主要是1inch/Cowswap为主,这个在一级上比TG bot性感很多,因为很多部分可以做的比较去中心化,发链发币不在话下。这里有趣的事情就来了,这两个东西本质上都是通过直接接用户/Dapp或者说交易发出的地方,整个业务到Searcher为止,不涉及到后面Builder和Validator,发出的交易也都可以是Private transaction,所以不需要把钱上交到Validator。那就就意味着在这里用户/Dapp成了事情的核心点,哪家能拿到更多的交易意味着哪家能赚到更多的钱(哪家的币看起来最有价值)。

关于【长推:探究MEV产业链与API3价值】的延伸阅读

  • 走近BTC:理解BitVM所需的背景知识(1)

    Delphi Digital发布了比特币二层技术研报,介绍了比特币Rollup和四大采用BitVM的项目。BitVM利用MATT思想,将复杂程序和数据存储在链下的Merkle树中,只发布Merkle Root到链上,实现比特币原生的验证欺诈证明。比特币脚本和Taproot以及预签名是实现这一方案的重要技术。P2SH交易类型中可以添加Script,比特币节点会验证公钥和公钥hash是否匹配,以及数字签名是否正确。隔离见证/SegWit升级解决了交易延展性问题,P2WSH功能与P2SH相似。Taproot可精简脚本内容,BitVM基于此构建复杂方案。下一篇文章将详细介绍Taproot、预签名等技术。

  • 一张蛋糕蜡烛图,带你快速了解链抽象的关键要素

    本文介绍了链抽象的概念,旨在为用户提供无缝的跨链操作体验。该框架由四部分组成,涉及复杂的技术以确保可靠性、成本效益、安全性、速度和隐私。作者提出了六种设计方案来解决跨链三难困境,并介绍了CAKE框架的三个基础设施层。最后,作者强调了实现链抽象的关键设计决策,包括谁控制执行意图的权力、向求解器披露什么信息以及有哪些结算路径可供求解器使用。钱包、求解器层和跨链预言机是实现链抽象的关键组成部分。为了解决跨链三难问题,需要统一的跨链意图表达标准。

拆解到这里就要说到今天的主角了,API3本来是个预言机,前段时间宣布要做一条针对Oracle服务相关的可提取价值的ZK Rollup网络。这东西很有趣,本质上是更简单版本的可编程排序市场,拍卖订单流,这样就把public transaction转成了private transaction,用户/协议能获得MEV返还。然后呢因为预言机是Dapp最重要的服务方,所有应用预言机的DAPP都可以自动化的接入这个网络,解决了最难的onboarding问题。而且MEV里最赚钱的其实是清算,清算的最核心在预言机喂价,预言机牵头做这件事也就比较合理。

作为所有生态都会面临的问题,MEV影响力用户的交易体验,也是很重要的narrative,每一轮牛市都会有很多项目致力于解决这类问题,除了上面说到的最近又出来各类做鉴别Dex/CEX arb交易、预排序、Builder网络的比如说Sorella lab、primev、Fastline等等等等,涵盖了产业链的方方面面,这些项目是行业的长期builder,一级市场的火热也证明了这条赛道的价值。但这些项目的产品难度大,发币周期久,从交易角度来说不如能在交易所看得到的项目。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@YeruiZhang,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1708678207.html

下一篇:

CME数据显示美联储3月降息的概率已降至2.5%

链观CHAINLOOK消息,据 CME 美联储观察:美联储 3 月维持利率在 5.25%-5.50% 区间不变 […]

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5