zkSync疑似快照又是“狼来了”，24年该发币了吧？

以太坊二层一直是加密世界的热点板块，其中以“四大天王”为首的 L2 大体分为两个派系——OP 系和 ZK 系，社区长期将两大派系的优劣势进行比较讨论，但目前似乎形成共识，不过，事实则是当下 OP 系的发展和生态繁荣度远超 ZK 系。

相比之下，OP 系的搭建难度较低，可复制性高，迅速占领二层的热度与流量，而对于普通用户来说，其代币的财富效应和生态持续激励更为重要，OP 系的领头羊 Optimism 和 Arbitrum 早已发币并创设长期生态激励模式，吸引了大量项目入驻。

反观 ZK 系，虽然 Starknet 近期动作频繁，例如在 Testnet 测试 STRK 的功能，并测试空投 Claim 等，但总是一次次“狼来了”，同为四大天王的 zkSync 更是让大家交互三年，翘首以盼，主网 Era 上线也已近一年，币依然没有动静。

不过就在 2 月 3 日，推特 KOL Maran's Crypto 观测到 zkSync 的母公司 Matter Labs 的 Github 代码库中新添一个新的文件夹——Snapshot Creator。

这不由的让大家对其即将快照发币再次充满了期待，KOL gm 365 推特称：：

• 根据 Maran's Crypto 观测发现 zkSync 背后母公司的 GitHub 多了一份文档（docker/ snapshots-creator/Dockerfile） 
• 该文档出现前 2 小时， zkSync 官方发布推文“zkSync is the Endgame”。 
• 多个 CEX 交易所暂停了 zkSync 的提现/充值操作。  

在以上三点的加持下，gm 365 甚至咨询了 ChatGPT 对该文档的解读。

关于【zkSync疑似快照又是“狼来了”，24年该发币了吧？】的延伸阅读

• “ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺

  以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。

• “ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺

  以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。

GPT：“普通的 dockerfile 文档，并没有这样的 snapshot，而更像是区块链的空投快照。”

但在 2 月 4 日，推特 KOL gm 365 进行辟谣，经过多方信息的反馈，表示自己的上述言论都是推测。

虽然此次 zkSync 发币又是一次“狼来了”，但社区对 zkSync 的发币期待可见一斑，也有 zkSync 生态项目向 Odaily 透露近期与官方团队沟通， 2024 年 zkSync 确已有发币规划。

目前以太坊二层热度不减，但除了 Optimism、Arbitrum 的发展排在前列，Starknet 和 zkSync 的热度实际上甚至不如采用 OP 体系创建的新 L2 Base 和 opBNB。ZK 系没有代币激励和财富预期吸引项目入驻显然是原因之一，

ZK 系的“福报”或将在今年到来，届时二层风云再起，或将成为牛市利好的一大助力。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：夫如何，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：zkSync以太坊