长推:预言机赛道风再起?LINK真那么容易“杀”吗
本文介绍了4款火热的预言机(LINK、PYTH、UMA、API3)的优势和特色,重点讨论了API3利用ZK-Rollup技术降低成本的优势。作者认为,实现OEV解决方案才是关键,而API3结合了OEV和ZK-Rollup的范式,具备差异化优势。在Web3领域,L2技术和ETH的霸权意味影响着其他人,但故事的吸引力仍能吸引短期资金流动。因此,押注于故事和商业模式的人可能是正确的选择。
![Eric SJ](/wp-content/themes/zhtcw/assets/images/logo-icon.png)
原文作者:Eric SJ
原文来源:Twitter@SJ95E
本文将简单聊聊近期较火的4款预言机各自的优势,希望能够用尽可能简洁的语言让你理解:LINK、PYTH、UMA、API3以及它们的特色
本文大纲:
1. 难以被超越的LINK
2.第一方预言机方案(PYTH&API3)
3.OEV解决方案(UMA&API3)
4.API3近期的重点在OEV?不能够~
近期的预言机受到市场关注也和OEV解决方案的提出与落地脱不开关系,所以本文也会侧重聊聊这个概念
1.为什么LINK难以被超越
无论是先发优势的角度还是长期以来ChainLINK构建的B端护城河,都注定了其极为牢靠的行业生态位
可能很多人不理解LINK被超越意味着什么
几乎可以说是DeFi赛道乃至行业重数据的赛道都得在数据端被迁移重构,又或者是生态在目前的基础上扩容一倍以上,这在短期内很难想象
(筛除一些繁琐的细节差异,在预言机赛道近期被市场关注的4个项目里,各自的特色)
在上述表格中可以看出:LINK的市值和后进的竞争者完全不在一个层次的,甚至目前LINK市值占据了整个赛道的64%左右,而实际的产品调用市占率相比其他同类型项目要更高
并且这些年LINK也在各方面做迭代,包括向跨链的全系生态喂价发展(已落地的)
话到这了,我觉得针对LINK也已经不需要再过多延伸下去了~
2.第一方预言机方案(PYTH&API3 @API3DAO )
先说说PYTH:SOL系的热门解决方案,这也是为什么它非常垂直地对标LINK,背后是以太系生态与SOL系生态的竞争
再说说它和API3共有的特色:第一方预言机
也就是提供数据的自己运营预言机节点,毫无疑问由数据源提供的数据在诚信、延迟性以及质量方面要更优于第三方的数据聚合
但我认为两者是不存在明显的碾压性优势的,链下给链上提供数据的B端足够可信以及设计合理的罚没机制,就可以很大程度上弥补
=并且在数据多样性上,第一方可能还不如第三方的聚合(当然质量也会同比下降)
关于【长推:预言机赛道风再起?LINK真那么容易“杀”吗】的延伸阅读
长推:复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚,$RCH与BTW进行了精彩的大战,项目方上线了产品并给LP添加了700ETH,但被聪明钱抢跑。随后,神盘出现,币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大,有大机构背书,链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品,Earn和Surge,用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大,能力超过web3团队。
长推:$RCH 能不能到20亿?无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目,初始加入池子的ETH价值300万,现市值7000万。若跌回1块,市值为2000万,上限无法预测。项目方烧了750ETH,加其他支出,合计400万。预计市值达15M,产品和资方有潜力,交易量高,无VC抛压和项目方币。预计上市后,市值5亿-40亿。
3.OEV解决方案(UMA&API3)
这也是本篇的重点,先说说什么是OEV:OEV对于依赖预言机的 dApp,数据源的任何更新或出错都可能为 OEV创造机会,反正就是事关【套利】二字
简单点理解就是:第三方利用预言机的数据错误/滞后状态从而获得的利润
而OEV的对应解决方案,就是预言机赛道近期较为火热的重点了,UMA和API3都有OEV解决方案,并且可以说二者的逻辑极为相似,只是捕获的方式不同
但归根结底都是在把原来第三方的"错误盈利"馈送回相关利益方
API3 相比UMA的方案优势就是利用了ZK-Rollup,可以进一步地完成更大范围捕获OEV以及进一步降低成本
(UMA要另外提一下:其乐观预言机(OO)的设计也是项目的一大亮点,但本节主要讨论OEV,就不额外展开了)
4.API3近期的重点在OEV?不能够~
在上面提到的各个方案之外,还有一些具有争议或者是我个人主观性的东西:
不少研究员都将API3的本次重点放在了OEV上面,但如果单聊这个,我认为它对比其他的预言机网络并不存在显著的优势
=(PYTH也有第一方预言机,UMA也有OEV方案)
我认为zk Rollup才是让其在预言机这个赛道具备了一定差异化的根本。L2的内卷人尽皆知,直到目前已经到了这种概念嵌套叠加的程度
=(这里可能会有点歧义,我的意思是,怎么去做OEV解决方案很重要,而不是解决OEV不重要)
zk rollup稀奇么?放在当下的市场其实并不稀奇,但预言机OEV+zk Rollup的范式,就不一样了
在此先不聊是否存在必要性,但就估值逻辑来说,就要比单一的中间件拔升了一个台阶(基础设施估值>中间件)
似乎现在在Web3做买卖,不做L2就是一种“政治不正确”,此刻的ETH颇有一种币圈的“霸权”意味
它并未主动胁迫任何人,但所有人都被它被动裹挟
我是一个很喜欢拿行业叙事说事的人,甚至我不明白市场为什么有些人对我这种思维会有抨击意味
但Web3确实多数时候不产生实际价值,把故事讲好就已经能够吸引市场的短中期资金流动了
所以追逐故事跑与押注显露苗头的故事,是一件大概率正确的事情,哪怕它的商业模式长期来看可能不符合正常的商业逻辑,但谁又能保证我们参与的事物、持有的代币可以活得过五年呢?
哥们,你真来币圈做五年打底的价值投资来啦?
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Eric SJ,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!