五大数据维度分析:大热的新L2们是否被高估
近期,Layer2 Manta和ZKF的TVL和币价大幅上涨,Arbitrum和OP表现突出,Manta和Blast排名第三和第四。Arbitrum在协议数量、TVL和交易量方面领先,Manta和ZKF的增长已回归平均估值水平。
原文作者:南枳
原文来源:Odaily星球日报
近期,Layer 2 Manta 的 TVL 和币价迎来长足上涨;ZKF 一度上冲至 0.025 USDT 后现已腰斩,但 TVL 仍然高企;部分 Layer 2 如 zkSync、Linea 也预计将于 24 年发币。
一片火热之下,本文将基于 TVL、市值等多方面数据,进行 Layer 2 之间的比较,横向对比高估低估情况。
新老 L2 的 TVL 与市值对比
根据L2 BEAT 数据,TVL 前十的 Layer 2 如下表所示(其中 Blast TVL 结合 Dune 数据)。同时,本文也综合 Coingecko 将已发币的 Layer 2 代币流通市值和全稀释市值(FDV)一并汇总:
基于下表,存在以下显著特征:
- 近期仅 Manta、ZKFair TVL 有显著提升,其余 Layer 2 变化不大;
- TVL 方面 Arbitrum 和 OP 占据显著的领先地位,并且在该体量下仍有高于中位数的表现;
- 而 Manta 和 Blast 的 TVL 已经在 Layer 2 之间排行第三和第四;
- 除 Metis 外,几个“老牌”Layer 2 市值量级接近,均为数十亿美元。
本文在此提出两个计算指标“流通市值/TVL”和“FDV/TVL”,该数值越大,相应代币的高估程度相对越高。其数据和排行如下图所示。
可以看出,Mantle 和 dYdX v3处于相对被高估的位置,快速上涨的 Manta 估值仍处于主流 Layer 2 的平均水平范围内,而 ZKF 在腰斩后的 FDV/TVL 显著低于其他 Layer 2 ,补涨潜力更大。
关于【五大数据维度分析:大热的新L2们是否被高估】的延伸阅读
18 张图,一览 4 月份以太坊 L2 的「极简数据报告」
4月份L2项目表现良好,Optimism、Base和Arbitrum是最热门的项目,opBNB、Base和Arbitrum是最受欢迎的热门项目。其中,Base的DEX领域TVL增加2.33亿美元,Optimism的TVL减少1.43亿美元。Base每天平均发行45.4万个新NFT,总共铸造了1400万个新的NFT。4月8日,Base的TPS达到历史最高点,TVL增加2.84亿美元。其他值得关注的L2平台包括Blast和Linea。
天下苦积分制久矣,一文回顾积分模式盛极转衰之路
EigenLayer公开了空投详情,将为第一季空投计划分配5%的EIGEN代币,但EIGEN代币在申领初期将为不可转账状态,预计持续数月。快照时间为3月15日,快照后的积分不计入空投。积分制模式在2023年11月开始流行,Whales Market作为积分交易市场快速崛起,但用户普遍认为积分制使得空投交互成为了“大户游戏”。积分制下资金进入不再是障碍,形成单方面碾压,但也引来了“毒TVL”,最终可能导致积分制时代的终结。
生态活跃对比
根据 DefiLlama 数据,各生态的协议数量、TVL、 24 小时 DEX 交易量如下表所示:
从表中可见:
- Arbitrum 在协议数量、TVL、交易量方面全部占据显著领先优势;
- Arbitrum、OP、Base 协议数远高于其他 Layer 2 ,ZKF 显著少于其他 Layer 2 。
本文在此提出两个计算指标“TVL/协议数”和“交易量/协议数”,体现了资金和活动的分散程度,低数值代表资金在协议之间分布均匀,用户对特定协议没有使用偏好。而高数值代表着该生态有明星协议,或集中于某个协议刷量的两种可能性。
可见,Manta、ZKFair、Arbitrum One 中锁仓资金更集中于少数协议中。
结论
基于以上数据,Manta 和 ZKF 近期的增长属于是向 Layer 2 平均估值水平的回归,目前已经处于平均线附近。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:南枳,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!