一览模块化DA设计的五种因素：Celestia、Avail和EigenDA谁是赢家？

Arbitrum上个月支付了约1980美元/MB的DA费用。与此同时，Manta使用 Celestia DA只需支付3.41美元/MB。模块化DA层可以为Rollups节省大量 Gas 费。Celestia、Avail 或 EigenDA...谁将赢得DA之战？

为什么需要模块化DA？

在像以太坊这样的整体区块链中，数据可用性(DA)通常是单个系统设计的一部分，在区块空间利用率较高时，数据可用性将成为限制其发展的瓶颈。Gas费越高，用户体验越差。

以太坊多年来也意识到了扩容问题，开始探索各种链下扩容解决方案。Rollups，尤其是OP Rollups，近年来成为流行的链下扩容解决方案，但在区块空间需求较高时，仍然面临Gas费过高的问题。

Rollups面临的另一个问题是，他们将几乎70-90%的收入花在调用数据和以太坊DA的存储上。

模块化数据可用性层作为降低DA成本的潜在解决方案之一，可将成本降低达99%。

这一点已在Celestia和Manta上得到印证。由于选择Celestia而不是以太坊 DA，Manta成功节省了近99%的DA成本。虽然以太坊也在进行重大升级，将为L2调用数据引入单独的区块空间。

据估计，可以降低调用数据成本5-10倍。但即使将Proto Dank Sharding（EIP-4844）与Celestia进行比较，Celestia仍然以至少降低50倍的优势胜于Blobspace。

现在的问题是，像Celestia、Avail和EigenLayer这样的模块化DA的设计考虑了哪些因素，使其能够将调用数据发布成本降低到如此低的水平?

有许多因素会影响DA层的整体性能和成本，加密KOL hitesh.eth认为以下五个最为重要：

• 数据可用性抽样（Data Availability Sampling，简称DAS）
• 共识+ DA保障
• 去中心化程度
• 扩展能力
• 成本

数据可用性抽样

在以太坊DA中，节点遍历区块的所有数据以检查数据是否可用，这不仅需要花费大量时间而且也增加了成本。在数据可用性抽样中，轻节点无需下载数据即可验证数据的可用性。

像Celestia和Avail这样的模块化DA使用诸如纠删码等技术，将数据分割成小分片，并允许轻节点随机选择分片的子集进行下载和验证。

Celestia 还使用命名空间默克尔树 (Namespaced Merkle trees，NMT)，允许Rollups仅将数据的相关部分发布到 Celestia 区块，有助于降低轻节点存储和验证成本。EigenDA不使用数据可用性抽样。

共识+数据保障

在谈论降低数据可用性成本时，共识发挥着自身的作用。它包含两个部分：交易应更快地添加到区块中，并且交易的准确性应该有安全保证。

关于【一览模块化DA设计的五种因素：Celestia、Avail和EigenDA谁是赢家？】的延伸阅读

• Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目

  EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议，引入了再质押功能。截至2024年6月5日，已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer，用户可以再次获得资产奖励，开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议，包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层，并提供技术文档供参考。其中，Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目，Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层，提供技术框架和模块化功能。此外，还介绍了使用EigenDA的Layer2网络，如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络，专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能，使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup，助力去中心化应用的开发。

• 火星财经加密周报 | 6月7日

  本周欧盟选举开始，加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸，Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款，西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨，ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长，IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌，但以太坊质押收入上涨，NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战，DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加，L2争斗白热化，市场流动性改善，Meme板块吸引资金流入，NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。

所以，区块最终确认时间加上数据保证时间将在优化DA层的性能方面发挥各自的作用。Celestia使用Tendermint，在区块最终确认时间方面更快，还使用防欺诈设计来确定交易的准确性。

另一方面，Avail使用继承自Polkadot SDK的混合共识机制（Grandpa与Babe），与Tendermint相比，其区块最终确认时间较慢。但由于Avail也使用KZG承诺进行有效性证明，因此验证交易准确性的速度比 Celestia 更快。

EigenDA使用以太坊的Casper权益证明共识，比上面讨论的其他共识要慢。EigenDA使用DAC进行验证过程；DAC是由一组验证者组成的委员会，负责验证过程。

数据可用性委员会(DAC)节省了验证时间，但也带来了中心化风险。使用DAC也可以有效降低DA成本，Metis和其他有效性解决方案就证明了这一点。

去中心化

去中心化程度是设计因素的最重要方面之一。去中心化程度指的是有多少验证者在保护网络以及整个网络上的权益分配。Celestia 支持最多100个验证者。

Avail使用指定的权益证明，并且支持多达1000个验证者。即使大多数全节点宕机，也可以保持运行，因为它们是从轻节点的p2p网络中进行抽样。Avail是唯一具有强大故障安全机制的DA层。

EigenDA 是一种主动验证服务（AVS），通过智能合约上的锁定再质押ETH，从以太坊验证者那里共享安全性。EigenDA 的安全保证将取决于验证者数量再质押的ETH 数量。

扩展能力

模块化层应具有随着需求增加而动态缩放区块大小的能力。Celestia和Avail使用大区块、数据可用性抽样和轻节点来满足不断增长的需求。EigenDA使用的DAC也被认为是可扩展的。

成本

模块化DA的成本取决于上面讨论的各种因素。Celestia DA 现已上线，目前向 Manta收费3.41美元/MB；成本也会根据TIA的价格而变化。Avail和EigenDA 尚未上线，NEAR DA成本最低。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：hitesh.eth，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：以太坊