长推：为什么说使用外部 DA 时需要 DAC？

关于使用外部数据可用性（DA）时“DA桥梁”之必要性的深入探讨

在利用外部数据可用性时，“DA桥梁”是必不可少的。正如@sreeramkannan所言，对于以太坊来讲，外部DA看似数据可用性承诺（DAC）。这也解释了我们为何批评@CelestiaOrg的项目未采用Blobstream桥梁。🧵👇

有效性（zk）Rollup的工作原理如下：交易（或状态变更）被发布至以太坊，随后的有效性证明会引用这些交易。这整个结构极为安全。

对于Optimistic版本，这里也没有问题。我们假设数据始终可用，因为它已经发布在以太坊上。挑战者应该能够随时访问txdata，以便进行欺诈证明。

当数据发布在其他平台时，情况变得更加复杂。为了确保结构的安全，以太坊需要有把握数据确实已发布且可用。这在实际操作中是如何实现的呢？我们需要一个认证委员会，或者说是DAC。

对于Validiums来说，情况是这样的：不是数据本身，而是数据承诺（仅仅一个哈希）被发布。此外，某个委员会（DAC）会证明数据已在其他地方发布且可用。

对于具有欺诈证明的系统（Optimiums），我们也需要类似的DAC。现在以太坊的欺诈证明系统，在得到DAC的证明后，会假设数据是可用的。因此，潜在的挑战者可以发布完整的欺诈证明，特别是在L2状态根出现错误或恶意行为的情况下。

关于【长推：为什么说使用外部 DA 时需要 DAC？】的延伸阅读

• Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目

  EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议，引入了再质押功能。截至2024年6月5日，已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer，用户可以再次获得资产奖励，开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议，包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层，并提供技术文档供参考。其中，Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目，Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层，提供技术框架和模块化功能。此外，还介绍了使用EigenDA的Layer2网络，如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络，专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能，使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup，助力去中心化应用的开发。

• 火星财经加密周报 | 6月7日

  本周欧盟选举开始，加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸，Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款，西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨，ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长，IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌，但以太坊质押收入上涨，NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战，DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加，L2争斗白热化，市场流动性改善，Meme板块吸引资金流入，NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。

如果没有DAC，将会发生什么？对于有有效性证明的系统，状态根被视为正确无误。但如果相关数据承诺的数据被隐藏，用户将无法重建完整状态，提取资金将被冻结。

对于Optimistic系统来说，没有DAC的后果更为严重。如果数据

被隐藏，那么没有人能够挑战错误的L2状态根，恶意提案者便可能窃取桥上所有资金。

目前，@musalbas正确指出，在@CelestiaOrg的案例中，DAC（即他们的Blobstream桥）在没有欺诈证明的系统中并不重要，因为没有欺诈证明的整个架构无论如何都依赖于提案者的诚信。这一点是对的，但重要的是我们在这里追求的目标。我们假设，对于所有系统来说，最终都必须拥有健全的有效性或欺诈证明机制。对于这些系统，外部DA需要依赖DAC。

因此，系统的安全性归根结底取决于DAC的安全性。所以，对未来的认证委员会进行严格评估变得至关重要。你我可以组成一个委员会并创建一个DAC（本质上是一个多重签名），但我不会信任这样的构造。

另一方面，@CelestiaOrg未来的Blobstream X将采用@SuccinctLabs的zkProver，其安全性将与Celestia的共识机制一样可靠。唯一更安全的方式是将数据直接发布到以太坊，这样你便得到了以太坊验证者的经济保障。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：以太坊区块链安全数据系统