Celestia 链上数据分析：仅 0.1% 数据容量被使用，满载后或产生 500 万美金年手续费收入
Dan Smith研究了模块化区块链Celestia的数据情况，发现其费用低且用户需求量小，但团队成功实现了RaaS集成。尽管每天发布的数据仅占总容量的0.1%，但随着更多高TPS通用链和游戏的加入，Celestia的需求可能会增加。团队在集成和营销方面做得非常出色，预计将有更多的链使用Celestia。收费模式能缓解用户担忧，首价拍卖机制也能避免竞价战和过高费用。总的来说，Celestia拥有强大的团队、愿景和产品，整合其他产品也将更有意义。
原文作者：Dan Smith
原文来源：X
编译：深潮TechFlow
当今的加密世界，模块化区块链成为了一大主流叙事，加密研究员Dan Smith深入研究了模块化区块链Celestia的数据情况，并撰文详细讲述了Celestia的费用、用户需求和收费模式，深潮对全文进行编译。
摘要
- 目前用户需求量很小，但这不是问题。团队成功实现了 RaaS 集成
- 费用可能是一个长期问题，可持续需求从何而来？
- 首价拍卖（ First-price auctions）效率低下，Manta 证明了这一点
背景
Celestia 专为数据可用性网络而设计。与目前业内最大的DA层以太坊主网相比，它能将数据成本降低99.9%。
用户可以将任意数据发布到指定 "namespace (命名空间)"的 "blob "中。blob 包含数据和其他关键信息，包括作为 blob ID 的命名空间。
然后，用户可以通过查询 Celestia 的 "blobspace "和过滤特定命名空间来访问数据。
命名空间可以是十六进制编码、base64 编码或纯文本字符串。
应用程序开发人员请不要犹豫地使用纯文本字符串，这样我们就不会猜测您的Rollup发布到了哪个命名空间！
当前链上活动
Celestia 仅在两个月前推出。到目前为止，用户已将数据发布到总共 56 个命名空间。我们通常会看到用户每天向 3-6 个命名空间发布 30-50 MB 的数据。
发布到 Celestia 的所有数据中有 87% 发送到了 3 个命名空间：
- Astroglyph，铭文服务，允许用户将任意数据发布到 Celestia 上
- MantaNetwork ，与 Caldera一起启动的 OP Stack Rollup
- 808080808080808，一个未知的命名空间，但看起来像一个Rollup
相比之下，以太坊主网目前有大约 15 个Rollup，每天发布 700 MB 的数据，Arbitrum 和 OP Mainnet 每天分别发布大约 120 MB 和 80 MB 的数据。
在 EIP-4844 上线后，以太坊每天将支持最大 5400 MB的数据。
以太坊优先考虑稀缺的区块空间，而 Celestia 则建立在丰富的区块空间之上。
通过 15 秒的区块时间和 8 MB 的区块，该网络目前每天可支持多达 46,080 MB 的数据。换句话说，Celestia 目前仅有 0.1% 的数据容量被使用。
0.1%的使用率，而考虑到Celestia只有两个月的历史。我不会把这看作是需求不足的信号。
费用
目前的数据使用率为0.1%，总费用明显较低。 Celestia 每天产生约 5 TIA 或 65 美元的费用。
这意味着 Celestia 用户为发布的每 MB 数据支付 0.024 - 0.24 TIA 或 0.31 至 3.12 美元。
目前的费用很低，但未来呢？如果 Celestia 以 13 美元的 TIA 价格实现全年 46,080 MB 的每日数据容量，该网络将产生约 520 万美元的年费。这将是目前发布到以太坊的数据的 65 倍。
如果继续增长，用户将被迫加入竞价战，因此费用会随着用户价格承受能力的增加而增加。
关于【Celestia 链上数据分析：仅 0.1% 数据容量被使用，满载后或产生 500 万美金年手续费收入】的延伸阅读
Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目
EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议，引入了再质押功能。截至2024年6月5日，已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer，用户可以再次获得资产奖励，开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议，包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层，并提供技术文档供参考。其中，Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目，Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层，提供技术框架和模块化功能。此外，还介绍了使用EigenDA的Layer2网络，如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络，专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能，使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup，助力去中心化应用的开发。
火星财经加密周报 | 6月7日
本周欧盟选举开始，加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸，Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款，西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨，ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长，IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌，但以太坊质押收入上涨，NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战，DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加，L2争斗白热化，市场流动性改善，Meme板块吸引资金流入，NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。
网络可以通过投票将区块大小从 8 MB 增加到更大，但光节点的数量和 cosmos sdk 的局限性限制了最大区块大小。
用户需求
那么，65 倍的需求将从何而来？是来自高 TPS 通用链、特定应用程序还是游戏？
这很难说，但即使如此，相对于目前的估值，这些费用也是微不足道的。
但是，你今天无法指出需求来源，也无法明确说这是 Celestia 未来增长的原因，但这并不意味着它不会发生。
我的猜测是游戏 + 高 TPS Rollup将实现这一目标。 EIP-4844 似乎没有让L2获得低于美分的交易，但 Celestia 却做到了。
我认为很明显，在未来几个月内，我们将看到大量利用 Celestia 的 RaaS 推出的链涌入市场。
Celestia团队在集成和营销方面做得非常好。任何建立Rollup的人都知道 Celestia 并有使用它的选择。
但从早期的情况来看，大多数 RaaS 构建的Rollup不会为用户提供太多长期的服务
那么DA的可持续需求从何而来？
收费模式
您可能也注意到了用户为发布数据所支付费用的差异，这完全是由Manta Network 的推动，他支付的费用是其他人的 10 倍！
Celestia 使用一种简单的首价拍卖收费机制，类似于 EIP-1559 之前的以太坊。这种设计无法为用户提供一个简单的方法来竞拍一个公平的价格，从而导致竞价战和用户为区块空间支付过高的费用。
（深潮注："First-price auctions" 是一种拍卖格式，在这种格式中，最高出价者赢得物品，并且支付其所出的最高价。这与更常见的“第二价格拍卖”（如eBay使用的）形成对比，在第二价格拍卖中，最高出价者赢得物品，但只需支付第二高出价）。
在第一价格拍卖中，出价者在出价时需要更加谨慎，因为他们需要平衡出价足以赢得拍卖与避免过度支付的需要。这种类型的拍卖通常需要出价者对其他可能的出价者的出价进行猜测，从而增加了策略的复杂性。
由于 Celestia 是专门为 DA 构建的，因此没有竞争的交易类型或高价值 DeFi 交易会增加发布 DA 的 Gas 成本，从而缓解了对费用模式的大部分担忧。
一旦现有数据容量达到最大，就可以优先考虑更强大的机制。
总而言之，我对 Celestia 所做的事情感到兴奋。他们拥有强大的团队、强大的愿景和强大的产品。我并不担心今天收费不足的情况，但我认为他们需要在今后反复强调这一点。整合其他产品可能会更有意义。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Dan Smith，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
标签：以太坊
