去中心化域名系统究竟是不是伪需求？行业对此持续争论

近期，区块链界的关注点集中在 Vitalik Buterin 在 X 平台上的一篇文章上。文章中，他提出了一个观点：所有第二层解决方案（L2）应在一种基于默克尔证明、无需信任的 CCIP 解析器上运行。这一论断直接指向了以太坊名称服务（ENS）的重要性，但它同时引发了关于 ENS 在区块链世界中角色和影响的进一步思考。

下面介绍下ENS的概念及其相关技术特性，并为读者带来一些有价值的分析和展望。

V神的特别关注使得ENS资产短时大涨，但市场对其未来稳定性和可持续性存疑

ENS本质上是一个基于以太坊的去中心化域名系统，它将复杂的以太坊地址转换成易于记忆的名称，类似于互联网的DNS。Vitalik的观点不仅突显了ENS在简化区块链操作方面的实用性，也提出了一个更广泛的问题：如何使这种技术普及并使其对普通用户更加可及。

然而，这种观点需要在市场现实中寻找依据。目前ENS的市值为14.14美元，24小时成交量高达6.38亿美元，这表明其在过去24小时内价格上涨了37.54%，而在过去7天内上涨了36.10%。这些数据似乎支持Vitalik的观点，表明市场对ENS的实用性和未来潜力持积极态度。

不过，这种快速增长也引发了关于ENS未来可持续性和稳定性的讨论。市场对新技术的热烈反应往往伴随着波动性和不确定性，这对于希望通过ENS实现去中心化互联网愿景的人来说，可能是一个需要注意的信号。此外，ENS的广泛采用还取决于用户对于去中心化解决方案的需求和接受程度，以及它在整个区块链生态系统中的整合度。

ENS的功能和愿景的确动人，但是操作方法却存在过度中心化问题

以太坊名称服务（ENS）是一个建立在以太坊区块链上的去中心化域名系统，其核心功能是将复杂的钱包地址转换为易于记忆和使用的“.eth”域名，从而极大地提高了区块链用户界面的友好性和效率。这种技术不仅简化了用户之间的交易和通信过程，也为以太坊生态系统的易用性和普及做出了贡献。

每个ENS地址实际上是一个遵循ERC721标准的非同质化代币（NFT），在NFT交易市场上具有流通性。这种设计不仅为ENS用户提供了额外的价值，也为整个区块链资产市场带来了新的动态。例如，Vitalik Buterin的ETH钱包地址可以通过ENS转化为更易于识别的“vitalik.eth”，这种转换方式极大地简化了用户间的交互过程。

从市场数据来看，ENS在2023年12月的表现尤为引人注目。在那个月，ENS注册了23.4千个新的“.eth”名称，使得总注册量达到了210万个。同时，ENS在当月创造了136万美元的协议收入，这些收入全部归ENS的去中心化自治组织（DAO）所有。该组织由ENS代币持有者组成，负责决定项目的关键方针。

此外，2023年12月，ENS新增了1.8万个含有至少一个ENS名称的“.eth”账户，累计达到80万个账户。该月还设置了1.68万个主名称，使总数达到70.1万个，并新增了4600个头像记录，累计为14.3万个。

关于【去中心化域名系统究竟是不是伪需求？行业对此持续争论】的延伸阅读

• 解读 ENS V2: 将 ETH 主网域名服务延伸到 L2 上

  ENS推出V2版本，支持L2网络，解决了以太坊主网活动减少和高交易费用的问题。新版本采用分层注册表架构和通用解析器，使域名管理更高效。用户可以将域名解析委托给L2网络或其他外部系统，享受低费用和高速度。现有用户需要迁移到V2才能享受新功能。ENS团队将在L1和L2上部署V2版本，提供迁移路径和更灵活的域名管理功能，为用户带来更多价值捕获效应。

• Bankless：如何使用Clusters实现跨链身份管理

  Clusters通过允许用户在以太坊和非以太坊链上竞标和注册钱包名称，简化了跨链交互过程。这项由Delegate和LayerZero团队共同开发的服务，以“所有链，所有钱包，一个名字”为口号，旨在通过允许使用单一名称识别任何区块链网络上的钱包，简化跨链交互的复杂性。

ENS的去中心化治理在同月达到了一个重要里程碑。项目根密钥的持有者将最后的权力移交给了ENS DAO，这标志着项目完全过渡到了社区驱动的治理模式。这种模式不仅反映了去中心化和民主化治理的理念，也提出了关于效率、透明度和可持续性的重要问题。

然而，这种模式也引发了关于去中心化治理效率和透明度的讨论。去中心化治理虽然理念上充满吸引力，但在实际操作中可能面临诸如决策缓慢、共识难以达成等挑战。此外，ENS的成功是否可以复制或扩展到其他区块链项目，也是值得进一步探讨的问题。

综上所述，ENS的技术创新和治理模式，虽然在市场上取得了一定成就，但也需要进一步观察其长期影响和可持续性。Vitalik对ENS的看重可能不仅基于其技术特性，也在于其作为区块链治理模式创新的潜在价值。

全网瞩目的疑问：ENS与L2的整合能否为以太坊生态带来积极改变

以太坊名称服务（ENS）在Layer 2（L2）技术中的应用及其对整个以太坊生态系统的潜在影响。ENS采纳了L2技术，如侧链、状态通道或Plasma，以解决主链拥堵和交易费用高昂的问题。这一举措的目标是显而易见的：加速交易，降低成本，同时保持去中心化和安全性。

在ENS的实践中，这代表着一个重要转变——用户可以在L2平台上进行更高效的域名操作，而不再依赖于中心化的结构。然而，这种转变背后隐藏着一个更大的谜团：ENS的这一策略是否意味着对以太坊主网DA（数据可用性）能力的依赖加深？

这个问题的答案可能蕴藏着以太坊生态系统未来的关键线索。ENS服务的有效运用在L2解决方案中，预示着一个可能的趋势：ENS可能成为维系以太坊主网DA正统地位的重要工具。在坎昆升级后，L2解决方案如雨后春笋般涌现，Vitalik的这一战略布局似乎是在对以太坊主网的未来发展方向进行深思熟虑的预测和调整。

考虑到如果以太坊验证者（Validators）失去对DA的控制，以太坊主网的角色可能会被边缘化，Vitalik的策略显得尤为关键。这不仅是技术层面的一次创新，更像是一场关于以太坊生态未来走向的悄然进行的博弈。在这场博弈中，ENS不仅是一个技术工具，更是一枚战略棋子，关系着整个以太坊网络未来的走向。

因此，ENS与L2技术的结合可能不仅仅是一次简单的技术升级，它可能是一场关于以太坊生态系统未来地位的较量，一场隐藏在技术革新背后的战略游戏。

ENS的后市走向暂不可知，但是它注定会为Web3行业带来一定的变量

随着ENS与Layer 2技术融合的发展，我们站在一个观察以太坊生态未来走向的关键点上。ENS的策略和在L2解决方案中的应用，不仅仅体现了技术革新的一面，更展现了对于整个区块链技术生态的深入思考。这一融合是否会成为以太坊网络未来发展的转折点，是一个值得探讨的问题。

作为一个区块链领域的观察者，我们可以看到，Vitalik对ENS及以太坊生态的关注和决策，展示了对当前区块链技术趋势的理解和预测。ENS作为一个技术工具和生态组件，其未来在以太坊网络中的作用和影响，无疑是评估整个生态系统未来走向的一个重要因素。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Vanguard 0，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：ENSETHVitalik以太坊