风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

BRC20 索引升级争议风波会导致“分叉”吗?

BRC20索引器大战引发了一场BRC20分叉争权风波,Unisat坚持追随Ordinals升级,但遭到BRC20创始人Domo的反对和批判,以夺取协议的控制权。加密社区有三种观点:共存派、冻结派、升级派。BRC20处于抉择的十字路口,无论最终选择哪种方向,都将对其未来产生深远影响。

西柚
西柚
热度 ...

原文作者:西柚

原文来源:ChainCatcher

近日,BRC20深陷“分叉”风波。Unisat坚持追随Ordinals升级却遭到了BRC20创始人Domo的反对和批判,二者之间的争议风波撕开了BRC20协议背后控制权争夺的口子。

目前,BRC20代币总市值已接近百亿美元,成为比特币生态中最火爆、受欢迎的产品,有关它的一举一动都牵动着加密用户的心弦。而这场风波背后将决定BRC20与Ordinals协议是同步协调发展还是二者渐行渐远。

BRC20是否升级争议风波为何备受关注?会导致“分叉”吗?

Unisat坚持Ordinals Jubilee升级引发BRC20“分叉”争权风波

Unisat发布的一则追随Ordinals升级公告引发了BRC20索引器大战风波,甚至将其上升到了BRC20协议背后权力的争夺之战。

1月2日,比特币铭文基础设施UniSat宣布,将遵循Ordinals Jubilee(禧年)升级,并确保BRC20仍运行在Ordinals上,而不会分裂成孤立的协议。此外,还将于1月31日发布白皮书。

UniSat声称,这是自2023年2月以来为BRC20、Ordinals、比特币及社区用户提供的最好礼物。

Unisat的这份声明却遭到了BRC20创始人Domo的反对和批评,声称UniSat 钱包的行为可能会导致 BRC-20 记账标准发生冲突,这是在“分叉”BRC20、试图夺取BRC20协议的控制权,呼吁社区用户拒绝Unisat的这次升级行为。

针对Unisat提出的坚持遵循Ordinal升级,BRC20创始人Domo发文表示,Unisat的坚持Ordinals Jubilee升级更新行为未考虑会导致的严重后果,推出BRC20的这些更新是鲁莽的,忽视了它们的同行索引器,或会损害BRC20用户群体的整体利益。并认为这并不是Unisat一次性的技术驱动行动,而是一场密谋已久、考虑周到的策略行为,以夺取协议的控制权。

Domo在文中解释道,Ordinal 0.8/0.9升级事件凸显了将新更新整合到BRC20标准中的复杂性,虽然自己也渴望实施协议改进,但很明显,如果没有正在构建的强大测试、协调和验证基础设施,这些变更可能不安全。

Domo还补充道,L1Fxyz,一个致力于确保BRC20标准免受中心化企业控制的非营利基金会,目前正在维护一个索引器,明确意图确保BRC20资产中所有资金的安全。我们共同恳请整个BRC20社区拒绝Unisat提出的分叉,并支持一种非营利、以安全为先的方法来维护该协议。

比特币

作为BRC20创始人,Domo这一则言论迅速在加密发酵,Unisat和Domo的是否坚持Ordinal升级,引发了一场BRC20分叉争权风波。

BRC20索引器为何不随Ordinal升级而更新?

BRC20作为基于Ordinal协议构建的产物,为何UniSat坚持追随Ordinal升级更新会有如此多的争论?为何称这是“BRC20索引器大战”、这与BRC20索引器又有什么关系?

这时需要了解BRC20代币的运作方式,BRC20是由Domo于2023年3月基于Ordinal协议创建的用于发行同质化代币的的实验性格式标准,而Ordinal(序数)是为比特币最小单位聪satoshis(sats)编号和追踪的系统。

由此可见,BRC20是基于Ordinals协议构建的元协议,而Ordinals协议又基于比特币构建。但由于BRC20是一个没有智能合约功能的代币标准,目前是依靠中心化索引器来维持整个系统的余额状态、进行追踪BRC20的相关交易所数据。

所谓的索引器是一个数据库,可读取和注册所有BRC20交易数据,如检查哪个铭文是第一个部署新代币的名称、跟踪铸造代币的钱包余额变动及相关交易地址数据等。

简单来说,比特币最终的“数据层”,BRC20代币则通过Ordinals协议被铭刻在比特币聪上的,并通过索引器数据库来追踪和记录Ordinals发行的BRC20代币交易数据及账户余额变动情况等。

由于Ordinals作为一个全新的协议、Casey和众多Ord开发者依然在持续更升级迭代,去年一年就发布了多个版本。其中,Ordinals Jubilee升级则是发布V0.13.0版本,主要是修复诅咒铭文的漏洞。不同版本的Ordinals追踪铭文的绑定方式可能会不同,这时可能会导致BRC20索引数据库出现错误,报告不正确的余额。

去年10月份,有用户发现,BRC20代币的序列索引出现问题,各大交易所同时出现不同版本在运行,代表可能会出现双重支付问题,并导致资产损失,提醒其他用户建议此时不要交易BRC20代币。随后Unisat查出,问题出在Ord软体版本不同而导致BRC20 index索引不一致。

另外,还有人发现铭文#35321413和#35329860可以被v 0.9.0版本的Ordinals协议索引,但不被v 0.7.0和v 0.8.0版本索引。由于不同的市场采用不同版本的Ordinals协议,有的铭文在一些市场上无法被正确索引,导致造成了事实上的铭文编号偏移。

关于【BRC20 索引升级争议风波会导致“分叉”吗?】的延伸阅读

  • Room to Grow

    比特币市场经历冷淡后,投机交易回归。Mt.Gox比特币供应分配引发市场警报,但也提供新视角。大多数投资者未实现利润,市场形成新均衡。Mt.Gox资产分配开始,市场指标飙升。新需求占比41%,资产分配朝满足新需求方向发展。短期持有者扭亏为盈,持有成本低于当前价格。长期投资者持有比特币较少,市场供应量小。短期持有者损失减少,长期持有者损失少。长期持有者持有的亏损资产仅占市场总亏损资产的0.3%,而盈利资产占总盈利资产的85%。市场上升空间取决于投资者行为,高卖方风险比率意味着不稳定,低比率表示平衡。近期,市场投机迹象回归,卖方风险比率重置,可能导致大幅价格波动。

  • 7月降息“没戏了”?加密市场应声下挫

    美国5月非农就业报告强劲,加密市场早盘稳定但下午走低。比特币价格达到历史新高,市场情绪积极,预计未来几周将再创新高。分析师认为,比特币的四年周期是影响因素,预测2025年10月11日将达到新的历史高点。尽管存在泡沫市场的迹象,但与加密货币挂钩的永续期货并没有出现投机热情。市场逐渐成熟和稳定,受到机构兴趣和采用的影响。投资者关注下周的美国CPI数据和美联储货币政策决议。比特币未平仓合约创历史新高,市场情绪积极。

为了保持索引的稳定性,在11月9日,比特币区块高度816000后,BRC20索引标准“冻结”在Ord v0.9版本,市场上所有BRC20的索引器需同步于Ordinals0.9.0版本,后续不再跟随Ordinals协议的升级而更新。

比特币

之所以实施此规定,这是因为无论是TVL、用户、基础设施、钱包、市场容量来看,BRC20已是一个体量庞大的协议。目前,BRC20代币总市值早已超过百亿美元、发行的Token数目逾几十万个、加上CEX交易所的上币支持,持有BRC20代币的用户数目多之又多,如何保障BRC20的资产安全稳定成为了第一要务,如果因为创新造成了用户资产损失,这将会为BRC20生态造成巨大伤害。

然而,如今UniSat决定跟随Ordinals Jubilee升级,这可能会导致在比特币上对BRC20有两套不一样的索引标准,这意味着选择升级索引系统的是一个记账标准,不升级的又是一个索引标准,那么记账系统的规则就可能出现差异,用户在不同的地方可能会出现不同的余额、或者账户余额对不上的情况,这将会使BRC20市场因Ord版本索引标准的不同而碎片化。

当然,BRC20的索引标准会一直维持在v 0.9.0版本上,如果未来Ordinals协议迭代到了更稳定的新版本,这个标准应该也会随之更改的,类似比特币和以太坊网络的节点客户端,会随着系统升级而更新等。Domo也曾在L1F论坛上表示过,考虑用维护模式慢慢接纳Ordinals的升级,也就是说先冻结,后续再升级。

索引升级争议风波会引起BRC20分叉吗?

目前,对于BRC20索引是否跟随Ordinals升级而更新,目前加密社区主要有三种观点:支持共存派、冻结派、升级派。

其中,共存派是指冻结派和升级派同时存在,但这可能导致社区分裂和BRC20资产余额混乱;冻结方案即仍都冻结在Ord 0.9版本,这将导致BRC20与Ordinals生态的隔离;升级方案则指BRC20所有索引器统一升级为Ord最新版本,短期内会出现过渡期的不稳定状况。冻结派妥协並加入升级派,短期內可能出现过渡期的不稳定状况。

Domo主导的L1F组织成员则希望推迟升级,因为如果仓促升级,可能会出现更多错误。先是Domo的公开反对Unisat升级,然后L1F的另一位代表序数聚合器BestinSlot昨日发文表示,在Ordinals协议v0.13.1版本中发现了一个会对BRC20余额正确性造成影响的严重错误,强烈建议BRC20索引器坚持使用v0.9.0版本以维持协议稳。在推文内容还指出,v0.13.1版本中很可能还存在其它影响BRC20协议的Bug,目前稳定性是BRC20的第一要务,价值已高达数十亿美元的BRC20协议无法承受持续的、未经测试的升级。

比特币

然而,去中心化索引协议Trac创始人则表示,BRC20索引永远坚持v 0.9.0版本不是正确的解决方案,我们需要一个升级路径,在切换到新版本之前需要提前数周至数月进行测试。

BestinSlot对此的回复是,冻结到0.9版本并不意味着永远,这一直是暂时的稳定性解决方案,直到生态系统找到一个好的升级路径,但目前急于升级绝对不是好的选择。

比特币

升级派的头号支持者Unisat希望推动BRC20协议向前发展,在Decrypt采访中表示,Jubilee升级对于Ordinals和BRC20都具有重要意义。对于Ordinals来说,这次升级能修补历史遗留问题,对于BRC20虽然升级过程中可能会引入新问题,但可以在后续的补丁中解决这些问题,对于整个生态系统来说,Jubilee升级所带来的长期利益是值得的。

UniSat还解释到,最初同意冻结0.9是因了解到这是一项临时措施,但当冻结可能演变成与Ordinals协议的永久脱离,会威胁到未来的与Ordinals协议兼容性,UniSat选择主动出击而不是永久脱离。尽管存在潜在的分裂,但UniSat仍希望能赶上Ordinals的发展,让BRC20在同一平台上与其他协议可以无缝交互。

关于升级,UniSat创始人表示,为了确保其顺利执行,推迟了其他正在进行的任务。就我个人而言,我取消了本周的所有会议,以完全专注于升级。

对于BRC20的本次争议事件,用户@lilyanna_btc表示,无论是分裂还是坚持冻住不升级,都会给BRC20协议带来巨大的缺陷(比如成本高、铭文编号不一致等),让打着优化旗号的协议(如CBRC20)趁虚而入。此外,Ordinals生态协议面临着Atomicals及比特币生态其他协议的不断涌现、竞争也逐渐加剧,BRC20作为Ordinals协议最成功的产品,无论是分叉还是强行冻住不升级,都不是最好的选择。

也有用户表示,即将到来的Jubilee发生了哪些会影响BRC-20索引的条例变化,如果条例变化影响了索引,那么BRC20协议就应该公开并遵循条例协议,目前没有看到任何相关人员出来解释,而不是直接决定是否升级的讨论。

由此可见,无论Ordinals还是BRC20这些新生事物羽翼还未丰满,现仍然有各种各样的漏洞和问题、需要不断的查漏补缺。

如今,BRC20处于抉择的十字路口,无论最终选择哪种方向,都将对其未来产生深远影响。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:西柚,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1704358212.html

下一篇:

拆解Messari 2024研究报告:看涨以太坊、DePIN、Ai和Solana生态,关注各赛道龙头代币

Messari发布了一份2024年的研究报告,涵盖了DePIN x AI协同、Coinbase市场渗透、模块化与CelestiaTIA、Solana + Firedancer、比特币、DeFi、体育博彩与信息市场、游戏+自治世界、看涨以太坊的叙事以及DePIN生态系统等。AI与加密货币结合的项目包括GPU短缺、透明等,DAO将成为仁慈的、人工智能驱动的协议管理者。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5