Brc20分叉？Unisat和Domo，一场“速度”和“稳定性”的拔河
BRC-20是最成功的比特币可交换代币协议，交易量已达数亿甚至数十亿美元。Unisat和L1F分别希望推动和推迟协议升级。Bob认为，应采取去中心化、审议和缓慢移动的共识和妥协来推动BRC-20协议的变革，以充分利用它的巨大成功。
原文作者：Bob Bodily
原文来源：twitter
编译：SevenUp DAO
一、“元元”协议索引带来的争端
首先，对BRC-20进行简要概述：
BRC-20目前是最成功的比特币可交换代币协议。在过去一年中，其交易量已达数亿甚至数十亿美元。虽然它并不完美（使用效率低下的编码、增加了未使用交易输出（UTXO）集的负担、功能有限），但它非常容易部署和铸造代币，并在几乎所有区块链上引发了对加密世界的影响。
接下来，简要介绍技术原理：
BRC-20是建立在Ordinals元协议之上的元协议。这意味着Ordinals将比特币用作完整的数据可用性层，并使用离链索引器确定元协议状态。而BRC-20则将Ordinals协议作为完整的数据可用性层，并使用离链索引器确定元协议状态。这意味着BRC-20实际上是一个"元元"协议，因为它是建立在Ordinals之上的。
在Ord上构建BRC-20的复杂性：
Ordinals协议的技术规范在过去一年中一直在变化。Ord是一个全新的协议，因此它经常发生变化。当你在Ord上构建一个代币标准时，你为你的协议增加了额外的风险，因为你有一个不断变化的协议依赖。
这就是Ord 0.8.0和Ord 0.9.0发生的情况。不同版本的Ord以稍微不同的方式跟踪铭文，这意味着BRC-20索引器根据是否构建在0.8.0还是0.9.0上会报告错误的余额。当然，这是不可取的。
二、unisat VS domo(LF1)
L1F解决方案
关于【Brc20分叉？Unisat和Domo，一场“速度”和“稳定性”的拔河】的延伸阅读
BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605
最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。
比特币上的符文是什么？比特币上的新同质代币协议？
Runes是一种新的比特币协议，可在比特币区块链上创建可互换的Token。它简化了Token的创建和管理，提高了比特币的效率。Runes不依赖于Ordinals，采用比特币的UTXO模型和OP_RETURN操作码。它被称为健康、高效的Token标准，可以缩小比特币与其他区块链之间的可替代市值差距。Runes也被称为符文石，允许用户在比特币交易中附加额外信息，并可以拆分UTXO为多个新的。它吸引了大量新用户加入比特币网络，未来还将有更多项目加入符文生态系统。建议在投资前进行充分的研究。
Layer 1 Foundation (@L1Fxyz)的解决方案是将Ord协议版本冻结为0.9.0，以防止将来发生类似问题。因此，即使我们有额外的“被诅咒”的铭文类别，通过保持所有基于0.9.0版本构建的索引器，您可以避免跨版本不兼容性。这不是一个永久解决方案，但目前它非常有效地保持了BRC-20的稳定性。
Unisat希望推动协议发展
首先，Unisat引入了黑/白模块系统。这使得在BRC-20上构建的人们（如Unisat）可以在黑模块（在主协议中不进行索引的临时位置）中引入新功能。您可以将您的代币转入黑模块，但在获得批准之前无法取出，就像比特币空间链（单向桥接）一样。然后，近日，Unisat发布了他们希望将BRC-20索引器下的Ord版本升级到最新版本（jubilee之后）。jubilee是Ord的官方发布版本，在那之后我们将不再有“被诅咒”的Ordinals（所有铭文将永远有正数）。
辩论的关键点：如何升级BRC-20
升级BRC-20索引器下的Ord版本实际上是一个非常好的主意。Ord协议将更加稳定，我们将不再有“被诅咒”的Ordinals，不用再担心余额不匹配等问题。
- Unisat希望尽快推出这个升级，这是非常合理的，因为Unisat是一家初创公司。初创公司没有时间坐等。你必须奔跑以找到产品市场适应性并为用户建设。
- L1F希望推迟升级，因为如果我们匆忙行事，可能会出现额外的错误。Best in slot和其他人已经发现了一些协议错误。这是有道理的，因为L1F是一个旨在保护协议的基金会，所以他们认可较慢、更有目的性的协议路径来进行升级。
有些人认为这是Unisat团队试图控制协议的权力斗争。而其他人认为L1F只是试图控制应该更多市场驱动的协议。
三、Bob的看法
由于BRC-20协议的巨大成功，我们不能再快速行动了。BRC-20的初创阶段已经过去了。BRC-20是一个绝对庞大的协议（总锁定价值、用户、基础设施、钱包、市场），在此后不应该再快速行动。我喜欢L1F的方法。Domo一直认识到协议的稳定性的重要性（自创始以来，BRC-20几乎没有发生变化），这是一个优势。更易于整合。更易于构建。等等。我们需要去中心化、审议和缓慢移动的共识和妥协来推动BRC-20协议的变革。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Bob Bodily，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
