风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

BSV爆拉背后:澳本聪身份再判,韩国人推波助澜?

BSV价格近期涨超80%,社区纷纷寻找爆拉原因,关注度聚焦到BSV创始人Craig Wright。Craig Wright声称自己是比特币之父,但没有充分的证据支持,他将于明年2月在英国接受审判,审判结果有利于Craig Wright,BSV将会迎来重大利好。

0xAyA
0xAyA
热度 ...

原文作者:0xAyA

原文来源:Odaily 星球日报

据  OKX  数据,BSV 价格现报 91.6 美元,两日时间内涨超 80% ,这个“大区块主义”的簇拥者在牛市以最直接的方式——拉盘回到了人们的面前。

澳本聪

社区们纷纷在寻找爆拉的原因,此时有关 BSV 创始人“澳本聪”Craig Wright 的新闻跳入了人们的视线——他将于明年二月在英国接受审判,该审判将结束围绕 Craig 的“身份”争议。自从宣布自己是“比特币之父”以来,Wright 就经历着相关的一系列大大小小的诉讼,包括产权纠纷和诽谤等,但有关他的“身份证明”诉讼还是头一次。

Craig Wright 是谁?他是一位澳大利亚计算机科学家和企业家。在密码学、网络安全和数字货币领域有着广泛的知识和经验。他声称自己是比特币的创造者中本聪,但这一主张备受争议,Wright 也因此被人称为“澳本聪”。

他在 2016 年宣称自己将提供比特币的技术证据,但后来没有充分的证据来支持他的声称,导致许多人对他的身份提出质疑。除了比特币之外,Wright 还涉足了其他数字货币和区块链项目。他是  nChain  公司的创始人之一,该公司专注于区块链技术的研究和开发,同时他也是 BSV 分叉的主导者——此举在当年背刺了吴忌寒和当时比特大陆主推的 BCH。

彼时, Bitcoin Core 和 Classic 开发组彻底闹掰,进而分叉成 BTC 和 BCH 两条链。而在比特大陆强有力的支持下,BCH 的网络和社区快速增长,刚诞生不久便跻身主流币行列,然而好景不长,在 BCH 分叉仅仅一年之后,Craig Wright 就公开对 Bitcoin ABC 版本提出抗议,随即宣布自立门户,于 2018 年 11 月分叉出新链 BSV,和 BCH 的爱恨情仇也纠缠至今。

就在这个月 15 号,英国高等法院就 Wright 的“身份问题”举行了预审听证会。英国法院称,这次审判是“关于 Wright 博士是否是笔名‘中本聪’,即 2009 年创造比特币的人的审判”。

这次起诉由 COPA(Crypto Open Patent Alliance )发起。COPA 是由代表加密货币行业的 30 多家公司组成的联盟,代表成员包括 Meta  Coinbase 、MicroStrategy、 Kraken 、Chaincode Labs 和 Uniswap  等,其成立目的是减少与加密货币相关的专利诉讼的可能性,目标是通过此构建一个自由开源的开发环境。

关于【BSV爆拉背后:澳本聪身份再判,韩国人推波助澜?】的延伸阅读

澳本聪

就在 2021 年 4 月,COPA 请求英国法院宣布 Wright 博士不是中本聪。20 日,COPA 在一份官方声明中表示,“本次审判(COPA 诉 Wright)旨在反驳 Wright 博士关于他是比特币白皮书的作者、比特币创始人中本聪的说法。”

审判原定于明年的 1 月 15 日开始,但法官同意辩方需要时间来分析附加文件和数据的背景。因此,审判听证会推迟了大约两周,即庭审将从 1 月底或 2 月初开始,到 3 月中结束审判。

倘若庭审的判决有利于 Craig Wright,那 BSV 毫无疑问将会迎来重大利好,有意思的是,有关 Craig Wright 的报道也在韩国媒体被顶到了热度榜第一。

澳本聪

众所周知,韩国的加密市场一向以极度狂热出名,此次疯狂上涨的背后是否又是所谓“韩国力量”在推波助澜?

我们也必须看到市场的多因素影响。韩国投资者在此次上涨中只可能扮演了较为主要的角色,而真正的“大鳄”们潜藏在 K 线的背后,静静等待着最终的审判结果到来。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:0xAyA,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1703811011.html

下一篇:

Nostr Assets Protocol向Damus捐款遭打脸,正统性再惹争议

Nostr Assets Protocol的首次Fair Mint抽奖环节引发了社区对Nostr的关注,Damus官方质疑Nostr Assets Protocol是一种骗局,揭示了加密社区中关于归属权的复杂挑战,引发了关于品牌归属、协议合法性以及去中心化产品责任的讨论。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5