解码比特币 NFT：BRC20 与 SRC20，谁更胜一筹？
Ordinals/BRC20和Stamps/SRC20是比特币NFT领域中的两种创新协议，它们的主要差异在于安全性、用例、监管合规性、可扩展性和创新潜力。Ordinals适用于数据持久性不重要的应用，Stamps则提供增强的安全性和不变性，适用于要求持久数据完整性的应用，其市值分别为$1.1亿B和$468M，$11M和$50M，未来充满可能性。
原文作者：MathBusiness
原文来源：X
编译: 深潮TechFlow
在目前爆火的的比特币 NFT 中，市场出现了两种创新协议——Ordinals/BRC20 和 Stamps/SRC20。
本文来探究下这两者的主要差异。
技术基础
- Ordinals/BRC20：Ordinals使用 BRC20 协议将数据嵌入到单个 Satoshi（比特币的最小单位）中。这允许附加数字内容的独特代币，在比特币区块链上创建不可替代的数字收藏品。
- Stamps/SRC20：Stamps 则利用SRC20协议，将数据直接嵌入到UTXO中。这确保了区块链内的持久性并引入了半可替代性，允许用户发行不同类型的数字资产。
安全性
- Ordinals 面临潜在的数据修剪，影响长期安全。 BRC20 协议对节点的依赖引发了对数据丢失和更改的担忧，因为去中心化网络可能会删除旧的见证数据。
- Stamps通过将数据嵌入到 UTXO 集中，提供增强的安全性和不变性。这种方法确保一旦数据位于区块链上，它就会永久保留，不受修剪或手动更改的影响。
用例
- Ordinals适用于数据持久性且并不重要的应用程序。数据修剪的潜力可能会限制它们在需要持久数据完整性的场景中的使用。
- Stamps 在要求持久数据完整性的应用中大放异彩。法律文件、证书和历史记录受益于Stamps的不变性，确保长期可靠性。
监管合规性
- Ordinals中数据丢失和更改的可能性可能会引起监管合规性问题，特别是在需要防篡改记录的行业中。
- Stamps 具有永久性，为合规性提供了强大的解决方案。防篡改特性符合法律标准，使其成为数据完整性至关重要的行业的可靠选择。
可扩展性
- BRC20 协议依赖节点来存储见证数据，可能会导致区块链膨胀，随着采用率的增长，可扩展性问题也随之出现。
- Stamps 旨在占用 UTXO 集中最小的空间，有助于高效的可扩展性。这最大限度地减少了对比特币网络整体效率的影响，解决了与区块链膨胀相关的问题。
创新潜力
- Ordinals/BRC20 协议提供了一种标记和跟踪个体Satoshis的创新方法，提供了数据嵌入的粒度。然而，数据修剪的潜力会带来持久性方面的权衡
- Stamps 带来了半可替代性的创新，允许用户发行各种类型的数字资产。直接嵌入到 UTXO 集中可确保安全且持久的所有权记录，从而孕育新的可能性。
市场采用
- Ordinals：由于为中本聪分配编号方案的独特性，市场对序号的Ordinals非常显著，尤其是在早期阶段。然而，对数据修剪的担忧可能会影响长期采用。
- Stamps的需求量不断增加，第一个月就发行了超过 10,000 个 NFT，这表明市场采用率很高。不变性和半可替代性的优点使Stamps成为首选。
比特币数据嵌入的未来
- Ordinals为比特币生态系统的丰富性做出了贡献，但对数据持久性和可扩展性的担忧可能会影响它们在未来的作用。像Stamps这样的创新提供了具有增强功能的替代品
- 像Stamps凭借其不变性和独特的功能，将在比特币区块链数据嵌入的未来中发挥重要作用。
比特币 NFT 演变
- Ordinals的历史意义在于对比特币NFT可能性的早期探索。
- Stamps以其日益增长的需求和独特的优势代表着一种范式转变。它标志着在探索比特币上嵌入安全和不可变数据方面迈出了革命性的一步。
对用户友好的平台
虽然这两种协议都对区块链叙事做出了贡献，但因其技术复杂性，对用户友好平台将是其能否被广泛采用的关键。可访问性是推动创新协议集成的关键
市值对比
- BRC20：1,700,000,000$
- SRC20：90,000,000$
- BRC20 的 Marketcap 目前是 SRC20 市值的 19 倍。
关于【解码比特币 NFT：BRC20 与 SRC20，谁更胜一筹？】的延伸阅读
币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要
5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。
BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605
最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。
BRC20和SRC20代币
代表性BRC20代币
- $ORDI - 市值$1.1亿B（第一个BRC20代币和最高的市值）
- $SATS - 市值$468M（最多持有人）
- $XING - 市值$1.2M（稀有sats）
代表性BRC20上的NFT
- Bitcoin Punks （最初发行的NFT）
- BitcoinFrogs （市值最高）
- BitcoinApes_ （被最多人收藏）
BRC20资源管理网站：https://www.ord.io/
代表性SRC20 代币
- $KEVIN-市值$11M（第一个发行的SRC20代币）
- $STAMP-市值$50M（市值最高的SRC20代币）
代表性BRC20上的NFT
- Flocks (最初发行的NFT)
- $STAMP ，市值$50M（市值最高）
SRC20资源管理网站：https://stampchain.io/
对比特币NFT的看法
在比特币 NFT 领域中，Ordinals/BRC20 和 Stamps/SRC20 之间的选择归结为优先级。Ordinals提供粒度，而Stamps则提供增强的安全性、不变性和可扩展性。创新推动 NFT 领域向前发展，未来充满令人兴奋的可能性
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MathBusiness，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
标签：NFT
