OpenSea 的逆境:探索 NFT 市场巨头的复兴机遇
OpenSea曾是加密NFT领域的巨头,但最近面临着市场量下降、裁员、$BLUR的崛起等挑战。OpenSea可以发布代币、L2,并重新开始执行创作者版税,推出治理代币和“OpenSea Network” L2,以重新获得NFT领域的主导地位。为了赢回爱好者和创作者,OpenSea可以推出OS代币+L2,采用更新的版税+休闲UX方法,但重回巅峰不是确定且容易的事,时间会给出答案。
原文作者: William M. Peaster
原文来源:Blankless
原文标题:Can OpenSea Bounce Back?
残酷的市场、精明的竞争对手和沮丧的创作者,已经削弱了这家价值 13.3B 美元的初创公司。
OpenSea,曾经是加密NFT领域无可争议的巨头,最近面临了一些严重的挑战。
首先,NFT交易量从2021年的高峰显著下降,OpenSea的市场份额也是如此。最近,这个市场还面临着大规模裁员、风投对其期望值的大幅下调,以及$BLUR的再次崛起。
该平台还在处理一个持续的版税争议,这导致了与Bored Ape Yacht Club的创造者Yuga Labs的高调决裂。这次分裂使Yuga开始与新兴的OpenSea竞争对手Magic Eden合作开发自己的市场。 所以,OpenSea显然遇到了麻烦,但它能否恢复到NFT领域以前的主导地位?这是有可能的。话虽如此,OpenSea需要充分利用其优势才能实现持久的复兴。
OpenSea:谦卑的巨人
OpenSea有很多优势,比如,尽管OpenSea最近遭遇了许多挫折,其CEO(Devin Finzer)及其他高管,仍然是该领域最受尊敬的领导者之一。OpenSea还拥有强大的品牌认知度,甚至在最近的熊市低迷期间,用户数量也超过了大多数加密项目。
它的市场还拥有一系列高质量服务,如Deals, Studio, 和 OpenSea Pro,后者仍然是我至今最喜欢的NFT市场体验。 此外,OpenSea尚未发布自己的代币或自己的L2,所以它还有两张潜在的王牌。 在我看来,发布OS代币将为OpenSea带来比Blur更多关注和兴趣。这将是一个巨大的举动,将产生巨大的关注度,并有助于平台扭转局面。 OpenSea可以在发布代币之前或之后推出自己的L2。到目前为止,Base和Zora Network都是L2的巨大成功,它们到目前为止都只使用ETH作为燃料。如果OpenSea在这里深入挖掘,部署一个以NFT为中心的L2,它将自动成为以太坊生态中的主要竞争者。
Blur和价值观的背叛
值得反思的是两年前在Opensea还处于NFT牛市的高峰期,但现在OpenSea失去领先地位的想法是多么不可思议。 归根结底,OpenSea 真正开始出问题的时候,是它开始试图与竞争对手 NFT 市场 Blur 直接竞争的时候。OpenSea与这种抢占市场份额的威胁作斗争,使得该平台背叛了其最初以创作者为中心的价值观。
关于【OpenSea 的逆境:探索 NFT 市场巨头的复兴机遇】的延伸阅读
从 130 亿美元估值到市场调整:OpenSea 的未来策略,仅是适应游戏还是重塑规则?
OpenSea是领先的NFT市场平台,估值达到130亿美元。通过收购Gem等策略,保持领先地位。CEO表示开放潜在收购,并重申品牌价值和用户信任的重要性。OpenSea布局游戏直播和与奢侈品牌合作开发定制NFT项目,展示创新和合作能力。推出新的NFT市场协议,降低交易成本,加速技术革新和生态发展。与Coachella音乐节合作推出基于Avalanche链的NFT系列,展示领导力。与多家奢侈品牌探讨开发定制NFT项目,拓展高端市场应用。面临新挑战,需要寻找新方向和合作模式。
百亿市值“泡汤”,高傲的OpenSea会后悔吗?
OpenSea是一个NFT交易平台,从2018年创立到2022年估值超过130亿美元,但在2022年突然暴跌。新晋霸主Blur占据NFT市场份额超过70%,成为最大的NFT市场。NFT赛道的格局演变,Blur的强劲竞争能力,使其成为NFT赛道的真正“破壁人”。除了Blur取代OpenSea,还有一些潜在的变量涌现,如泛比特币NFT的崛起,掀起了“BitcoinFi”的新浪潮。2023年以来,NFT市场开始回稳,蓝筹NFT地板价反弹,Solana生态上NFT赛道炒作周期开始。类似铭文的泛NFT再度涌现,Uniswap收购NFT交易市场Genie,竞争围绕产品和资产维度进行。Blur降维打击OpenSea和x2y2,OKX、UniSat凭借铭文快速崛起,ERC404作为新资产类型,是否会赋予传统Token交易协议新的NFT入场门票,搅动2024年NFT市场格局?
Blur一直将自己构建和营销为“专业交易者”的平台,所以它加大了金融化,淡化了NFT视觉效果,并放弃了创作者设定的二次版税。 即使 OpenSea 的所有竞争举措都能吸引用户,但它很可能永远不会成为创作者的最终归属,而正是这些创作者让 OpenSea 一举成名。OpenSea在二次版税上开了倒车,疏远了许多核心用户,包括小型独立艺术家以及Yuga Labs这样的大型工作室。 我认为OpenSea本可以两者兼得。该平台本可以保留其主平台上的创作者设定的版税,只是将可选的版税分到其高级部门OpenSea Pro,以将该分支定位为直接与Blur竞争的对象。相反,顶级创作者与核心市场开战,转而寻找其他价值观一致的NFT项目。 归根结底,我不认为大多数用户是因为Blur的低费用而离开OpenSea的。相反,大多数Blur交易者都在追逐代币激励,即代币$BLUR空投。
因此,如果OpenSea重新开始执行创作者版税,推出治理代币和“OpenSea Network” L2,并为OpenSea Pro用户启动一个公开的奖励系统,我认为他们的处境会比现在好。
事实上,NFT空间的需求范围比Blur所解决的要广泛得多。如果去掉Blur的优势--代币奖励,我想在其他条件相同的情况下,很多人都会回到 OpenSea。
作为一个NFT的忠实用户,比起Blur的超级金融化氛围,我更欣赏OpenSea UX的休闲感。NFT是这种注入了某种社会魔力的新型文化对象,这种文化在Blur上我根本没有感受到,我感觉许多其他人也有同样的感受。
所以,为了让OpenSea恢复昔日的荣耀并击败竞争对手,我的建议是:推出OS代币+ L2以赢回狂热爱好者,同时回归其价值观,以赢回创作者和更休闲的NFT爱好者,采用更新的版税+休闲UX方法。
市场即将揭晓 OpenSea2.0 的愿景,我们将看看它是否有过相同的思路。我要说的是,OpenSea 再次取得像以前那样的主导地位不是确定且容易的事,特别是随着新挑战者的崛起,平台面临激烈的斗争。
不过我相信他们拥有重回巅峰的能力,但目前只能随时间而变,时间会给出答案。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:William M. Peaster,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:OpenSea