风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:从第一性原理揭示Web3 的商业模式与Web2 的差异

Web3的商业模式与Web2不同,最小化信任降低了用户转换成本,但Web3聚合器由于行业开放性导致产品同质化,网络效应不易启动。Web3中用户需要承担可变成本,但二层解决方案可以减少每个人的费用。Web3商业模式的重塑原则是代币激励、最小化信任和无需许可。

MarsBit
MarsBit
热度 ...

原文作者:DeFi Cheetah

原文来源:Twitter@DeFi_Cheetah

编译:火星财经,MK

本文从第一性原理解释了Web3 与Web2 完全不同的商业模式。如果你是buidlers或来自Web3的VC,这将对你有帮助。

1. Web3成功模式与Web2的不同之处在哪里?

答案:

i. 最小化信任的设置降低了Web3用户的转换成本和忠诚度,使得Web3项目难以扩展用户群体。

ii. 由于行业的开源特性导致产品同质化,从而产生较弱的网络效应。

iii. 缺乏规模经济效应:当前用户承担的成本并没有因 dapp 的增多而降低多少

2. 许多Web3项目试图复制Web2成功的商业模式,将供应商、分销商和用户聚集在同一平台上。这是对Web2企业聚合理论的致敬,大多数成功的 web2 企业简化了消费者市场,例如 FB 和亚马逊

成本

3. 为何Web2聚合器如此成功?

答案:

a. 用户粘性作为强大的竞争壁垒。

b. 随着用户获取成本的下降,网络效应日益增强。

c. 规模经济效应:用户越多,每位用户分摊的费用越少。

但在Web3中情况并非如此。

成本

4. 在Web2中,随着聚合器的成长,用户因服务的高度个性化和品牌识别度而变得更加粘性。聚合器通过运营积累的数据优化用户体验。用户也认为在新的未知平台上重新建立信任存在较高风险。

5. 换言之,Web2用户必须信任聚合器在服务发现和策划上提供高质量控制,因而平台粘性强,形成明显的“赢者通吃”现象。

6. 例如,线上购物缺乏商品交付保障,因此多数人选择亚马逊,它通过质量控制和评级系统确保卖家的合法性。亚马逊品牌的加持使得违约风险大幅降低。因此,更多消费者选择坚持在亚马逊购物,而非轻易转向其他新平台。

7. 然而,在Web3中,协议通过智能合约作为最小化信任的设置运行,运营过程透明、由代码中的特定规则预设,并由智能合约自动化。因此,Web3中的转换成本大幅降低,品牌认知度相对较弱。

8. 举例来说,Uniswap并未从流动性提供者的费用中抽成。有观点认为这是出于监管考虑,但这并不令人信服。更合理的解释是,Uniswap团队认识到收费开关可能会对其交易量产生巨大负面影响(详细解释见:https://x.com/DeFi_Cheetah/status/1611799774747058178?s=20)。

9. 因此,Uniswap没有直接对订单流量进行货币化,而是利用其先发优势进行横向扩展,挑战现有的流动性聚合器,如1inch和CoWSwap,通过推出以意图为中心的Uniswap X架构。

10. 除了大部分交易量非自然人产生外,用户对新Web3平台的信任成本并不高,因为操作对公众开放,每个人都可以验证新协议的实际效用;相反,Web2聚合器隐藏了其后端工作方式。

11. 部分Web2服务提供商需托管用户资产,要求用户对他们重新建立更多信任,而在Web3中,用户以非托管方式与聚合器互动。这一切都大幅降低了用户的转换成本。

关于【长推:从第一性原理揭示Web3 的商业模式与Web2 的差异】的延伸阅读

  • 香港Web3,究竟行不行?

    香港虚拟资产平台牌照发放一周年,11家平台申请牌照,2家成功获得。未获得牌照的平台离开香港,原生加密平台也出走。发牌过程中,规模和专业度是重要考量,本土金融机构和具备内地资源优势的平台获得先机。有传言称,离岸交易所无法满足监管要求,导致多家知名加密交易所撤回申请。香港监管机构撤回Hashkey Exchange的合规申请,可能是因为涉及敏感地区客户服务或监管人手有限。香港虚拟资产现货ETF表现优异,但市场缩水,流动性差,难以吸引外资。香港选择从传统资本端而非加密原生应用切入,填补资产空白,探索传统领域的Web3资产转型。未来,香港Web3的发展仍有待观察,但去中心化市场与传统机构升维的碰撞仍需时间。

  • 火币HTX重磅亮相GM Vietnam 2024并举办Web3未来之夜:聚焦加密新趋势 推进全球化战略

    火币HTX参加GM Vietnam 2024,与越南本地区块链公司和社区合作,推动技术创新。活动上,火币HTX展示了安全合规的交易所经验,并建议用户谨慎投资和多元化投资。此外,火币HTX还与知名媒体ChainCatcher合作举办了“Web3未来之夜”活动,探讨未来发展机遇。火币HTX表示,越南作为亚洲新兴市场,正逐渐成为Web3行业的焦点,将继续关注和支持越南市场的发展。

12. 此外,巧妙地安排代币激励可以使新兴平台超越市场领导者。这也是大多数成功的协议启动初始TVL和用户群,以及解决Web3中的冷启动问题的方式。在Blur.io空投之前,OpenSea是NFT市场的领导者

13. 但众所周知,Blur的代币激励策略推翻了OpenSea的地位,迫使OpenSea为应对市场份额下降做出重大调整。这种规模的变化,使得新入场者能够超越市场领导者,这在Web2中是前所未有的。

成本

14. 而在Web3中,由于用户忠诚度较低,聚合器与用户的关系更为动态,因此对于协议来说,扩大用户规模更加困难。竞争对手可以通过执行吸血鬼攻击或降低费用来保持竞争力。

15. 对于b,随着Web2聚合器用户基数的增长,越来越多的服务供应商被吸引至其平台,进而吸引更多用户,因为它们对用户来说变得更有价值。因此,随着时间推移,用户获取成本逐渐降低。但Web3的动态与此截然不同。

16. 也就是说,Web2聚合器通过将更多服务供应商集成到平台上,能够为用户创造更多价值。这种产品的异质性使聚合器能够与其他平台区分开来。

17. 例如,随着越来越多小型房地产所有者加入Airbnb,更多旅行者会成为其会员,因为它能为他们提供更多的公寓/住宿选择。当网络效应开始为用户带来更多价值时,Airbnb无需花费过多来吸引用户。

18. 相比之下,即使Web3聚合器整合了更多的服务提供商,由于行业的开放性导致产品同质化,网络效应飞轮在Web3中不易启动:大多数dApp对用户提供的价值相似,容易被访问。

19. ...事实上,除非市场领导者持续创新并提供更高级的功能,否则他们无法为用户提供非常不同的产品组合,新来者可以轻易复制他们。持续的开发和维护开销成为...

20. ...Web3聚合器的获取成本。对于跨链桥来说,他们需要不断为新兴的区块链生态系统添加支持。更不用说代币激励是另一种保留用户的成本方式。这些反复出现的成本大大削弱了Web3聚合器可以享有的网络效应。

21. 在Web2中,用户能从规模经济中受益,因为用户越多,每个人承担的成本就越少。这是因为一些聚合器开销的重要部分是固定成本。Netflix就是规模经济的典型例子。

22. 在Netflix上,拥有相同数量的点播视频内容,用户越多,每个人承担的成本就越低,因为成本已经是固定的。因此,更多的用户降低了成本。

再次强调,这在Web3中并非如此。

23. 尽管Web3中持续进行的研发和维护开销不断,用户仍然需要承担与规模经济无关的巨大可变成本——支付验证者的区块链状态共识费用。

24. EIP-4844可以帮助降低链上数据(DA)费用,但由于区块空间有限造成的拥堵费用与规模经济无关,聚合器的优势和护城河被削弱。无论1inch多么占据主导地位,当网络拥堵时,用户都需要支付高额费用。

25. 唯一的例外是二层解决方案(L2s)。在这里,用户越多,每个人需要承担的费用就越少。L2的费用通常包括一个固定成本和一个可变成本:(i) 在以太坊上发布区块的费用和(ii) 运行排序器的费用。

以Optimism为例:

26. 假设以太坊的气体价格为25 Gwei和1个ETH的价格为2000美元:

  • 在主网上部署一个OP堆栈的一次性成本约为1个ETH
  • 即使没有任何交易执行,OP堆栈的每日固定成本(ii)约为0.5个ETH
  • 每笔交易的可变成本(DA)(i)为0.000075个ETH

27. 在EIP-4844之后,假设(i)降低了10倍,即每笔交易的下限约为0.015美元+(ii)固定成本,以0.00001个ETH(约0.02美元)作为交易加价来覆盖固定成本,需要每天50,000笔交易才能覆盖(i)+(ii)的成本(EIP-4844之前每笔交易的价格约为0.17美元,之后约为0.03美元)

28. 假设用户数量和交易数量之间存在正相关关系,用户越多,交易越多,需要的交易加价来覆盖L2s成本就越低。但对于大多数Web3聚合器而言,仅凭用户数量增长并不能轻易实现规模经济。

29. 因此,通过将Web3行业的本质简化为最简单的维度并从中推理,Web2聚合器所享受的优势无法直接应用于Web3:用户粘性、网络效应或规模经济。代币激励、最小化信任和无需许可是一些重塑Web3商业模式的基本原理。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:MarsBit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1701226205.html

下一篇:

Stars Arena 任命前 Ava Labs 战略主管 Phillip Liu Jr. 担任首席运营官

链观CHAINLOOK消息,Avalanche 生态社交协议 Stars Arena 宣布任命前 Ava La […]

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5