内容目录：

· 提案申请资金超 180 万美元，BanklessDAO 引争议

· Bankless 两位联创接连发文澄清

· Bankless 联创戏称「已更名 UdiDAO」

11 月 25 日，加密行业知名媒体 Bankless 联创 Ryan Sean Adams（@RyanSAdams）在社交平台发文澄清表示，Bankless 与 BanklessDAO 二者没有任何关系，BanklessDAO 是一个完全独立于 Bankless 的实体，自己和另一联创 David Hoffman（@TrustlessState）以及 Bankless 都没有从 BanklessDAO 中获得经济利益，且没有参与 BanklessDAO 的治理投票。

而本次澄清事件的背后，是 BanklessDAO 发布的一项治理提案，引起了社区广泛的讨论。

提案申请资金超 180 万美元，BanklessDAO 引争议

本次引起 Bankless 两位联创接连发声明澄清的事件源头，是 BanklessDAO 于 11 月 25 日向 Arbitrum 提交的一份提案。

在这份提案中，BanklessDAO 向 Arbitrum 申请 182 万枚 ARB 拨款（以当前 ARB 价格计算，约为 187 万美元），以开展为期 12 个月的活动。该活动将重点关注开发者、DeFi 爱好者和游戏玩家三类核心受众。

在 BanklessDAO 官方发布的公开动态中，其表示希望通过本次提案能引导用户对 Arbitrum 从认知到专业、通过多语言内容吸引人们、通过教育吸引学习者、让新手和 OG 加入 Arbitrum 社区，同时进一步推动 Web3 的大众教育，以增强全球访问 Arbitrum 的能力。

提案中还详细列出了每一项活动的成本，其中成本最高的项目为「通过公会和「操作方法」课程进行入职培训」，为 783,750 枚 ARB。

但这一提案引起了社区不少争议。有人指出，建议采取更具实验性的方法，即启动一个季度的试用期，而不是直接启动全年的活动；也有社区成员表示，如果通过该项提案，会鼓励竞争对手提出大量要钱的提案：「正确的格式是需求评估调查→征求建议→评估服务提供商的建议，通过跳过前两个步骤，您会鼓励竞争对手发布自己的提案，这将耗尽我们所有的时间来跟上他们的步伐。」

Ryan 也是因为感受到了「人们对 banklessDAO 发送给 Arbitrum 的营销提案感到不安，进而联想到 Bankless」这种情绪，从而不得不公开做出澄清。他指出，自己也是「今天才知道这个 Arbitrum 提案」的。

而针对这项提案，Ryan 自己也有看法。他认为「这整件事都很愚蠢」：「假设每千次展示费用为 60（高），在 180 万次时，我希望获得 3000 万次展示次数。我还没有看到完整的提案，但我很难想象接近这些数字，当我收到价格奇特的供应商提案时，我会要求他们证明提案的合理性，我要求折扣，或者我拒绝。」

据官方数据显示，自 2021 年 5 月成立以来，BanklessDAO 目前已有约 6000 多名贡献者 通过加入 DAO，超过 4000 人通过参与社区 加入了 web3。与此同时，BanklessDAO 还充当了新项目的孵化器。

Bankless 两位联创接连发文澄清

或许正是因为受到多位社区成员及社交平台用户的询问，Ryan 和 David 接连发表动态，澄清与 BanklessDAO 的关系。

关于【BanklessDAO「要钱提案」引争议，Bankless联创发文撇关系】的延伸阅读

• Lista：引领流动质押与去中心化稳定币，打造可信赖的DeFi生态系统

  Lista DAO是一个基于BNB链的DeFi项目，用户可以通过抵押加密资产获得稳定币LISUSD，并参与借贷和提供流动性。该项目采用创新的流动性质押解决方案，提供低门槛的DeFi服务。用户可以通过抵押BNB获得流动性代币sLISBNB，在其他DeFi平台上进行借贷和提供流动性。Lista DAO的原生代币为LISTA，可用于支付、治理和激励用户参与生态系统。该项目已吸引超过1.79亿美元的锁仓价值，具有强大的团队和发展潜力。

• 从“仰视”到“平视”，我是如何对Web3祛魅的？

  作者在2017年末开始接触区块链，经历了加密市场的牛市和萧条期。2021年，NFT和DAO成为热门话题，但2022年发生重大事件导致市场萧条。为了让更多人了解Web3，作者和专业人士合作出版了一本科普书籍。2024年，牛市回归，但Mass Adoption仍是远大目标。Web3是一个赚钱机会多，但实际并不多的领域，需要以最大善意去揣度人。作者总结了自己在Web3的认知转变，希望每个人都能赚钱，找到适合自己的生态位。

在 Ryan 发表的长文中，首先，他表示 BanklessDAO 是一个与 Bankless 完全独立的实体，这是一个真正的社区 DAO，既不是 David，也不是他自己，也不是 Bankless 的任何人操作或控制的。

其次，Ryan 的言语中也透露出对于 X 平台（原推特）的不满：「很遗憾看到 Bankless 今天再次被这个应用程序的虚无主义角落所拖累」「这个应用程序上有很多人知道真相，但却利用错误信息恶意抹黑 Bankless。这真的很糟糕，消耗了我的精力」。

最后，Ryan 和 David 将 Bankless 视为一个「没有领导者」（headless）的品牌，同时也表达了自身对 BanklessDAO 的看法与意见，认为 BanklessDAO 的人员、产品和服务的所有体验都非常出色，也为自己在 BanklessDAO 所认识的人感到自豪：「这是一个很棒的社区，真诚而专注，如果他们在提案演示中出现了混乱我确信他们会采取措施纠正错误。」

与此同时，另一位联创 David 补充表示，Bankless 的确创建了 BanklessDAO，但事实上「我们在 Bankless 没有为他们（BanklessDAO）提供位置」，Bankless 不指导 BanklessDAO 的方向，也不监督 BanklessDAO 的努力。

他表示，BanklessDAO 一直拥有 Bankless 的指导和管理自主权，这一直是重点：「我们为那些想要为运动做出贡献的人提供一个发挥他们自身实力的机会，而不必受到我或 Ryan 的看守。」

Bankless 联创戏称「已更名 UdiDAO」

值得注意的是，据 BlockBeats 观察，社交平台上盛传 BanklessDAO 将改名为 UdiDAO。但事实上，这仅仅是 Taproot Wizards 联创 Udi Wertheimer（@udiWertheimer）与 Ryan 开的一个玩笑。

在 Ryan 发表的长文下方，Udi 风趣地评论指出：「你要不直接重新命名 DAO」，Ryan 风趣地表示「好啊，要不就改名为 Udi DAO」算了。

Udi 随后表示，「你都没有控制 BanklessDAO，又何谈改名呢？」。同时，或许在看到这一评论引起众多误解，Udi 还追评澄清指出 BanklessDAO「改名 UdiDAO」仅是一个玩笑：「老实说，对此回复的反应就好像这是一个真正的陷阱一样令人震惊。Ryan 只是开个玩笑，我也开个玩笑。他并没有真正将 DAO 重命名为 UdiDAO，你们知道吗？」

但事实上，针对 BanklessDAO 和 Bankless 之间名字相似可能会带来的更大的误解，Ryan 在社交平台表示将会在下周向 BanklessDAO 提交治理提案，还「计划根据该提案销毁所有 BANK 代币」，以免造成更大的误会和联想。

在本次事件背后，BanklessDAO 是否会正式更名？提案是否将出现新的变化？BlockBeats 也将持续保持关注。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Sharon，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：DAO