A&T Capital合伙人分享VC经验:退的好有时候比投的好还重要
【GPT】A&T Capital 创始合伙人 Jasmine表示,基金已经不再积极投资一级市场,而是转向一级半和二级,因为一级市场可投资标的有限。Jasmine提醒,投资明星项目不一定能赚钱,而新一级市场基金投资要慎重,Fair Launch 呼声越来越大,一级 VC 网络效应增强,门槛也越来越高。
原文作者:Jasmine,A&T Capital 创始合伙人
原文来源:X
11 月 24 日,A&T Capital 创始合伙人 Jasmine 在社交媒体上发言表示,该基金近半年多以来已不再积极投资,慢慢由对一级市场的完全关注转向一级半和二级。一部分原因是为退出做准备,一部分也是由于一级市场值得投资的标的有限。
Jasmine 分享表示,基金投资明星项目未必代表一定赚钱,解锁时间是否是牛市,流动性如何,投资金额大小,解锁条件是否改变,是否在高点退出了都是重要的影响因素,一个都不能少,退的好有时候比投的好还重要。
每个基金可能都有失败案例,但不重要,除非项目真的品性极差、RUG 了社区,会被大家记住,否则大家通常只会记得你投了哪些明星项目,因为基金都会去 shill。大部分基金也会主要靠几个项目赚钱。
做新一级市场基金要慎重。给潜在项目方要看品牌,给项目方的价值,对行业方向的把控;给 LP 除了要给项目方看的,还要有过去投资案例的表现,回答「为什么你的基金能跑过 BTC 和 ETH」等灵魂拷问。除非有真正的 edge,做新的一级基金不如孵化和做二级从操作层面更容易。
关于【A&T Capital合伙人分享VC经验:退的好有时候比投的好还重要】的延伸阅读
Meme币主宰市场,VC币亡了?
本文通过定量比较分析发现,近期新上市的明星VC币波动率下降、与BTC相关性弱,导致投资者难以获利,市场产生VC币FUD情绪。投资者应该清醒认识到,MeMe币并非唯一选择,不要盲目追随海外KOL或西方名人的炒作,投资应该理性而非赌博。
系统性矛盾加剧,散户大战币圈VC
社区认为Meme币是真正的价值币,但机构和VC不关注。Binance近期宣布修改上币规则,支持中小型项目发展。Binance创始人CZ早在7年前就质疑ICO,认为高估值会带来负面影响。Meme币的兴起使得散户开始拥抱社区币,BOME是一个成功的例子。Binance调整上币规则,降低新项目的估值区间,为小项目提供更多机会。VC的核心投资是推动行业基础设施建设和应用开发,VC和散户的利益并不冲突。监管原因导致大部分项目上市时伴随VC的一年锁仓,项目的代币经济设计和产品迭代是否具有竞争力仍是核心问题。
Jasmine 个人感觉,社区越来越强大,要求 Fair Launch 的呼声越来越大。从某些 scammy 项目方角度,忽悠社区远比呼吁 VC 容易;从某些正经项目方角度,VC 可能未必了解我的行业,与其「浪费时间」去教育 VC 不如教育我的潜在用户。可能留给一级 VC 的空间也变得越来越少。
一级 VC 网络效应增强,也有人设,门槛只会越来越高。无论未来是否继续投资一级,都希望上述内容对各位想做一级 VC 的朋友有一些启发。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Jasmine,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:VC