七问币安天价罚单：加密货币交易所面临的法律挑战及其应对策略的合规视角

一、这次美国政府对币安的判罚当中都证实了哪些违法行为？

1.违反银行保密法 (BSA) 和多个制裁计划：币安未能实施预防和报告可疑交易的程序，包括与恐怖组织（如哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战、基地组织、伊拉克和叙利亚的伊斯兰国）的交易，以及勒索软件攻击者、洗钱者和其他犯罪分子的交易，还有在美国用户和受制裁地区（如伊朗、朝鲜、叙利亚和乌克兰的克里米亚地区）用户之间的交易 。

例如：币安在美国和伊朗用户之间实现了近9亿美元的交易，它还促进了美国用户与叙利亚以及俄罗斯占领的克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克等乌克兰地区用户之间数以百万计美元的交易。

2.作为未注册的货币服务业务运营：币安承认故意作为未注册的货币服务业务运营，未能建立、实施和维护有效的反洗钱程序。例如，对大量用户未进行“了解你的客户”（KYC）审查。此外，币安未能减轻加密货币匿名性带来的风险，使用户能够掩盖交易的起源和目的地信息，反而促成了数以十亿计美元的不受监管的加密货币交易，包括美国用户和受美国制裁用户之间的、不受监管的数以亿计美元交易。

3.未报告可疑交易：币安未向金融犯罪执法网络 (FinCEN) 报告超过10万起可疑交易，包括与恐怖组织、勒索软件、儿童性虐待材料、欺诈和诈骗有关的交易。币安也未报告与专门销售儿童性虐待材料的网站的交易，以及与大规模黑客攻击、账户接管、暗网市场交易非法毒品、伪造和欺诈相关商品和服务的交易

4、非法地向美国客户提供和执行商品衍生品交易

二、美国政府在对币安处罚时依据的主要法律对应的监管部门都哪些？

法律监管部门具体指控《银行保密法》美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）未对客户进行有效的KYC审查，允许客户使用匿名账户进行交易。未对交易进行有效的监控，未能识别和报告可疑交易《国际紧急经济权力法》美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）未能阻止美国客户与受制裁司法管辖区的客户进行交易商品交易法（CEA）商品期货交易委员会（CFTC）非法地向美国客户提供和执行商品衍生品交易

以下是三项法律的具体内容：

• 《银行保密法》（Bank Secrecy Act）是美国反洗钱的核心法律，旨在打击洗钱、1、恐怖融资等违法犯罪活动。该法要求金融机构实施有效的反洗钱计划，包括：
• 客户身份识别（KYC）：金融机构必须对客户进行尽职调查，以识别客户的身份和风险状况。
• 2、交易监控：金融机构必须对交易进行监控，以识别可疑交易。
• 3、报告可疑交易：金融机构必须将可疑交易报告给美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）。
• 《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act）授权美国政府对特定司法管辖区或个人实施经济制裁。该法允许美国政府冻结被制裁个人或实体的资产，并禁止与被制裁个人或实体进行交易。
• 美国的《商品交易法》（Commodity Exchange Act，简称CEA）是一部联邦法律，首次于1936年通过，规定了商品期货和期权交易的规则。该法设立了商品期货交易委员会(CFTC)来监管这些市场，旨在防止欺诈、操纵和其他不公平的交易行为，保护投资者的利益。近年来，其还被扩展至覆盖某些类型的加密货币交易。

三、这个43亿美金对罚款金额，如何分配？

总罚款金额：币安需支付给美国政府的总金额约为43亿美元。

按机构分解：

关于【七问币安天价罚单：加密货币交易所面临的法律挑战及其应对策略的合规视角】的延伸阅读

• 棱镜：审判赵长鹏

  华人首富赵长鹏因违反美国反洗钱规定被判四个月监禁和史上最高罚金，辞去币安CEO一职并退出美国市场。他的律师团队试图缩短刑期，但最近FTX交易所的CEO被判25年监禁，让赵长鹏担心自己的刑期。赵长鹏的家人、朋友和政商领袖写信求情，希望法官能轻判他。赵长鹏被认为是一位有良知的商人，曾在俄罗斯冲突中封锁俄罗斯在币安平台的使用。

• CZ 听证会全程记录：法院不同意 DOJ 诉求 最终仅判四个月监禁

  Binance创始人CZ被判监禁4个月，低于司法部要求的36个月。听证会上，法官认为没有证据表明CZ知道非法活动，DOJ律师称CZ试图接入美国金融系统，但辩护方认为这不是重点。缓刑部门推荐5个月监禁，辩护方建议缓刑。法官询问辩护方是否暗示Binance在没有执法机关介入的情况下实施了KYC/AML，辩护方表示这至少是在“解决方案之前很久”。CZ自愿来到美国，表示愿意为自己的错误承担责任，并指出Binance已经实施了KYC/AML程序。最终法官判决CZ四个月监禁，认为他具有减轻性质和积极性质，但事件的性质令人恼火。

• 金融犯罪执法网络（FinCEN）：币安需向FinCEN支付34亿美元的民事罚款。其中，FinCEN实际收取7.8亿美元，另有1.5亿美元的罚款被暂缓，剩余的24.7亿美元将计入美国司法部（DOJ）和商品期货交易委员会（CFTC）。
• 外国资产控制办公室（OFAC）：币安需向OFAC支付9.68亿美元罚款。OFAC实际收取7000万美元，其余的8.98亿美元将计入DOJ。
• 美国司法部（DOJ）和商品期货交易委员会（CFTC）：FinCEN的24.7亿美元和OFAC的8.98亿美元部分将计入DOJ和CFTC。此外，币安将直接向CFTC支付13.5亿美元作为独立的和解费用

可以看出大部分款项也是美国司法部和CFTC分的，主要原因还是因为司法部具有执行权力，可以负责对这些违规行为进行刑事追究和执法。而CFTC那样涉及广泛的市场操作和交易行为，不仅仅是聚焦在反洗钱上。

四、美国市场仅占币安的15%，为何有能力对它进行罚款43亿美金巨额呢？而不是其他国家

这个问题看是很理所应当和习以为常，但是却又比较深刻。今天不敞开说，主要说美元交易体系的不可或缺性。

全球金融体系的影响力：想象一下违法苹果的规定被下架的企业是什么状态大概能理解，即使币安在美国的业务占比不大，只要他们的业务涉及到美国金融系统或使用美元，他们就必须遵守美国的法律和规定，不然你关于所有美元交易对是不可能实现，而剔除掉美元，交易所基本无可交易。

而当中《银行保密法》就像一个巨大的网，将全球金融交易覆盖其中。金融机构必须遵守银行保密法的要求，否则将面临美国政府的处罚。《国际紧急经济权力法》就像一把利剑，可以随时刺向任何违反美国利益的金融交易。任何金融机构与受制裁司法管辖区或个人进行交易，都可能面临美国政府的制裁。双剑合璧的情况下，基本很难逃脱它的法律规则，且得严格遵守，再结合司法部全球执法权的降龙十八掌，基本上被盯上的，很难幸免。

五、如果你的加密交易所有USDT或USDC的美元交易对，那是否都意味着要遵守美国的法律呢？具体涉及到哪些法律？

• 反洗钱法（AML）：要求金融机构实施措施，防止其服务被用于洗钱活动。
• 银行保密法（BSA）：要求金融机构保持特定记录，并报告特定类型的交易。
• 国际紧急经济权力法（IEEPA）：授权美国政府对外国威胁、紧急情况或外交危机采取经济措施。
• 美国爱国者法案：增强了AML和反恐融资的法律要求。

由于USDT和USDC与美元挂钩，涉及美元的交易可能意味着交易所需要遵循美国的金融法律和规定，特别是在防止洗钱和恐怖融资方面。建议咨询合规专家或法律顾问，确保交易所的运营符合所有相关的国际和地区性法律规定。

六、上述情况下有什么办法规避美国的法律监管么？

有，只要你尽量做到以下几点：

• 不服务美国用户：通过限制美国用户访问交易所来减少受美国法律管辖的风险。
• 避免使用美元或美元相关产品：不提供美元或与之相关的稳定币交易对，如USDT或USDC等
• 确保公司结构和运营在美国之外：确保公司注册地、服务器和运营完全在美国境外。

七、以上如果没办法规避，那该如何合规？

牌照、法务团队或顾问、完善的反洗钱、RBA风控体系三件套

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Aiying，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：CZ币安