长推:结合数据分析币安事件
【GPT】币安近5个月USDT和BTC资产增加了接近110亿,而BNB资产减少,表明更多的资金流入币安,仍是中心化交易所中最安全的。
原文作者:Crypto-常山赵子龙
原文来源:twitter
注:本文来自@cs_zhaozilong 推特,火星财经整理如下:
对于昨天币安的事件,又到了用数据来让天天分析消息面的博主无法理解的时候了;
这次整个中文推文圈给我的感受就是没人再提币安要挤兑的事了,哈哈哈,这些沙雕KOL终于长记性了,毕竟前面喊了那么多次币安挤兑,每次币安都没有任何挤兑浪潮出现,现在这些KOL也知道再喊下去真的暴露他们的思维逻辑能力了;
接下来看一下币安的最新资产情况:
一:11月20-21号这两天时间,币安并未出现资产大额流出情况;
二:相比6月6号(当时大饼价格在27,以太价格在1850):
币安的稳定币USDT:增加了65亿刀;
币安的BTC数量:增加了11万个,价值40亿刀;
币安的ETH数量:增加了15万个,价值3亿,
币安的BNB数量:减少了1500万个,价值36亿刀;
币安的BUSD数量:减少了30亿刀;
接下来我们结合上面的数据分析一下具体的情况:
币安稳定币最近5个月增加了65亿,首先这说明不存在其他沙雕kol说的币安最近几个月一直在持续挤兑流出的情况,其次说明更多的交易者入金币安进行交易;
关于【长推:结合数据分析币安事件】的延伸阅读
长推:Base 向上,BSC 向下
本文讨论了Aerdrome和Base两个CEX在链上的差距,Aerdrome通过贿赂矿工来激励生态项目,形成飞轮效应。相比之下,BSC上的类似产品没有获得类似结果,可能是因为币安支持不足。作者认为币安可能会将资源投入其他更好的项目,而不是支持生态项目。最后,作者提到了ve(3,3)模式在Web3玩家中已成为常识,而Aerdrome和Base都采用了这种模式。币安在BSC上投入资源,但与生态项目争利,导致生态项目的投票权减少,不利于生态发展,也让优质开发者离开。相比之下,Coinbase将资源投入有正外部性的项目,效果更好。BNB的上涨空间有限,需要让链上更灵活。
监管相关动态频繁,Ethena成为稳定币新贵
本周市场观点:美国经济增长高于预期,预计美联储将在9月降息。市场主线围绕Meme板块,BNB和RENZO有望上涨。BTC第四次减半已发生,稳定币市值增长,投资者兴趣减弱。期货市场情绪贪婪,现货市场经历战争风险考验。NFT市场蓝筹项目地板价上涨,交易量下滑。Puffverse完成融资,将推出以Puff IP为中心的休闲派对游戏。Ola推出移动端验证模块Massive,Xterio与BNBCHAIN合作推出人工智能和Web3沉浸式游戏体验。Foresight Ventures为开发者提供技术解决方案,帮助玩家进入完善的游戏生态系统。
币安的BTC数量增加了11万个,这同样说明大户和机构因为安全和流动性的原因,更倾向于把币资产充入币安进行交易;
币安的ETH数量变化不大,不做分析;
币安的BNB数量减少了1500万个,价值36亿刀,这个具体原因不知道是币安抛售减持了BNB,还是钱包转移的统计问题,大家有清楚的可以在评论里发一下;
币安的BUSD减少30亿刀,这个是因为币安要放弃BUSD,后续不再支持BUSD相关资产,大家在自己的币安钱包里应该都能看到这样的通知;
总结:
通过链上资产可以看到,最近5个月,币安的USDT和BTC这两个主流资产增加了接近110亿,虽然很多沙雕KOL为了噱头一直FUD币安,但如果你懂数据,你就知道真实的情况是更多的钱和大饼流入了币安,所以币安依然是国人能交易的中心化交易所中最安全的那一个,没有之一;
币安的BNB资产为何减少这么多,这个可能是币安减持了BNB或者进行了相关钱包转移,我目前还不太清楚,需要进一步追踪相关钱包的行为来判断,如果有相关依据的可以在评论区发出来;
https://twitter.com/cs_zhaozilong/status/1666096727978561544
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Crypto-常山赵子龙,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!