风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

10年前赵长鹏第一次听说比特币,同期进场的人现在都怎么样了?

不看不知道,一看吓一跳,原来很多对加密行业进程影响深远的人都在那一年入场,一些人的命运的齿轮开始转动……

木沐
木沐
热度 ...

原文作者:木沐

原文来源:白话区块链

2013年年底正值比特币牛市,也就是距离现在整整十年前,很多人第一次听说比特币,包括赵长鹏。加密资产发展史很短,仅有这么一个10年,2013年算得上是非常早期,那么当年和赵长鹏一样早期进场的人们,现在都怎么样了呢?如果给我们一个这样的10年,又会怎样呢?

不看不知道,一看吓一跳,原来很多对加密行业进程影响深远的人都在那一年入场,一些人的命运的齿轮开始转动……

2013年,CZ第一次听说比特币(从好友李启元那里听说的);

2013年,何一从主持人的身份摇身一变成为加密平台的CMO(后来才有了何一把CZ带入该公司的事情);

2013年,李林拉杜均一起创业;

2013年,吴忌寒刚刚开始挖矿,后介绍给詹克团;

2013年,詹克团创造了第一台采矿设备Antminer S1;

2013年,V神完成了一份白皮书;

2013年, 33岁的Gavin Wood读完了Vitalik的白皮书后决定帮助这个19岁的年轻人实现以太坊的伟大构想;

2013年,ADA创始人Charles Hoskinson 与EOS创始人BM共同创立Innovations;

2013年,孙宇晨大学毕业后加入Ripple Labs;

2013年,赵东、老猫、江卓尔、郭宏才…… (时过境迁,部分信息整理自根据近年报道,如有错漏欢迎指正) 这些人后来怎么样了,想必大家大部分也已经知道了。

关于【10年前赵长鹏第一次听说比特币,同期进场的人现在都怎么样了?】的延伸阅读

  • “ZK”争夺战:加密行业好Ticker和注意力的争夺

    以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请,认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为,认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户,并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标,引发争议。加密市场中,吸引人们的注意力十分重要,许多项目使用知名名词作为代币名称。

  • “ZK”争夺战:加密行业好Ticker和注意力的争夺

    以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请,认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为,认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户,并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标,引发争议。加密市场中,吸引人们的注意力十分重要,许多项目使用知名名词作为代币名称。

听过了很多早期人物的“传奇”故事后,不少人对早期入场机会羡慕不已,认为早期OG一定“赚大了”,实则未必,只有在各自领域有了一定成就的人才会广为流传,就比如在撰文的作者也是2013年入场的“老韭菜”,跟它们比起来不值一提,但也同样见证了许多同期入场者的不同境地,现从几个分类视角一一阐述,或许能抛砖引玉给大家带来一些提示……

 01 2个行业:IT与金融

中本聪把比特币白皮书命名为《比特币:一种点对点的电子现金系统》,看名称就知道这是一个IT技术和金融结合的项目,因此IT行业和金融行业的人最先看明白,10年前率先把比特币白皮书翻烂的,也正是这两个行业的人。来自IT互联网软硬件技术流的人,后来往往成为了现在各个重要加密平台、项目方、加密社区的创始人、中流砥柱。来自金融行业投行、交易员,往往被新技术带来的财富效应吸引,把很多金融领域的玩法带进加密领域。

 02 2种参与方式:现货与合约

前端时间看一个OG的文章分享了关于一些加密老人们经历故事的分享,基本上和我身边看到的差不多。合约对人的诱惑很大。人性使然,“十赌九输”有些亘古不变的道理到哪里都是适用,走合约路子的人大都经历过大起大落,即便中途盈利离场,后续大部分人还是会连本带利送回去,很少有人能全身而退。

真正拿住现货不容易,可以说合约是顺人性,而一直拿住现货是逆人性的,经得起诱惑,而且不能被各种FUD消息干扰、不能拿错,至于一直持有比特币的,风毛棱角,后来他们怎么样了想必也无需多言吧?

 03 多种参与心态

一种人的心态是认真看且看懂了白皮书,认为这是一种颠覆性革新的,真正投入到加密项目创新和行业建设当中的人,代表人物是CZ这些为加密行业添砖加瓦的创始人、社区成员们。他们获得的回报,不仅仅是金钱,更多的还有加密事业的梦想达成的成就感。 

一种人的心态是看了白皮书,但不一定认可它的愿景,认为只是一种”击鼓传花”(所谓:傻子的共识也是共识),这类人是很聪明的,至少自认为聪明,往往显得非常理性,能够在情绪高昂时及时退出,也有很多人获得了丰厚的回报。但也有相当一部分人过于自信和激进,导致了不太好的结局,比如说“天才交易员”SBF、三箭资本创始人Suzhu等。 

还有一种人的心态是没听说过什么白皮书,单纯只是被朋友拉(忽悠)进来投个机的,小打小闹试试看的心态,这类心态的人对新事物充满警惕,有好奇心但不多,往往就是牛市进来一开始小赚,然后加大投入高位被套、割肉。之后打死都不再入场,结果后面过了几年却“拍断”大腿的成员之一….

赵长鹏

 04 小结

讲真,在场的各位,有多少真正认真看过、看懂过比特币白皮书?很少人能做到“不懂不投”、对自己的每一分钱负责。 对于一些新事物,早期接触者或许看似遇到了良机,但同样面临更多的不确定性。不同的参与方式和心态影响了最终结果的走向。

下一个10年,又会有哪些人命运的齿轮开始转动?

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:木沐,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1700119095.html

下一篇:

近期行情令人困惑,你应该关注这 7 点交易注意事项

ETH 表现不佳、ETF 批准推迟、稳定币流入,牛市到底来没来?

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5