AMA回顾｜（3,3）真的有这么可怕吗？
【GPT】三位专家@Loki_Zeng、@Alvin0617、@RaccoonHKG就DeFi和SocialFi的差异以及如何评断一个（3,3）进场的看法进行了统整。DeFi（3,3）参与者众多，而SocialFi个体有限，关键在于信息的掌握，现在比起一两个月前更适合玩（3,3），产品是核心，才有（3,3）的意义。
原文作者：JZ
原文来源：twitter
注：本文来自@jzinvest_xyz 推特，火星财经整理如下：
本文为你统整三大重点：
- @Loki_Zeng、 @Alvin0617、 @RaccoonHKG 对于（3,3）的看法
-（3,3）在SocialFi跟Defi的差异
-现在的市况是否适合玩（3,3）
文末也将告诉你，该如何评断一个（3,3）该不该进场，记得看到最后
对于（3,3）的看法
@Loki_Zeng：
无论对方的决策如何，自己先背叛永远可以获得更好的收益，因此实际均衡是（-3，-3）
如果想实现（3,3），唯一可能性就是让背叛的收益小于合作。设置背叛的惩罚，或是增加合作的收益。
@Alvin0617：
socailfi产品有95%以上的人都是来赚钱，跟你3,3的人总有一天也会背叛你，要有这样的认知再开始进行3,3策略会比较好
socialfi 3,3绝对不是一个光靠资金就能够拿到最大利益的策略，是心理战
@RaccoonHKG：
一个社区要活络应该要有流动性，道德锁仓其实不利于社群发展
喜欢聊天的买，价格升；然后聊闷了就卖，价格跌回去，大家又更好买
（3,3）把入场费抬高，但聊闷了的人不让位，社区就静了
（3,3）在SocialFi跟Defi的差异
@Loki_Zeng：
DeFi（3,3）的参与者很多，而且持仓差异很大。通常是整个市场参与同一场博弈
Social Fi个体有限，由很多小博弈组成。每个人的社交网络都彼此交织，一个人的背叛可能会传播到几个小型的社交网络，最终影响整个系统
@Alvin0617：
关键其实都是「人」
掌握的信息少，就是投机，掌握信息多就是正当投资
关于【AMA回顾｜（3,3）真的有这么可怕吗？】的延伸阅读
币安新任CEO首次中文AMA：做出三大承诺，解读未来布局与合规对策
币安CEO Richard Teng和联合创始人何一举办联合中文AMA，讨论了对美和解、合规领域的进展、投资布局以及对加密货币市场的看法。Richard表示，越来越多的国家对加密货币进行监管，机构投资者对行业的积极布局，将为加密货币市场带来更多信心和资金。他有三大承诺：以用户为中心、与全球监管机构合作、支持Web3创业者。何一则表示，比较看好明年或后年会出现下一个高点，Richard认为，加密采用率可提高到10%或20%。
币安新CEO首场AMA：当务之急、上币和未来之旅
Richard Teng在X Spaces上回答了大量用户的问题，他的首要任务是以用户为中心，推动服务和用例的发展，以及推动加密货币的采用和部署。币安财务状况良好，用户资金安全可靠，现在注册用户达到1.66亿，罚款不是问题。CZ致力于实现可持续发展，以确保公司在未来的道路上保持强大和活力，并且币安的项目列表将采取更严格的安全保护。
人来人往的交流能够帮助自己在FT上找到更有机会长期来往的人来进行3,3
DeFi亦同，不是APR高就值得玩，在生态的定位、自身优势或是创办团队都是需要纳入考察的因素
@RaccoonHKG：
SocialFi不是完全的金融性质，DeFi是纯粹的金融性质，我觉得FriendTech比较像Proof Card那种NFT
现在的市况适不适合玩（3,3）
@Loki_Zeng：
现在比1个月或者2个月以前更适合玩（3,3），因为市场已经经受过猜疑链的考验，具备最强背叛倾向、不守承诺甚至是欺骗的那部分用户已经被清洗出局
@Alvin0617：
3,3没有绝对适合的时机，牛市的3,3更恐怖，可以回顾一下$OHM的价格曲线
小浣熊
正常方式玩比较合适，不然太容易伤感情了。谁买谁卖很正常，伤感情就不好了
如何评断一个（3,3）该不该进场
@Loki_Zeng：
DeFi的情况相对简单，3,3实现的唯一可能性就是合作的收益高于背叛
在SocialFi中，最重要的指标是参与者的过往行为历史
当合作者的比例足够高，背叛的影响会被控制在一定范围以内，3,3也就能真正达成
@Alvin0617：
产品本身需要有一定竞争力，在生态中有一定地位才考虑要不要3,3
3,3条件透过合约来实现，不用再担心3,3的对方提前跑路，把时间、资金锁住。有这样的环境，TVL肯定能进一步增长
@RaccoonHKG：
产品是核心。产品好用才有界外性，才有（3,3）的意义
感谢三位参与这次AMA！
如果这篇文章让你学到了更多Defi知识，记得快去追踪他们的帐号
也别忘了按下分享，让更多人看到这篇文章
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：JZ，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
