Arbitrum DAO新提案引争议：聘请“比哈佛律师还贵的工程师”？
【GPT】Arbitrum DAO提出了一项提案，要求为拟议联盟成员提供每小时545美元以上的工资，投票结果为44.96%反对，31.46%赞成，23.58%弃权。Blockworks Research、Gauntlet和Trail of Bits联合审查新提案，提供研究以帮助代表们做出决策，尽管有批评，但10月DAO投票资助超过4200万美元。
原文标题：Arbitrum DAO consultants to get $1.3m salaries under new proposal: ‘More than I pay for Harvard lawyers’
原文作者：Tim Craig
原文来源：DL News
编译：Felix
当Arbitrum DAO代表就一项“创建新联盟以协助Layer2区块链治理”的提案进行辩论和投票时，有一个问题成为提案焦点——要求为拟议联盟成员提供每小时545美元以上的工资。
对此有许多批评言论。
拥有1200万代币的Arbitrum DAO代表Griff Green在Arbitrum 治理论坛上发帖表示：“这笔支出非常大，超出了我认为合理的数额。”虽然Griff Green表示，他原则上支持组建联盟的想法，但他还是对该提案投了反对票。
但该提案的支持者表示，如果能改善Arbitrum DAO的自我管理方式，那么付出的一些成本是值得的。
持有430万代币的匿名代表Lito.eth表示:“这是非常少量的供应，反正资金都需要以某种方式支出”。
各代表起冲突
虽然投票已于11月11日凌晨1:07截止，投票结果为44.96%反对（1.08亿枚ARB），31.46%赞成（7600万枚ARB），23.58%弃权（5700万枚ARB）。但在投票结束前，各代表就提案各抒己见，双方不分伯仲。
此次投票是在由代表（被选举出来代表其他代币持有者的DAO成员）领导的 Arbitrum 治理论坛上对该提案进行深入讨论之后进行的。
除了薪资问题，怀疑论者还认为，该联盟可能会破坏DAO的去中心化，并且该提案缺乏明确的方式来追究联盟的责任。
但支持者表示，Arbitrum DAO 迫切需要这样一个组织来帮助加强和改善治理，并巩固Arbitrum作为以太坊头部扩容项目的地位。
根据DefiLlama数据，Arbitrum是最大的以太坊Layer2网络，其众多的DeFi协议TVL为19亿美元，日活跃用户超14.2万。
Arbitrum生态DeFi协议的TVL
这场争论发生之际，DAO正致力于长期推动DeFi发展的平等主义精神与商业化的必要性之间取得平衡。
“比我请哈佛律师的钱还多”
该提案要求将200多万美元分配给联盟的三个主要成员——加密研究平台Blockworks research、DAO服务提供商Gauntlet和加密安全公司Trail of Bits——以及一个联盟倡导者、layer2数据提供商L2BEAT。
在成本明细中，Trail of Bits要求分配一名工程师，每年审查提案32周，费用为80万美元。假设每周工作40小时，每小时工资为625美元，如果全年工作，年薪达130万美元。
其他联盟成员的成本也很高。Blockworks Research要求分析师的时薪375美元，而Gauntlet要求量化研究员的时薪为545美元。
关于【Arbitrum DAO新提案引争议：聘请“比哈佛律师还贵的工程师”？】的延伸阅读
Lista：引领流动质押与去中心化稳定币，打造可信赖的DeFi生态系统
Lista DAO是一个基于BNB链的DeFi项目，用户可以通过抵押加密资产获得稳定币LISUSD，并参与借贷和提供流动性。该项目采用创新的流动性质押解决方案，提供低门槛的DeFi服务。用户可以通过抵押BNB获得流动性代币sLISBNB，在其他DeFi平台上进行借贷和提供流动性。Lista DAO的原生代币为LISTA，可用于支付、治理和激励用户参与生态系统。该项目已吸引超过1.79亿美元的锁仓价值，具有强大的团队和发展潜力。
从“仰视”到“平视”，我是如何对Web3祛魅的？
作者在2017年末开始接触区块链，经历了加密市场的牛市和萧条期。2021年，NFT和DAO成为热门话题，但2022年发生重大事件导致市场萧条。为了让更多人了解Web3，作者和专业人士合作出版了一本科普书籍。2024年，牛市回归，但Mass Adoption仍是远大目标。Web3是一个赚钱机会多，但实际并不多的领域，需要以最大善意去揣度人。作者总结了自己在Web3的认知转变，希望每个人都能赚钱，找到适合自己的生态位。
Arbitrum治理论坛上一位名为Karmageddon的用户问道:“相关组织能证明他们的时间值650- 1500美元/小时吗?要求的金额似乎太贵了，‘比我付给哈佛律师的钱还贵’。”
针对这些批评，Blockworks分析师Sam Martin表示，联盟旨在为DAO带来的好处，例如更好的治理流程、更明智的投票以及更好的资源分配，这些能证明成本的合理性。Sam Martin还表示，Blockworks还专门为上述人员和其他联盟成员的工作提供了一个不高的价格，以消除超支的可能性。
权力集中
其他代表警告说，联盟可能会将权力集中在DAO内部。
拥有150万代币的匿名代表DK在Arbitrum治理论坛上表示:“让相同的各方审查提案并提出意见，通过媒体网络公开报道这些提案，对提案进行投票，审查提案的安全问题，然后执行Arbitrum网络升级，这从根上就没有分权。”
DK并不是唯一这么说的人。拥有1200万代币的Arbitrum DAO代表Griff Green说：“这一责任背后的权力是巨大的、影响广泛的。”
DK表示，他已要求在提案投票前修改解决中心化问题。但Blockworks认为在快照之前没有必要进行更改。
“毫无疑问需要联盟”
尽管受到有影响力的代表的批评，但许多人似乎支持提案。
根据拥有37.3万枚代币的匿名代表Larva的说法，Arbitrum DAO “毫无疑问需要 Arbitrum 联盟”来提高其治理流程的效率和有效性。
他解释说，目前，许多代表没有时间和资源来积极参与讨论，并在截止日期前完成投票。Larva表示:“某些代表觉得要完全理解高度专业的提案有难度，这可能会导致他们在投票决定中出现潜在的错误。”
希望通过将Blockworks Research、Gauntlet和Trail of Bits联合在一起，这些团队将能够彻底审查新提案，提供研究以帮助代表们做出决策，并审查提案实施背后的代码。
虽然Larva投票支持该联盟，但他表示他也理解对联盟的批评。
Larva说:“他们需要的资金数额太高，而且提议者本身拥有太多的投票权，我也对这一点持批评态度”。
尽管每小时500美元的薪资让一些代表望而却步，但与Arbitrum DAO之前的支出相比，只是九牛一毛。
10月，DAO投票通过其短期激励计划，向DeFi协议资助超过4200万美元。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Tim Craig，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
