风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

BNB Chain的终局之战:核心开发团队AMA

【GPT】Ignas 对 BNB Chain 核心开发团队的 AMA 提出了有建设性的问题,探讨了 BNB Chain 和 opBNB 的意义。BNB Chain 已拥有5000多个dapp,日活跃用户超过100万,opBNB旨在提高性能和降低Gas费,并提供无缝的技术和商业解决方案,计划到2023年底将活跃验证者的数量提高到40个,最终计划和愿景是接纳10亿级别的Web3用户。

Ignas
Ignas
热度 ...

原文标题:The Endgame for BNB Chain: AMA with the Core Development Team

原文作者:Ignas

原文来源:DeFi Research

原文编译:The blockbeats

编者按:
加密研究员 Ignas 曾对 zkSync、Near、Solana 和 Avalanche 等很多链进行过 AMA,提出很多有建设性的问题。虽然近期 Binance 新推出的 Web3 Wallet 成为市场关注的焦点,但在「一键发链」时代,Binance 如何对 opBNB 进行战略定位,以及如何赋予 opBNB 这个 L2 价值也极为重要。以下为 Ignas 对 BNB Chain 核心开发团队的 AMA。

这可能是我在 L2 时代中对 L1 项目的最后一次 AMA。

我很高兴 L1 的最后一次采访是 BNB Chain。与其他 L1 团队比起来,联系 BNB Chain 的团队更困难一些。所以我很感谢 BNB Chain 的核心开发成员花时间回答了我的问题。

即使你对 BNB Chain 不太感兴趣,也必须承认它很重要。BNB Chain 在 TVL、活跃用户和 dApp 数量方面始终位居前三。

Chain

然而,BNB Chain 在加密 Twitter 上可能不是最受欢迎的链,我甚至曾经因为报道 BNB Chain 生态系统的发展而在评论中受到过指责。

不过,数字不会说谎。用户喜欢使用 BNB Chain。现在,BNB Chain 近期在 BNB Chain 上启动了一个 L2——opBNB,以提高性能和降低 Gas 费。

那么,在众多 L2 层中,BNB Chain 和 opBNB 的意义是什么?

Chain

问题 1

在 L2 时代,L1 特别是 BNB Chain 的 L2 有什么意义?你同意 Sanket(Polygon)和 Matter labs CEO 的观点么,即以太坊已经赢得了 L1 的游戏吗?

BNB Chain 核心开发团队

L1 和 L2 解决方案,比如 BNB Chain 和以太坊,各有其优势和在 Web3 世界中的定位。

根据 Nansen 的数据,月活跃用户超过 100 万的链不到 6 条。与 Web2 相比,实现大规模采用和达到 10 亿用户还有很长的路要走。这并不是谁赢得了 L1 的竞赛,而是拥抱不同解决方案的多样性和具体优势。

BNB Chain 基于以太坊技术栈,包括 OP Stack。我们希望专注于用户的实际需求。BSC 目前拥有 5000 多个 dapp,日活跃用户超过 100 万。一些高频交易用例和游戏目前正在寻找更廉价、更可扩展的解决方案,opBNB 为他们在技术和商业上提供了一个无缝的解决方案。

所以,这并不是真正的竞争。问题在于找到不同问题的最佳解决方案组合。毕竟,我们在一条船上!

请参阅下图,了解 BNB Chain 生态系统的示意图:

Chain

问题 2

尽管在大多数活动指标方面位居前三,但 BNB Chain 因过度中心化而受到批评。这种中心化在 BNB 桥被黑客攻击时暴露了出来。

此外,在当前对加密货币尤其是币安的监管打压中,难道你不认为这种中心化让 Binance 和 BNB Chain 的用户十分担心么?

你对这些批评有何看法?你计划让 BNB Chain 更去中心化还是专注于 L1 的不同价值主张?

关于【BNB Chain的终局之战:核心开发团队AMA】的延伸阅读

  • 长推:Base 向上,BSC 向下

    本文讨论了Aerdrome和Base两个CEX在链上的差距,Aerdrome通过贿赂矿工来激励生态项目,形成飞轮效应。相比之下,BSC上的类似产品没有获得类似结果,可能是因为币安支持不足。作者认为币安可能会将资源投入其他更好的项目,而不是支持生态项目。最后,作者提到了ve(3,3)模式在Web3玩家中已成为常识,而Aerdrome和Base都采用了这种模式。币安在BSC上投入资源,但与生态项目争利,导致生态项目的投票权减少,不利于生态发展,也让优质开发者离开。相比之下,Coinbase将资源投入有正外部性的项目,效果更好。BNB的上涨空间有限,需要让链上更灵活。

  • 监管相关动态频繁,Ethena成为稳定币新贵

    本周市场观点:美国经济增长高于预期,预计美联储将在9月降息。市场主线围绕Meme板块,BNB和RENZO有望上涨。BTC第四次减半已发生,稳定币市值增长,投资者兴趣减弱。期货市场情绪贪婪,现货市场经历战争风险考验。NFT市场蓝筹项目地板价上涨,交易量下滑。Puffverse完成融资,将推出以Puff IP为中心的休闲派对游戏。Ola推出移动端验证模块Massive,Xterio与BNBCHAIN合作推出人工智能和Web3沉浸式游戏体验。Foresight Ventures为开发者提供技术解决方案,帮助玩家进入完善的游戏生态系统。

BNB Chain 核心开发团队

BNB Chain 是由社区驱动的,不受任何单一方控制。这完全取决于用户、开发者和验证者的参与。BNB Chain 遵循了许多其他顶级协议相同的渐进式去中心化方法。

当前,我们有大约 46 到 49 个验证者,其中 32 个积极参与。验证者是根据他们抵押的 BNB 来选择的。

我们意识到去中心化是一个过程。我们渴望继续增加验证者的数量,以随着时间的推移变得更加去中心化,我们计划到 2023 年底将活跃验证者的数量提高到 40 个。

问题 3

首先,恭喜推出 L2 链 opBNB!考虑到 L2 解决方案的市场已经十分拥挤,opBNB 有何不同之处?你们将如何竞争以吸引到更多的用户和 TVL?

换个角度来说,将 BNB Chain 的 L1 转变为真正的 L2,类似于 Polygon 当前正在做的,而不是在 BNB Chain 之上启动一个独立的第 2 层,这样做不是更有效吗?

BNB Chain 核心开发团队

非常感谢!

如前所述,我们创建这个 L2 是为了给我们 100 多万日活跃用户和 5000 多个渴望更快速度和更省钱的 dApp 提供更好的体验。opBNB 拥有的一些亮点包括所有 L2 中最低的 gas 费用、每个区块的强大 gas 限制和一致的费用,而无论流量如何。另外,我们确保每个交易都获得所有节点的批准,以确保顶尖安全性。

我们通过多种方案支持 opBNB 上的项目,包括奖金、Kickstart、流动性计划、市场推广支持等。我们也重点关注 DappBay 中的项目。

关于将 BNB Chain 的 L1 修改为真正的 L2 想法,重要的是要注意 L1 在 Web3 空间中仍然至关重要。启动 opBNB 可以直接对接大量 BNB Chain 用户基础,并帮助开发者更好地满足各种用例。

BSC 拥有众多且全面的 DeFi 组合,这些都不需要迁移到 opBNB。即使在以太坊生态系统中,主网上的 Defi 仍然占据统治地位。BSC 将被视为 Defi 中心,而 opBNB 更适合游戏、SocialFi 和低延迟 Defi 应用,如衍生品、预测市场和支付。

问题 4:

BNB Chain 社区应该对什么有所期待?是否有任何重大更新或公告要发布?我们渴望了解更多关于路线图上的重大里程碑事件。

BNB Chain 核心开发团队

我们最近在主网上启动了 BNB Greenfield。这个新的基础组件旨在处理数据和分布式账本技术。它在数据备份和恢复控制方面提供了顶级的功能。更多详细信息如下:

数据所有权:数据单位化和交换 (DataFi) 与其他 dStorage 解决方案 (例如 Filecoin 或 Arweave) 有着本质不同。Greenfield 将专注于赋能创作者、Builders 和项目来构建、部署和实现其数据和知识产权 (代码、出版物、小说、音乐、视频等) 的货币化。

跨链可编程性:这在 BSC 和 Greenfield 之间建立,并将很快在 opBNB 和 Greenfield 之间建立。现有的 BSC/opBNB 开发者可以无缝利用 Greenfield 作为存储和数据处理层。很快就能够完全在链上实现游戏和社交媒体 dApp。

去中心化 AI:这是另一个关键主题。AI 已经极大地提高了内容创作的效率 (AIGC),创作者需要一个更好的数据化平台。此外,AI 供应链现在正在拥抱 Web3。例如,在去中心化 AI 数据集标注和保护数据隐私的去中心化 LLM 训练等方面。我们将与 BNB Chain 社区合作,围绕 Greenfield 构建 AI 相关基础设施。

问题 5:

BNB Chain 的最终计划和愿景是什么?

BNB Chain 核心开发团队

BNB Chain 的目标是接纳 10 亿级别的 Web3 用户,以实现真正的 Web3 大规模采用。重点关注领域包括去中心化、更快的交易速度、多链集成和对开发者的更多支持。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Ignas,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1699757426.html

下一篇:

Arbitrum DAO新提案引争议:聘请“比哈佛律师还贵的工程师”?

【GPT】Arbitrum DAO提出了一项提案,要求为拟议联盟成员提供每小时545美元以上的工资,投票结果为44.96%反对,31.46%赞成,23.58%弃权。Blockworks Research、Gauntlet和Trail of Bits联合审查新提案,提供研究以帮助代表们做出决策,尽管有批评,但10月DAO投票资助超过4200万美元。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5