再探流动性质押：数据揭示 Lido 现在还香吗？
【GPT】Lido是以太坊PoS经济体中最大的参与者，拥有400亿美元的资产质押，其stETH可以交易、交换、借贷或用于提供流动性，Lido DAO治理由LDO代币持有者管理，提出了双重治理提案，以平衡当前权力动态，讨论代表了以太坊作为PoS区块链的受欢迎发展路径。
原文作者：Tanay Ved
原文来源：substack
原文标题：Coin Metrics’ State of the Network: Issue 232
编译：深潮 TechFlow
介绍
以太坊网络向 PoS 区块链的演进为其关键参与者和基础经济体带来了重大变化，如今将PoS定位为以太坊共识的支柱。成功完成“合并”之后，紧随其后的是“Shapella”升级，使整个行业围绕着PoS而兴起。随着约400亿美元的资产质押和不断增长的利益相关者生态系统，我们有必要了解这个领域的现状并深入了解对该行业具有显著影响力的主要参与者。
Lido，这是PoS经济体中最大的参与者，我们已经了解了其流动性质押代币（stETH）、治理代币（LDO）和基础节点运营商的状况。通过本文，我们试图探讨Lido在流动性质押领域的突出地位，这对以太坊社区而言已经成为一个越来越有争议的话题。
以太坊PoS的现状
然而，在我们深入探讨Lido和stETH（质押ETH）的深处之前，了解以太坊PoS的现状将非常有帮助，特别是在货币紧缩和升息率上升的宏观经济背景下。
截至十月，已有约2790万ETH（占当前供应的23%）或价值约400亿美元的资产已被质押在信标链上，凸显了自Shapella硬分叉以来质押快速增长的趋势。然而，目前这种加速的采用似乎已经放缓。这种放缓也可以归因于自合并以来以太质押APR从5.5%以上下降到了10月的3.5%，这是由于大量验证者进入网络和更低的交易费用所致。相比之下，美国十年期国债收益率目前为4.67%，在寻求更安全和更高收益的时机方面产生了重大机会成本。然而，这些条件的改变可能导致这一前景发生变化，再次使链上收益变得有吸引力。
深入了解Lido的主导地位
Lido在PoS经济体中扮演了重要角色，使质押变得更加民主。在其核心，该协议汇集了资本提供者（即ETH质押者/委托者）和基础设施提供者（即节点运营商），使用户可以存入任意数量的ETH，而不仅仅是成为验证者所需的32ETH。当用户将ETH存入Lido的智能合约时，资金会被汇集并外包给一组经过筛选的节点运营商，他们运行所需的软件和硬件。结果，委托人收到“'stETH”——以 1:1 的比例铸造的 ETH 存款的可替代债权。
在总计的2760万ETH中，通过Lido质押的以太ETH为890万ETH，总价值为168亿美元，这使其成为最大的流动性质押和去中心化金融（DeFi）协议。从百分比上看，这相当于所有ETH质押的约32%，这一指标一直备受关注，因为Lido的市场份额大约占据了所有ETH质押的三分之一，引发了有关中心化的担忧。
这些担忧源于这一观点，即如果一个流动性质押协议或其基础的节点运营商超过了总ETH质押的临界值，它可能会增加以太坊网络出现不良结果的可能性，这包括加强中心化、协调最大可提取价值（MEV）的提取、不公平的减持（处罚）以及其他形式的操纵，比如为了个人利益而进行的时间窃取攻击。然而，值得注意的是，Lido并不以单一实体运营，而是由38个节点运营商组成，受到质押上限的约束，服务器地理分布以保持验证者集的司法分散。
可以说，由 Lido DAO（去中心化自治组织）监督的治理流程给协议带来的（潜在）风险比其抵押的 ETH 份额更大。
关于 Lido 主导地位的争论最近愈演愈烈，支持者认为Lido增加了质押的可访问性，并将其成功归因于stETH的自由市场动态和强大的网络效应。相反，批评者担心由于其不断增长的影响而导致中心化的可能性，敦促Lido限制其增长，并探索将质押更直接地嵌入以太坊网络本身等替代方案。尽管这种情况的现实更加复杂，但显然，在可访问性和去中心化之间找到平衡对于维护以太坊的核心原则和长期健康至关重要。
stETH的网络效应
Lido 的先发优势以及通过stETH实现的原生收益引入，使该协议积累了大量的网络效应。这些特性导致了赢家通吃的动态，创造了围绕流动质押的寡头市场结构。stETH是Lido生态系统中最重要的部分之一，允许用户/质押者“委托”他们的以太来保障网络（参与共识），以换取代币化的代表，即其基础质押的衍生物。这一代币不仅提供了原生的收益形式，还具备额外的实用性，因为它可以交易、交换、借贷或用于提供流动性，同时赚取质押的收益，这是流动性质押的一个关键价值主张。
stETH作为抵押品
stETH及其封装版本（wstETH）已成为几家去中心化金融（DeFi）平台包括Aave、Maker和Compound，支持贷款的最大抵押品形式。如上所示，Aave v2上的存款总份额由33%的stETH组成，自引入以来迅速增长。与此同时，封装的ETH（WETH）的份额从39%的高点下降到目前的21%。stETH的增长受到了其收益和资本效率的推动，与持有或使用纯粹ETH相比，它提供了一个机会成本。
关于【再探流动性质押：数据揭示 Lido 现在还香吗？】的延伸阅读
EigenLayer迎来神秘竞对，Lido联创和Paradigm秘密支持再质押项目Symbiotic
据知情人士透露，Lido联合创始人资助了一家名为Symbiotic的新公司，该公司与DeFi领域的EigenLayer展开竞争。Symbiotic允许用户再质押Lido的stETH和其他流行资产，与EigenLayer类似。与EigenLayer不同的是，Symbiotic兼容数千种ERC-20标准的资产。再质押赛道受到机构和投资者的关注，已有多家公司涉足该领域。Lido的主导地位受到挑战，Symbiotic可能处于有利地位。Symbiotic将允许用户存入任何ERC-20代币，与Lido联盟的框架吻合。另一家协议Renzo已在讨论与Symbiotic集成。预计Symbiotic将在今年年底发布。
Restaking的“吸血鬼”攻击之下，Lido该如何解题？
Lido战略顾问Hasu指出，Lido面临两大挑战：以太坊基金会可能削减质押激励，以及Restaking叙事吸引大量资金流入。他建议Lido应保持stETH作为最安全、最具流动性的LST，不应转变为LRT，同时加强对GOOSE的更新。Lido应探索以太坊扩展和安全愿景的验证者服务，并建立应用程序和合作伙伴生态系统，让质押用户可以选择更高的风险/收益模式。建议通过建立专项基金来实现目标，推动stETH成为Restaking市场的首选抵押品。同时，建议与AVS和LRT生态系统中的关键角色合作，建立一个繁荣的生态系统，并在Lido内部创建一个新的生态系统建设团队。
这些特性还导致了一系列利用stETH作为超额抵押品或合成稳定币主要抵押品的新兴产品的出现。这些产品是与其他产品如sDai、sFrax和USDM相辅相成的，它们将来自公共证券（例如美国国债）的收益引入到链上。
stETH 在交易所的情况
stETH在去中心化和中心化交易所上也具有存在感，允许用户获得该代币及其质押奖励的敞口。此外，在自动做市商（AMM）中具有重要的流动性，如Curve Finance和Uniswap，有助于促进资产的流动交易。正如上图所示，stETH历来受益于其在Curve上的重要存在，2022年5月的月度交易量达到了约350亿美元。然而，最近，随着Uniswap开始获得更多的流动性和交易量，这一趋势似乎有所减弱。相比之下，中心化交易所上的流动性通常较低，不过像OKX和火币等交易所似乎有所回升。
stETH代币–rebase机制
stETH代币采用“Rebase”机制。这对于Lido的用户以及特征stETH代币的应用程序有着重要的影响。从根本上说，像stETH这样的Rebase代币被设计成，当代币供应或用户的质押ETH余额与基础资产成比例增加时，代币的供应也会相应增加。在这种情况下，当用户向Lido提供ETH（基础资产）时，stETH（衍生资产）将与质押奖励一起增加。因此，用户无需进行任何附带交易，就可以看到其质押余额的变化。
Rebase函数：
balanceOf(account) = shares[account] * totalPooledEther / totalShares
如上所示，stETH的Rebase函数可以在以下高层次上进行可视化。例如，我们可以考虑3个假设账户，初始质押金额分别为50、30和20 ETH。预言机每天都会报告来自信标链的关于验证者之间汇集的以太币总量的每日统计数据。这一汇集总量的增加或减少（在验证者被削减的情况下）以及获得的奖励将反映在每日Rebase结束时用户的账户余额中，就像在传统储蓄账户中的余额增加一样。
尽管这带来了用户友好的体验，但这意味着无法支持Rebase代币的应用程序需要引入非Rebase版本以实现兼容性。这导致了封装的质押ETH代币（wstETH）的引入，该代币适用于 Maker、Aave v3、Compound v3 和 Uniswap V3 等多种协议。
Lido DAO治理与LDO代币
正如前文所提到的，治理是Lido协议中的一个重要组成部分。由LDO代币持有者管理的Lido DAO具有对协议某些关键方面的“根”访问权限。这包括能够进行智能合同升级，管理节点和预言机运营商注册表，它们相关的提款密钥以及监督Lido国库。这些特权以及LDO代币持有者的高度集中性引发了有关Lido治理层作为潜在攻击向量的担忧。因此，提出了关于双重治理的提案，允许stETH持有者否决LDO持有者的决策，旨在在当前权力动态中创造平衡。
上图显示了LDO代币持有者的Herfindahl Hirschman指数（HHI）。HHI度量了市场参与者在一个行业中的集中程度，本例中度量了持有LDO代币的账户集中情况。HHI约为0表示均匀分布，而接近1的HHI值显示了分配极度集中，少数持有者控制着不成比例的供应。很明显，随着持有者基数的日常波动，集中度发生显著变化。HHI在1以上的峰值可能是由于2020年12月的初始代币分配以及LDO价格大幅下跌导致集中度暂时增加。然而，从长期来看，LDO代币持有者的集中度似乎存在下降趋势，如图中所示，从2021年初的0.6下降到2023年10月的0.3。
结论
Lido是以太坊的一个关键组成部分，因此与以太坊网络的健康密切相关。因此，保护Lido具有强烈的动力。当前关于Lido及其显赫地位的讨论代表了以太坊作为PoS区块链的一个受欢迎的发展路径。尽管前进的道路可能是微妙的，不是十分清晰的，但它表明辩论双方的利益相关者都考虑到了以太坊的最大利益——符合其可访问性和去中心化的原则。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Tanay Ved，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
