长推:简单梳理BTC现货ETF发展的来龙去脉
【GPT】灰度多次申请将GBTC转变为真正的现货ETF,但被SEC拒绝,重新提交新的材料后,贝莱德(BlackRock)也申请了BTC ETF,如果获批,将为传统资金提供更简单的配置BTC方式,给BTC市场带来强大的正向资金流入。
原文作者:@0x_Todd
原文来源:X
注:原文来自@0x_Todd发布长推。
1/7
简单梳理一下,BTC现货ETF的来龙去脉。
【过去发生何事】-【最近有何进展】-【未来将会如何】
2/7【过去】
1.灰度申请了N次把它的GBTC转为真正的现货ETF,都被SEC拒绝
-GBTC没法赎回,所以一直有价差,现在是价差是-13%,为近2年最高点
-最巅峰价差为+40%(牛市顶点),最绝望价差到过-45%(行业最低谷)
-反之,如果成为了ETF,它的价格将会严格追踪BTC,因为它赎兑、调仓很通畅
3/7
2.SEC拒绝多次了灰度以及各路人马的BTC现货ETF申请 -SEC给出的理由通常是BTC和交易所易被操纵,或其他含糊理由 -但是SEC批准了几支BTC期货ETF,例如BITO -其他国家也批准了若干BTC现货ETF,例如加拿大 -所以,现在独缺美国的BTC现货ETF
4/7【最近】
3.灰度一怒之下起诉了SEC,问为什么只批期货ETF,不批现货ETF
-结果:SEC败诉
-且刚刚过了上诉期
-判决由哥伦比亚特区巡回上诉法院做出,这通常被认为仅次于美国最高法院
5/7
4.现货ETF和期货ETF到底有什么区别?
关于【长推:简单梳理BTC现货ETF发展的来龙去脉】的延伸阅读
Polymarket 与预测市场的去中心化困境|CryptoSnap
Polymarket是最大的链上预测市场,允许使用USDC或ETH下注预测热门话题。它采用UMA预言机确保公平结果。近日,有关$ETH ETF是否通过的争议引发关注,部分交易者认为未真正通过。早期的预测市场概念如Augur也出现,但与Polymarket不同,它使用ChainLink预言机。然而,Polymarket仍存在中心化风险,且区块链基础设施不完善,需要权衡去中心化和效率。投资机构对预测市场前景持乐观态度,但在解决可靠性问题前,链上预测市场的未来仍不确定。
SignalPlus宏观分析(20240606):BTC ETF两日流入超12亿美元
美国经济疲软,ETF流入加速,市场风险偏好持续,加拿大央行降息被视为宽松周期开始,美联储降息预期回归,股市表现强劲,Nvidia主导地位扩大。7月上半月是股市最正面的时期,加密货币ETF流入加速,价格或将创历史新高,空头存活存疑。现在是享受的时候。
-从价格波动层面,非常类似,都是精准追踪BTC价格,帮投资者获得BTC敞口
-从产品层面,通常期货ETF费率会更高,毕竟还要做期货操作,更加繁琐
-从心理层面,某机构如果配置了现货ETF,理论上它是真正持有了BTC,只不过托管给了ETF管理者。而如果它配置了期货ETF,似乎更像短期投机。毕竟,定投BTC都是定投真正的BTC,谁会定投BTC永续合约?
-所以,灰度认为在SEC批了期货ETF 之后,SEC的拒绝理由“容易被操纵”并不成立
6/7
5.灰度昨天重新提交了新的材料,用于将它的GBTC转变为真正的ETF
-其他申请者,比如大家津津乐道的贝莱德(BlackRock)的BTC ETF是新产品直接上,而灰度则是老产品转成ETF
-灰度使用了S-3表格,而不是常用的S-1表格,因为灰度认为它的产品已是成熟产品
【未来】
6.SEC败诉=SEC必须给出明确理由,但≠SEC一定会批准BTC现货ETF
-不过期货ETF都批了,这个拒绝理由将很难写
-没有理由,就有可能会导致SEC迫于压力批准BTC现货ETF。当然,SEC也可以继续强硬拒绝。
-时间线?尚不确定
-会批灰度的么?GBTC负溢价攀升到两年内新高,暗示这有中等概率。
-会批贝莱德的么?从贝莱德过往申请成功率来说,这个概率更高。
7.BTC现货ETF获批会导致市场什么变化? -上次CT误传假新闻,给BTC带来10%涨幅,如果是真的,效果按理应该更好 -给传统资金一个更简单配置BTC的方式,不需要注册什么Coinbase,不需要下载什么BTC钱包。
7/7
对于Crypto来说,行业不需要传统资金大举进入,更不需要“跑步进场”。哪怕这些资金只做1%仓位的“防御性配置”,对于BTC的市场来说,也是非常强大的正向资金流入 所以,大家都很期待那一刻的到来。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@0x_Todd,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:ETF