长推：走PoS的ETH 到底有没有未来？
如果没有ETH，BTC还能有如今这般市值吗？
原文作者：BITWU.ETH
原文来源：twitter
注：本文来自@BTW0205 推特，MarsBit整理如下：
https://twitter.com/trtwarrior/status/1711612520342138959
对于这篇帖子我只能部分认同，因为视角过于单唯，我举个通俗的例子——
PoW为代表的 #Bitcoin 是陆地上的乌龟，缓慢但稳重，PoS为代表的ETH是水里的鱼儿，小巧但灵活。有一天，乌龟把鱼儿邀请到陆地上，说我们玩个赛跑游戏吧，鱼儿从头输到尾，没有反超的可能。
回到正题，我先谈谈该帖子我认同的点，和不认同的点。
认同点：PoW取决于哈希率，PoS取决于代币市值，POW有更强的抵御远程攻击的能力，因为哈希率的存在，单个实体难以长期控制PoW网络，在货币网络系统中，PoW毫无疑问绝对是比PoS安全的。
以及能源消耗的逻辑悖论，我甚至认为PoW并不浪费能源，相反相比传统货币系统，PoW反而是在节约能源，但ETH转PoS压根不是因为PoW的能源问题，而是ETH性能扩展的需求。
不认同点：
1、获取筹码的公平性
文中提到PoW更为公平，新加入者和现持有者是在同一起跑线，PoW更有利于阶级流动，PoS代币质押者躺着收利息，毫不费力。这里我觉得存在误区，PoS的新增货币并非毫不费力，ETH并非稳定币，有极强的价格周期性，作为质押者你是可以看似不费力的获取新代币，但质押者要承担100%价格风险，更强的价格周期性带来的风险成本起到了阶级流动的调节作用。
再看实际市场，#BTC 的阶级固化远高于ETH，阶级流动远不如ETH。
2、ETH背后没有能量消耗？
能源本身就是定义稀缺性最好的标尺，这个我高度认同，PoW需要消耗电能，PoS无需消耗电能，但这只是表象，ETH的PoS确实不需要直接电能挖矿，但ETH及生态需要大量的技术研发投入和人才的智力消耗，这背后都是实打实的能量投入，且是更高效的能量效率，ETH的能量密度我觉得远高于BTC。
关于【长推：走PoS的ETH 到底有没有未来？】的延伸阅读
长推：复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚，$RCH与BTW进行了精彩的大战，项目方上线了产品并给LP添加了700ETH，但被聪明钱抢跑。随后，神盘出现，币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大，有大机构背书，链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品，Earn和Surge，用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大，能力超过web3团队。
长推：$RCH 能不能到20亿？无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目，初始加入池子的ETH价值300万，现市值7000万。若跌回1块，市值为2000万，上限无法预测。项目方烧了750ETH，加其他支出，合计400万。预计市值达15M，产品和资方有潜力，交易量高，无VC抛压和项目方币。预计上市后，市值5亿-40亿。
3、PoS代币最高诉求是币价稳定？
看到这个我想笑——是谁更为强调所谓的“价格共识”，是谁在执行稳定压倒一切的策略，这他娘的说的不就是BTC社区吗？
现实市场中，PoW代币社区更为强调“价格共识信仰”，社区对价格更为执着，而在PoS代币中，你天天喊信仰有毛用，只看你生态TVL，有没有创新应用，因为决定PoS代币价格的核心是创新，创新才能带来价格共识。
4、60%的验证节点是建立在云服务器上
这确实是个问题，区块链的最底层基建大量依赖于传统服务商，相关的去中心化方案都在解决这个问题，这是个可解决的问题，并非是无法改变的。
5、MakerDAO离开ETH，选择 #SOL
SOL是PoH与PoS一起使用，跟ETH同属一个阵营，跟PoW阵营也八竿子打不着，这也是内部阵营的不同选择和竞争，并不代表PoS的问题。
最后跳出单唯框架来思考：
上面都是针锋相对的讨论，似乎BTC的PoW和ETH的PoS一定要争个高下，这就跳入了另一个陷阱。
ETH放弃PoW和PoS，并非哪个好坏的问题，而是根据自身扩展需求的取舍，PoS在货币系统中确实不如PoW安全。但币圈需要去发展应用，不止于简单的货币系统，而智能合约链的扩展需求本身是与POW机制相矛盾，需要扩展就必然有所牺牲，不能既要又要。
这也是市场的选择。上轮的 #DOT 、Comsos、#Matic 、Sol，这轮的APT、SUI、@Sei_zh ，为什么都不选择PoW，因为没法选择。
很简单的一句话，我们要不要追求应用的发展，要不要所谓的 #DeFi ，要不要所谓的 #web3 ，如果不要，尊崇BTC那样的原教旨主义，币圈当下会什么样？
如果没有ETH，BTC还能有如今这般市值吗？对于这个问题，我会仍然保留怀疑态度。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：BITWU.ETH，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
