长推：对比FT，评测TOMO优劣势与产品特点

注：原文来自@0xmasiwei发布长推。

先做个定义： 基于 @friendtech 经济模型以及 @Friendzygg_ 营销模型的在Linea部署的Socialfi类项目，目前在华流比较火热，是昨晚开始上线，目前处于第一波fomo期（早期价值发现阶段），先总体打个分：3.5分，满分5分。

以下说一下具体理由：

1/

TOMO通过IOS商店下载，大陆居民是不可以下载的，但是奇怪的是早期用户其实都是华人，早期也以华人kol为主，这个商店直接下载有利有弊。

利：简单，好入手

弊：随时面临下架风险（竞争对手找水军一直举报就完事了）

存在于苹果商店，那体验肯定会比add to screen的 FT体验要好，这个毋庸置疑。

2 /

TOMO目前看背景是蛮好的，Polychain Galxe Linea官方都满支持的还有一些大V，所以目之所及，他未来可以通过这个背景获得Polychain/linea的融资支持？这个我不确定，Cipher我不玩很大程度就是融资太小后面空投毛毛雨，磨损比收入多，那不就是扯淡吗？所以TOMO目前看背景是有的，具体多少，等等吧。

3/

TOMO登陆需要绑定推特+邮箱，沿用Ft的做法。另外充值也和FT差不多。 重点在于用户不可以导出私钥？ 这个会导致用户无法在第三方tool去交易，也没办法用脚本？可能唯一思路就是脚本登陆自己的账号去操作这样。 那问题来了 ：1app下架 私钥是啥我都不知道世界毁灭了。 解决方式：所以得有网页版，H5版本。

4/

关于【长推：对比FT，评测TOMO优劣势与产品特点】的延伸阅读

• SocialFi 三强对决：Friend.Tech Vs Stars Arena Vs TOMO

• 长推：Tomo与FriendTech区别

  Tomo好火，Vote是个有意思的创新，在竞争激烈的市场里的双刃剑。

引流沿用了 @Friendzygg_ 的营销模式，简单粗暴，直接帮助所有人先注册了，你过来认领你的账户激活就好了，这个模式其实很粗暴，算是对于所有的kol一次吸血鬼攻击，这个模式借鉴的不错。咋一眼看过去一堆大哥们都在排行榜，蛮震撼的。

5/

TOMO的经济模型和FT差不多，但是也有区别，TOMO支持一次性购买多个key，FT不支持一次性多个购买。这个是个不一样的地方，算是微小的变化，并且官方已经显示了“Points”，那么Points值不值钱，这个东西仁者见仁 智者见智了，就看融资规模和上币预期了。

6/

聊天页面，也会显示持有者，持有多少，并且也可以支持群友自由发言，这个地方跟FT不一样，他类似于一个大群聊模式，但是产品经理缺德的地方在于谁加群谁退群会显示在所有人这里。这个就有点缺德了，微信群谁退群了一般来讲，都是安静的，这个群里有人退了，所有人正在聊天呢你退群了….很奇怪。

另外，我觉得目前看，要明白几个点：

1.早期大量用户在KoL进来之前布局；

2.KOL进入后，粉丝冲进去给早期用户买单；

3.KOL群内和粉丝关系会比较紧张，因为后面来的都在亏钱，第一波fomo后基本都这样；

4.一定要保证Holdee净流入才能一直涨；

5.Points必须得特别值钱才可以；

6.必须有特别大的上所预期。

因为需要持有的人获得Points，他才不会割肉，才会有新的人进来，维持新鲜血液，否则就螺旋了。 我觉得可以要埋伏肯定没问题，大佬们实名出来站台，融资点也没啥问题，至于肉多肉少，我是不知道。 也可以等等看消息。

扣分点

1.app可能下架，会恐慌

2.私钥不能导出

3.国际化不够

我个人不喜欢的点

1 聊天界面内不要显示其他人走这种

2 kol被强上，有点不太好其实，类似于帮别人发币

优点：

1.FT这段时间太无聊

2.SA这段时间人没了

3.用户需要新鲜事物

4.大佬们站台可能有前景

5.app降低了入场门槛（双刃剑）

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@0xmasiwei，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：TOMO