以太坊交易减少,Layer 2正占领市场:深入分析链上活动和趋势

以太坊新增地址上的表现却好于最低水平,目前每天约有7.7万个新增地址,今年年初时每天的新增地址约为5万个。

蒋海波
蒋海波
热度 ...

原文作者:蒋海波

原文来源:PANews

在EIP-1559实施之后,ETH有了通缩的预期,尤其是在今年市场整体反弹的情况下,ETH发行量最多比EIP-1559实施时减少了30万枚。但最近一个月情况出现反转,以太坊主网上的Gas Price跌至个位数(10 Gwei以内)。与以太坊主网的冷清形成鲜明对比,zkSync和Base等Layer 2上的交易量却很高,这是因为以太坊主网上的交易转移到了Layer 2上?PANews对比了以太坊主网和Arbitrum、Optimism、zkSync Era、StarkNet、Base、Linea、Polygon zkEVM这几个Layer 2的链上情况。

以太坊

以太坊数据

Gas Price

Glassnode数据显示,截至9月28日,最近几天以太坊的Gas Price每天的平均值在10 Gwei~20 Gwei之间,接近于最近3年多的最低值,也和“DeFi Summer”之前的2020年5月初的数据相当,而当时ETH价格仅在200美元附近。

以太坊

活跃地址数

以太坊活跃地址数表现出类似的情况,从2021年10月市场达到峰值后开始下降,目前每天的活跃地址数约为40万,几乎是最近3年多时间的最低值。

以太坊

新增地址

以太坊新增地址上的表现却好于最低水平,目前每天约有7.7万个新增地址,今年年初时每天的新增地址约为5万个。

以太坊

交易次数

以太坊上每天的交易次数也和最近3年的最低点相当,平均每天100万笔。

以太坊

以上数据均表明目前以太坊上交易量少、用户少、Gas低,甚至以太坊联合创始人Vitalik都在持续向交易所转移ETH。究竟是哪些项目在消耗Gas,它们的变化情况又如何呢?

以太坊Gas消耗来源

根据Etherscan数据,在9月28日,过去24小时,消耗Gas最多的智能合约分别是:Uniswap、Tether的稳定币USDT、zkSync Era、Telegram机器人Banana Gun。在消耗Gas前20的智能合约中包括zkSync Era、StarkEx:SHARP、Arbitrum、Base、Optimism、Linea、StarkNet这7个Layer 2项目的合约。

以太坊

根据Artemis数据,将这些合约进行分类,Layer 2过去24小时消耗的Gas约为59.4万美元,在所有分类中占比12.5%,仅次于DeFi和钱包转账,高于稳定币、NFT Apps、基础设施、跨链桥、游戏等分类。

在各类交易占Gas总量的变化上,根据Glassnode数据,NFT市场收缩最严重,消耗的Gas占比从今年3月初的超过30%到目前的15%。对应其它分类占比从30%升高至45%,Layer 2也包含在其它分类中。

以太坊

7大Layer 2数据对比

可见,Layer 2相关交易对以太坊已经不可忽视。由于在Layer 2上交易的Gas费更低,是否是以太坊上的交易转移到Layer 2上导致以太坊主网Gas降低呢?接下来PANews将以太坊和Arbitrum、Optimism、zkSync Era、StarkNet、Base、Linea、Polygon zkEVM这几个Layer 2的变化情况进行对比。

关于【以太坊交易减少,Layer 2正占领市场:深入分析链上活动和趋势】的延伸阅读

活跃地址

截至9月27日,以太坊和主要Layer 2的活跃地址分别为:以太坊33.6万、zkSync Era 27.3万、StarkNet 17.5万、Arbitrum 14.2万、Optimism 8.4万、Base 8万、Linea 3.1万、Polygon zkEVM 0.7万。

在排除以太坊后,它们的活跃地址如下图所示,目前的数据显示:

以太坊

  • 以太坊主网的活跃地址数仍然超过各个独立的Layer 2。
  • 未发行原生代币又有强烈的空投预期的zkSync和StarkNet的活跃地址超过了已发币的Arbitrum和Optimism。
  • Base的活跃地址在上线后增长迅速,目前已和Optimism相当,也有大量从Optimism迁移到Base的应用,Optimism和Base此前达成的治理和收入共享框架可能让Optimism受益。
  • Arbitrum的活跃地址在3月份发行原生代币之后激增,但从4月份开始,陷入了一段持续的衰退期。在Arbitrum宣布发行治理代币的消息后,zkSync Era和StarkNet的活跃地址开始增加,并在5月份迎来一次大规模的增长。
  • 虽然Polygon联合创始人表示“没有规定已发币的项目不能再进行大规模的空投”,暗示Polygon zkEVM可能存在空投,但似乎也没有吸引到足够的用户,目前每天只有几千个活跃地址;Linea虽然有ConsenSys的背景,但活跃地址也不足Base的一半。

每日交易次数

在每日交易次数上,以太坊已被Base暂时超越,它们的每日交易数分别为:Base 120万、以太坊 106万、zkSync Era 100万、Arbitrum 67.8万、StarkNet 61.2万、Optimism 36.3万、Linea 8.3万、Polygon zkEVM 2.8万。

以太坊

zkSync和StarkNet的每日交易次数同样表现强势;Base的交易次数近期均超过Optimism,且从7月份Base上线后,Optimism的交易次数表现出下降趋势。

生态更丰富、没有空投预期的Arbitrum和Optimism的数据可能更能反应现阶段对Layer 2的真实需求,两者的交易次数均处于下降阶段。

TVL

L2BEAT数据显示,这7个Layer 2的TVL分别为Arbitrum 56.8亿、Optimism 26.3亿、Base 5.5亿、zkSync Era 4.11亿、StarkNet 1.57亿、Linea 0.61亿、Polygon zkEVM 0.43亿美元。

以太坊

zkSync和StarkNet上的资金不足Arbitrum的10%,两者的链上应用也不如Arbitrum和Optimism丰富,但活跃地址更多,说明zkSync和StarkNet上有大量非真实交易需求的活跃地址,可能属于空投猎人。

费用和收入

从产生的费用和收入看,以太坊的费用和收入要远远高于各个Layer 2,zkSync Era的费用仍明显领先于其它Layer 2。它们一天的费用分别约为以太坊 269万、zkSync 15.9万、Arbitrum 9.4万、Base 8.2万、Optimism 5.2万、Linea 1.8万、Polygon zkEVM 0.4万美元。

在收入上,它们每天的收入分别为以太坊 205万、Arbitrum 5万、Base 4.2万、Optimism 2.8万美元。

zkSync Era的费用和收入在过去几个月并没有随着活跃地址的上升而上升,可能同样受Gas Price下跌的影响,费用呈下降趋势;Arbitrum和Optimism的费用降至低点。

以太坊

小结

最近一个月,以太坊活跃用户数、交易量、Gas Price均跌至最近3年多以来的低点,表明链上很不活跃。同时,zkSync、StarkNet等Layer 2上的交易却很多,Base的每日交易量甚至暂时超过以太坊主网。

在对比各个Layer 2的活跃地址、交易数量、TVL等数据后,PANews认为生态更加完善、资金量更大的Arbitrum和Optimism的数据可能更能反应Layer 2的链上真实需求,当前数据处于下降阶段,而zkSync Era和StarkNet最近几个月的数据增长更可能来自空投猎人。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:蒋海波,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1696128615.html

下一篇:

Chainalysis:中东和北非的加密货币采用现状如何?

总体而言,按交易规模和平台类型细分,中东和北非地区的交易量与其他地区相似。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据库样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5