Friend.tech链上数据一览：上线一个月产生1500万美元协议费用
衍生品是采用和兴趣的良好迹象，但大多数衍生品往往会随着时间的推移而消亡，大部分资本将流回 OG。
原文作者：@sandraaleow，Nansen
原文来源：X
原文编译：czgsws，BlockBeats
FriendTech 于上个月推出，并已积累了 26,400 ETH（约合 4300 万美元）的 TVL。上周，大量 FT 衍生品跨链涌现，例如fan.tech（Mantle）、Friendzy（Solana）、post.tech（Arbitrum）等。我们来看看 FriendTech 的链上统计数据。
FriendTech 也是 Base 整体 TVL 的主要贡献者之一。Base 的 TVL 已增长至近 4 亿美元，其中大部分归功于 Aerodrome（9700 万美元）和 FriendTech（4300 万美元）。
FriendTech 每天产生 100-300 ETH 的费用。自成立以来，他们总共收取了 9227 ETH（约 1500 万美元）的费用。
让我们缩小范围看看 FriendTech 相比其他 DeFi 协议中的费用和收入，FT 在 7D 时间范围内收取的费用最多排名第五，收取了 614 万美元的费用，超过了 Uniswap、MakerDAO、AAVE 这些 DeFi 巨头。
关于【Friend.tech链上数据一览：上线一个月产生1500万美元协议费用】的延伸阅读
后起之秀Mirro，初入FT亏损30e到跻身FT华流头部
我曾在传统金融领域从事投行和资产管理工作，后来转向Web3领域，Friend Tech的做法为我们提供了启示，引发了我对资产发行的新思考。FT是一款解决资产发行问题的产品，但也有一定的代价，应该关注一个人或实体为行业带来的实际贡献和影响。中国和北美的Web3发展存在显著差异，应该吸收他们的经验，重新构建Web3生态。
Friend.tech经济模型拓展：SocialFi需要什么样的价格曲线
【GPT】 Friend.tech的定价曲线陡峭，价格波动偏高，承载能力逐步减弱，投机需求和刷分需求混淆了真正的效用需求，导致Key的价格被高估。DeBox Interface可以引入资产发行解决方案，Key的价值将真正完成闭环，Fi和Ponzi的最大区别在于资产是否存在并且有价值。
FriendTech 上的 DAU 也一直保持稳定。九月初，用户群有所下降，但我们正在接近八月中下旬的峰值。截至目前，该平台的活跃用户总数为 26 万。
衍生品是采用和兴趣的良好迹象，但大多数衍生品往往会随着时间的推移而消亡，大部分资本将流回 OG。尽管尚不清楚 FT 衍生品将如何跨链表现，但我们必须在更长的时间内对其进行监控，而且 FT 积分系统已被证明是有效的。
总结
我们已经确定 Friend.Tech 将继续存在。FT 让我想起了 Arbitrum 的 0-1 时刻，GMX 占据了市场份额并引领了生态系统的增长，而我们现在也看到了对 Base 的类似影响。
事实证明，他们的积分系统是每周吸引用户并重新获得关注的有效策略（周五发放积分）；给予用户反馈对于协议的发展来说至关重要。虽然大多数人都会说很多活动都归因于空投预期，但 FT 执行得非常好，吸引了新的独特用户和回访用户。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@sandraaleow，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
标签：FT
