长推：探析celestia项目的多层次空投策略

最近都在忙自己的项目，好久没发推啦，celestia发空投了，新空投的方向方式挺值得讲讲 先从技术上分析celestia为何给以下类别的空投发布

1. 研究和公共产品：主要是对以太坊，Rollup，比特币和cosmos等基础设施，还包括BIP，EIP以及ETH Research的贡献者，他们之间如何关联的Translate post

celestia项目最初的想法与设计就在发布在Research中去讨论，包括很多优质的项目方都是如此，同时开发者也会自己去提交一些EIP，BIP去提供统一接口，改进协议等。 celestia是做模块化的数据可用性方向，但并不只针对于ETH Rollup，也为cosmos生态，celestia团队也为btc 做了数据可用性项目@RollkitDev

2. 早期的模块化生态系统 主要指早期采用模块化的项目方，例如所有的知名rollup的项目方，cosmos，l2beat，lambdaclass 等和模块化相关的项目的GitHub代码贡献者。

3. 以太坊rollup的早期用户 这个比较好理解了，就不细说，大部分空投都会有这项

4. Cosmos Hus和Osmosis的质押者和IBC中继器 这是因为celestia也是使用Cosmos SDK 构建的无需许可的网络，任何用户都可以通过将其 TIA 委托给 Celestia 验证者来获得验证者的部分质押奖励 和其他空投不同，celestia有不少空投以明确的规则给web3 builder，未来这样的空投方式可能也会越来越多

关于【长推：探析celestia项目的多层次空投策略】的延伸阅读

• “三链合一”，被低估的Babylon

  Babylon是一个通过“自限”方案实现BTC质押的项目，为POS链提供安全层并获取收益。它可以激活处于“冬眠”状态的BTC，解决其无法直接参与质押的问题。Babylon的前景光明，可为各公链引入BTC作为安全保障，未来可能的TVL达到500亿美金。参与机会有三种：参与交易市场购买NFT、参与测试网、等待主网后参与。

• 站队以太坊EVM而非Cosmos，Berachain“翻脸”言论引争议

  Berachain是基于Cosmos技术的高估值公链，近期因与Cosmos关系引发争议。它已推出公共测试网Artio，生态项目超90个，但测试网交互卡顿，引发用户不满。Berachain的热度也带动了相关NFT走红，市值超1亿美元。但联合创始人Smokey在推特上发表言论，引发Cosmos社区不满。Smokey澄清Berachain并非Cosmos链，更接近以太坊，但此言论损害了品牌形象和招聘。创始人认为，Cosmos作为整体，通过帮助实现良好技术而不是成为主角，将获得更大利益。争议的原因是加密黑帮文化的存在。

总结一下

1. 空投给公共基础设施（主要指celestia采用的）的开发者，以及有想法去改进web3的探索者（EIP,BIB）

2. 空投给celestia的模块化同行伙伴，是未来的潜在客户及合作伙伴，celestia的toB的业务也多

3. 空投给普通用户，celestia的toC业务也需发展

4. 空投未来的潜在质押者，来celestia质押挖矿

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Xiang｜W3.Hitchhiker，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：cosmosETH空投项目方