风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Web3流量入口新战役:Telegram对垒MetaMask

Telegram 目前活跃用户已达到 8 亿。但 8 亿用户中的Web3群体占比很少,约近 1000 万人。

夫如何
夫如何
热度 ...

原文来源:Odaily星球日报

原文作者:夫如何

下一轮牛市会为Web3带来怎样的光景,这个问题谁都没有确切的答案。CZ 曾表示:“下一轮牛市很可能会让 DeFi 的规模超越 CeFi。”假如 CZ 的话能够实现,那么去中心化的Web3入口也有望逐渐超越 CEX,承载更大规模的新用户。

上一周期中, MetaMask  当之无愧是去中心化Web3入口的代表,一众钱包项目紧随其后,以多链支持、体验优化等特色追赶着赛道龙头。

在大家于钱包中寻找下个 MetaMask 时,Odaily星球日报却发现,拥有 8 亿活跃用户的 Telegram 正不经意瞄向了这个赛道,并冲击着 MetaMask 的地位。

Telegram 虽然不是扎根于Web3,但是凭借其抗审查的特性,深受Web3用户的青睐。不只大多项目方将其作为社区的主阵地,近几个月 Bot 的高速崛起,也让 Telegram 逐渐成为新用户体验到进入Web3的新姿势。

而 MetaMask 并未固步自封,近一年推出一系列产品及 Snap 功能,尤其在其打通出入金渠道后,进一步巩固自己Web3流量入口的地位。

两者在成为Web3通用入口领域各有优势,未来谁将更胜一筹?下文中,Odaily星球日报就两者的发展方向与优势基础展开对比阐述。

Telegram 和 MetaMask 本分属不同赛道:Telegram 主打即时通讯,属于社交驱动模式;MetaMask 主打Web3钱包,属于资产管理驱动模式。这和当年微信支付宝的流量之争大体相似。两者虽然基因不同,却都有望占据Web3的流量大头。

Telegram:以 Bot 绕开钱包,把脉用户需求

Telegram 目前活跃用户已达到 8 亿。但 8 亿用户中的Web3群体占比很少,约近 1000 万人。近几个月,随着功能多样的 Bot 类工具高速发展,正降低新用户的参与Web3的使用门槛,并使 Telegram 逐渐从单一社交应用向多功能Web3入口转变。(也可以说,Telegram 是“被动”接入Web3。)

Unibot  的爆火带动了整个 Telegram Bot 板块,热度居高不下,早期,Telegram Bot 功能种类较多,例如代币交换、跟单交易、分析、自动刷空投交易、资产跨链等,都有不同项目在专攻。

但随着时间的发展,DEX 类 Bot 凭借传统 DEX 不具备又刚需的功能(如阻击新盘、反 MEV 和跟单等)占据 Bot 类赛道主流。

如今,DEX Bot 已形成三足鼎立的态势——Unibot、Banana Gun 和  MaestroBot  瓜分了 DEX 类 Bot 的市场份额。

Telegram

与此同时,Telegram 在 9 月 13 日公布将  TON  网络作为其Web3基础设施选择,并且 TON 还将推出 TON Space 钱包为 Telegram 用户服务。

总的来说,Telegram 通过 Bot 逐渐弱化钱包在Web3入口的地位,使用户可以在一定程度上降低钱包与链上应用的交互过程;并与 TON 网络合作,在钱包领域进行布局。至此,Telegram 借 Bot 为矛攻向 MetaMask。

MetaMask:一套组合拳,守中带攻

MetaMask 是大多数人参与Web3的主要入口,根据 Consensys 官网披露数据:MetaMask 的用户总量达到 1 亿用户,关联 1.7 万个 DApp,日交互量达到 24.4 万次。MetaMask 依靠以太坊在公链的主导优势,以及以太坊基金会的扶持下,其在热钱包领域的用户量断崖领先,是当之无愧的龙头。

关于【Web3流量入口新战役:Telegram对垒MetaMask】的延伸阅读

  • ConsenSys与SEC的攻防战,或许关乎DeFi的未来

    SEC指控ConsenSys提供的MetaMask钱包软件违反证券法,ConsenSys决定向SEC提起诉讼。此举引发加密社区支持,认为SEC的监管压力增大。SEC还对多家加密货币交易所提起诉讼,包括Uniswap。Uniswap创始人表示将与SEC斗争数年,并做好上诉准备。Consensys先发制人,向SEC提起诉讼。加密社区担心SEC的监管压力将对整个行业造成严重影响。Hayden表示团队相信Uniswap合法,并强调长期合规发展。其他公司也提起诉讼,试图阻止SEC将加密资产视为证券。这场斗争可能持续数年,Hayden已做好上诉到最高法院的准备。

  • MetaMask的存亡之秋

    MetaMask面临严峻考验,加密用户卸载插件,新用户不了解。竞争激烈,产品逻辑错位,无法保持竞争力。Solana生态崛起,Phantom和Rainbow成为竞争对手。OKX的Web3钱包提供更多改善,Solana强势回归,Phantom和OKX稳固市场份额。MetaMask仍面临CEX和DEX的竞争,推出聚合DEX服务和面向机构客户的版本。MetaMask团队以开发者为核心,对消费用户体验持暧昧态度。钱包作为管理资产的账户,用户体验至关重要。Paradigm提出以意图为中心的新思路,钱包在跨链基础设施不完善时至关重要。

早期,MetaMask 只是作为资产的管理工具,或者说更像参与链上活动的中间件。用户在交易所入金来购买代币,发送到 MetaMask 与链上项目交互。但近一年 MetaMask 新动作不断,旨在从单一生态钱包逐渐转向Web3通用入口,也从更隐形的基础设施层走向更显化的产品层。

MetaMask 从去年 9 月推出 MetaMask portfolio DApp,提供 MetaMask 的相关产品组合,将目前大部分链上活动的相关功能组合一起,形成统一的 UI 界面,让新进入Web3的用户无需了解不同功能的链上应用,也可以参与链上活动,比如代币交换,跨链桥、质押等。尤其是近期添加的出入金通道,将用户进出Web3的全流程打通,将用户留存在 MetaMask 时间延长。

真正让 MetaMask 转向Web3通用入口的是近期新推出的 Snap 功能,Snap 是 MetaMask 推出的用户自定义钱包功能的插件平台。各大项目方无需许可就可以在 MetaMask Flask 上创建相关 Snap,将所属功能接入 MetaMask。目前内含 34 个第三方创建的 Snap,可以实现跨平台的交易洞察、通知、互操作性功能。

Snap 将 MetaMask 的延展性加强,使其从 EVM 相关公链及L2生态扩散到非 EVM 公链生态。扩大其服务范围,提升 MetaMask 功能权限。同时采用  XMTP  Snap 的接入,让 MetaMask 也具备一定的即时通讯能力。

MetaMask 通过产品组合和 Snap 将自身获取流量的渠道拓宽,并降低了用户选择参与不同链的复杂程度。

面对 Telegram 和其他钱包的攻势,MetaMask 以扩宽服务范围来巩固自身地位。

对比下来,Telegram 和 MetaMask 在不同专属领域上采取不同手段抢占Web3流量。两者可能并没有直接竞争的意思,但Web3通用流量入口的关键点在于通用,如何将不同需求的用户留存在自身产品上才是两者竞争的核心点。

Odaily星球日报总结 Telegram 和 MetaMask 的优劣势如下:

Telegram 的优势在于自身 8 亿活跃用户的流量基础,以及 Telegram Bot 的高速发展。

但 Telegram 的劣势也比较明显,Bot 类项目的去中心化程度不高,并可能存在一定的安全风险,社交属性和Web3并未交融,处在相对独立发展的感觉。

MetaMask 的优势在于用户人群精准、出入金渠道的建立打通Web3全环节,Snap 的建立将 MetaMask 的覆盖范围扩大。

MetaMask 的劣势在于获取新用户来源单一,多是自来水。产品组合与钱包关联性较低,需要花时间教育用户,成本较高。Snap 功能单一,并没有出圈的 Snap 吸引用户使用。

或许,MetaMask 未曾设想,它的对手不是钱包,而是隔壁赛场的选手;或许,谁能最终胜出并不重要,Web3行业更希望在不同属性的多元产品竞争中吸纳新鲜的外部流量。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:夫如何,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1695214223.html

下一篇:

生息稳定币:当前市场格局及潜力研究

LSD 支持的稳定币是需要用流动性质押代币超额抵押的 CDP 模型稳定币,存在清算风险。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5