长推：ZkSync为什么不愿意发空投？

注：原文来自@0xNing0x发布长推。

本文从博弈论、生态构建阶段、协议现金流收入等3个角度，简单分析一下ZkSync为什么不愿意发空投

1.博弈论角度

首先，这是因为ZkSync项目方已经完全看清了羊毛党的底牌，与羊毛党之间的博弈属于信息不对称博弈，项目方处于优势地位。

在3月Arbitrum空投的FOMO情绪驱动下，羊毛党涌入ZkSync Era主网刷交互。

时至今日，因为沉默成本和信任成本，羊毛党们已经陷入（-3，-3）的囚徒困境中，无论项目方如何PUA他们，他们只能选择像黑奴一样继续刷下去这个策略。

在这种博弈状态下，ZkSync项目方会选择继续保持这种不对称博弈局面，直到榨干大多数羊毛党最后一笔Gas费，以实现利益最大化

2.生态构建阶段

ZkSync生态目前处在生态构建的早期阶段，这一阶段的特性有Rug项目多、原生资产规模小、原生协议沉淀资产少、生态项目之间的可组合性低。

ZkSync目前的原生资产只占全TVL（主链合约合计托管）的2.32%，而协议沉淀资产TVL（DefiLlama的TVL统计口径）只有$120.79m。

关于【长推：ZkSync为什么不愿意发空投？】的延伸阅读

• “ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺

  以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。

• “ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺

  以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。

在这个阶段，ZkSync如果发空投的话，有点像在玩斗地主时一开始就把王炸甩出去，最后会落一个“对三要不起”的尴尬结局。

3.协议现金流收入

羊毛党们现在是ZkSync团队最大的优质资产，没有之一。羊毛党们通过刷交互，给ZkSync带来源源不断的现金流。ZkSync Era简直是一台熊市里的印钞机。

粗略计算ZkSync Era协议收入的话:

协议收入=Layer 2 gas费用-Layer 1 验证费用

如图所示，截止主网上线至今，ZkSync Era在半年时间内总共获得~$2500万的协议收入。

在生态粘性不足的时候，ZkSync Era如果发放空投，羊毛党大概率会大规模转移阵地去撸下一个L2（StarkNet/Linea/Scroll/Taiko等等）。

综上，ZkSync不会轻易发空投的，撸ZkSync将是一场持久战， 你做好准备了吗。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@0xNing0x，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：zkSync