长推：对 Friend tech的 10 点总结

注：本文来自@cmdefi 推特，MarsBit整理如下：

最近一周看了不少 Friend tech 的分析和文章，写一段心得总结:

1. 就目前的数据看，FT的收入水平非常高，如果能保持下去的话，可能是一个10亿估值级别的项目。

2. 能否持续下去，又涉及到了Ponzi的辩论，FT的设计很Ponzi，但是协议有盈利能力，不管是刷分还是33，大家玩的还算开心。那么出口在哪？

3. 如果非要从Ponzi这个角度去寻找一个出口的话，个人认为这个产品的拐点不是改什么bonding curve，也不是扩展衍生品，而是在于刷分的热潮逐渐褪去以后，是否还有人愿意留在FT输出来绑住用户。

4. 目前的玩家大概有3类，当成DeFi砍头矿的farmer，互相33刷分，炒头部或蓝筹FT吃上涨利润。

5. 关于FT的缺点讨论最多的是它的容量问题，也就是bonding curve的曲线，这类观点认为FT作为一个socialfi需要有足够的社交容量，现在holder涨到100多价格就很夸张了，不利于新人的进入。这就涉及到产品定位的问题，目前不知道官方以后会不会改bonding curve，但个人不觉得这个是一个很大的问题。如果保持现在的状态，这就是一个小圈子的social。做过社群的基本都明白一个道理，社群一般是越玩越小的，因为社群本身是一个筛选人的过程，最终一定是形成一个核心圈子。那么FT如果定位在核心层的话，想进入核心层的就要花大价钱买，这也是合理的。(当然官方如果做出修改，那么FT的定位就要对标大型web2的社交平台，到时候就要重新评估了)

关于【长推：对 Friend tech的 10 点总结】的延伸阅读

• 矛盾进一步激化，FT要和Base「分手」了？

  Friend.tech联合创始人Racer发布系统设计赏金，引发加密社区热议。代币FRIEND跌至0.97美元，Racer透露团队与Base关系不稳定，受到社区排斥。Farcaster与Friend.tech互怼，Friend.tech被贴上负面标签，Racer意图迁移Friend.tech引发猜测。FT被称为最Base的代币，但其迭代产品和100%空投用户的代币经济模型仅持续短暂。迁移是否利于Friend.tech生态发展？失去Friend.tech是否利好Base？Pollak表示尊重团队决定，这是去中心化、链上经济的美妙之处。

• Friend的十字路口，走向辉煌还是泯然众矣

  Friend.tech发布利好消息，包括开放FRIEND空投申领、发布v2版本和推出新功能。FRIEND币价上线后跌幅约30%，但v2版本表现良好，收入和存款比率高。巨鲸仍看好FRIEND，v2版本融合了NFT社区、DAO和Meme币社交，其中Clubs是主要新功能，使用FRIEND进行交易并支付交易费。聊天室成员能够管理财务和铸造可交易的收藏品，为团体创造额外收入。然而，friend.tech仍面临竞争对手和吸引用户的挑战，需要更多创新和努力。

6. FT也可以定义为一个流动性更好的Web3知识星球，因为可以随时退出。

7. FT的产品的确很简陋，但是符合熊市产品特征，期望不高往往结果会更好。

8. FT的风评呈现两个极端，以前比较守节操的socialfi都没做起来，所以非常dis FT，这个是fud的根源。

9. 如果没有Paradigm投资和空投的双Buff加持，FT大概率可能会消声觅迹。

10. 目前FT的生命周期在第一波fud后陷入低谷，现在正迎来第二波飞驰，如果你看好它，并不用着急fomo，无论是刷分还是入场，还会有机会。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：CM，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：Friend.tech