长推：和starkware以及zksync项目方沟通的一些思考

注：本文来自@Seanzhao1105 推特，MarsBit整理如下：

和starkware以及zksync项目方沟通的一些思考——新加坡

今天在新加坡会场正好看到zk和stark两个项目方都在，所以就想着和他们交流交流，毕竟融资如此之多，而且也是大热空投项目，我很好奇这样的项目方到底在什么。

一：关于starkware

我们先去的starkware那边，接待我们的是satekware的商务负责人，他知道我们是中国用户后表现的很好奇，询问大陆用户的一些买卖token的方法，以及怎么科学上网等等。

但是他对中国区的starkware用户了解的少之又少，他问了一些关于starkware中国社区的问题，比如社区有多少人，谁在管理等等。

我也问了一些问题，比如你们stark融资了这么多钱，为什么网络还这么难用，而且上面的项目很少等等问题，他说他们现在更多的精力是放在技术的基础建设上，并且今后也会大幅度的减少交易手续费。

并且关于搭建在stark生态中的项目为什么少，他说：项目是由社区的成员自己搭建的，他们是不管的，也就是说还是要看开发者的意愿，他们公链不管项目的开发。

我还问了一个问题就是：你们是否知道有大量用户是想要拿到你们的空投来的，你们是怎么区分哪些是真实用户，哪些是羊毛党呢？

他也不知道怎么回答，他说这个事情并不在他的管理范围之内，也好奇为什么我会问这样的问题。而且他说他们团队里面没有对大陆用户宣发的一些人计划等等，说是没有人会中文，所以就没对大陆用户宣传。

总之stark给我的感觉就是，很佛系，很无所谓，展台只有两个人，而且还经常不在，对用户的了解不是很多。

在来说说说zksync，最后在总结下我的感受。

二：关于zksync

zksync是在一个比较大的会议室里，我们进去的时候他们的CEO在里面，但是这个会议室是不让一般人进去的，出来接待我们的应该也是商务的负责人。

zk的人其实就更敷衍一些，我们其实是准备了一些问题的，但是出来接待我们的人说他们不方便，里面在开会，然后就加了个电报就结束了。

其中我也看到了一些人过来想和zk发生交流，但是都没有得到比较好的回复，当然也许人家真的是很忙。

后来我朋友说要不等等他们CEO出来聊聊，这个时候我就在思考一个问题：

三：我的一些思考

就是如果zk的CEO真的耐心的和我们用户去聊天，我们能问他们什么样的问题？

我知道用户们其实最关心的就是空投，什么时候空投，标准是什么，问他们什么时候发币，但是你觉得他真的会告诉你吗？

想拿他们空投的人太多了，zk400万个地址，就算真的有400万人，你觉得他会很耐心的接待这400万人？

我自己仔细的思考了一下，如果对整个项目的生态，计划，技术不了解，是没办法提出一些问题的，那你就只能问他什么时候发币。

但是如果换做你是项目方，一个人过来这样问你，你会怎么想？

你会觉得这个人是个韭菜，甚至有点可笑？

关于【长推：和starkware以及zksync项目方沟通的一些思考】的延伸阅读

• 全球的离岸金融中心，都是加密友好

  近日，有关香港交易所撤离的消息引发了加密行业发展的讨论。报告显示，瑞士、新加坡和阿联酋是全球前十名最受欢迎的加密中心，拥有多个项目。新加坡推出数字支付代币牌照，Coinbase和OKX等交易所排队申请。加密行业是全球化的，地域限制难以阻止其发展。过度保护主义可能阻碍发展，本土市场支持重要，但不应过度保护。

• 全球的离岸金融中心，都是加密友好

  近日，有关香港交易所撤离的消息引发了加密行业发展的讨论。报告显示，瑞士、新加坡和阿联酋是全球前十名最受欢迎的加密中心，拥有多个项目。新加坡推出数字支付代币牌照，Coinbase和OKX等交易所排队申请。加密行业是全球化的，地域限制难以阻止其发展。过度保护主义可能阻碍发展，本土市场支持重要，但不应过度保护。

不知道你是怎么想的，但是我个人的感受是，自己的研究程度不够深的话是提不出好问题的，你提不出好问题，就没办法和他们交流，就算你认识zk的ceo，他真的会把空投的标准告诉你吗？不可能的。

关于stark也是一样，你认识了他们的ceo，他们也不会告诉你什么时候发币，规则是什么，如果对他们的产品不了解，对生态，对技术不了解，就提不出好问题。

而且，用户在他们的整个版图中也只是其中一个环节而已，我们散户确实有时候太自以为是了，项目方不仅和用户打交道，还要和交易所，做市商，以及一些其他的资本等等打交道。

他们赚钱也不一定是赚用户的钱，我们总以为项目的得罪用户很不好，确实是不好，但是他们的版图中用户也只是一部分，不是全部。

这就好像你过年吃饭一样，饺子是必须要吃的，但是他也只是年夜饭中的一部分而已，没有光吃饺子的，也没有不吃饺子的，我的感受是，我们散户过于用自己的猜测去猜测这些项目方的想法，可能他们想的和我们想的完全不一样。

四：总结一下

最后我想说，其实你会发现，你认识谁都没用，即便认识孙哥，cz，zk的ceo又能怎么样呢？他们会告诉你怎么赚钱吗？给你分享财富密码？他们会告诉你空投规则？

不会的，其实你会发现，那些赚到大钱的人可能也会认识一些所谓的重要人物，但是你会发现，他们不是靠这些重要人物赚到的钱，还是靠自己的认知和自身的能力。

你还别说，我为了弄清楚这些东西还特意和nansen的人聊了下，他们也在会场，我问当时arb的空投标准是谁设计的，我们以为是nansen设计的，其实不是，nansen只是满足了arb的一个需求而已，他们说arb是一个很特殊的用户，arb给钱，nansen帮他们做事而已。

而且这些规则nansen也是保密的，就要看项目方项目想不想公开。

所以能看出来，消息可能确实作用不大。

而且你回头看过去的撸毛大户，哪一个是靠着消息赚到大钱的？很少，几乎没有。

是，我承认会有一些人比如一些kol会提前知道一些消息，比如哪个项目要上币安，上OK，然后猛撸，但是仔细想想，你会发现靠消息赚钱这个事情是不能持续的。

盈亏同源，你靠消息赚钱也会靠消息亏钱，并且是很难复制的。

所以我的体会就是，认识重要人物可能会有点用，但是不可复制，还是自己的研究最重要，自己的研究和认知跟上，执行力跟上，在那些公开的消息中也能赚到大钱。

如果再仔细的更深的思考，能否赚到钱就取决于两个点：

第一是：在消息没公布之前你为什么觉得这个消息很重要，比如sui上OK的ieo，为什么你觉得这是一个大机会？

第二是：在已经公开的消息中，你怎么做到和别人不一样？甚至是能看到一些别人看不到的地方。

比如都知道zk和stark要发空投，你的策略怎么做到比别人好？这可能才是需要下功夫的地方。

这样你就会发现，其实赚钱最重要的点和内幕消息没什么特别多的关系，可能会有一些，但不是最关键的因素。

所以还是回归现实，长期来看，努力投研，提高认知，比认识cz还管用，毕竟他不会告诉你下一个ieo是哪个币种，你说是不是？

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Seanzhao，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：新加坡