长推：Friend.tech——AMM流动性与LP困境
关于amm流动性与LP困境，是否创造了新的赛道和需求？
原文作者：Mirro
原文来源：twitter
注：本文来自@Mirro1225 推特，MarsBit整理如下：
我最近学习了研究friend得出了两个结论，可以探讨交流
1.关于amm流动性与LP困境
2.是否创造了新的赛道和需求？
关于第一点
很多项目在dex上发行都会面临以下几个比较常见的问题
1.Lp不够大，吸引不了大资金，上限低，如果不走流动性激励，回购等类似的机制行为，天花板能很简单的看到。
之前我们有讨论过联合定价曲线的问题，这个事情其实从uni的发行以及火爆的时候已经有很多大佬进行过深入的研究，具体就不展开了；联合定价曲线好处之一是解放了流动性，对于本身贫瘠的市场而言，资金的周转效率可以很快的达到临界点，即便有新的增量资金，也能承接，但是也有一些缺陷，我们以后再探讨。
联合定价曲线以及friend的结合意味着：
1.❤️发行资产的门槛和效率远优化于当时我们提到的各类工具，当时brc火爆的时候有讨论到这种发币形式的可取性以及市场惯性如何。伴随着ordi的减持，brc的叙事也总算是拉下帷幕；
———不过，我们会意识到
btc上brc也好，drc，eths等等都是围绕着“需求—解决需求—创造需求”展开的，我们需要解决交易，那需要otc/swap/market/amm等等，解决了这些需求，又可以创造需求，网络拥堵，gas居高不下，图形压缩限制，于是提出taproot升级，智能链开发，新的铭文组合
回过头来发现，同样是发行资产，friend并没有嵌套在这个需求闭环当中，其脉络展开的很多，可以有未来更多的衍生领域出现，除了现在我们触手可及的黄推，授课，private news以外，更可以有好玩可期待的关系出现。他根本不是冲击onlyfans，更是包囊了后者，不属于一个纬度了
关于【长推：Friend.tech——AMM流动性与LP困境】的延伸阅读
订单簿 DEX 演进之路：这十年都有哪些变化？
DEX在过去十年发展迅速，AMM模型虽然避免了委托资产给中心化参与者的风险，但仍存在一些问题。Loopring和dYdX是两个转向二层网络的DEX，旨在提高安全性和用户体验。DeGate是唯一一个达到STAGE 2评级的ZK Rollup项目，注重安全性和用户体验。DeGate提供链上取消和逃离模式，保证100%的无需信任，并引入了创新的交易机制。随着基础设施和ZK技术的发展，DeGate正在努力改进可扩展性和降低交易成本，并计划推出DeGate 2.0版本。从BitShares到DeGate，我们可以看到订单薄DEX的演进历程，DEX的用户体验将会进一步提升。
AMM是否在设计上存在资本效率低下？
【GPT】我们比较了Perpetual Protocol、Gains Network、GMX、D8X、Binance和dYdX这6个交易所，结果发现AMM的资本效率并不低下，其中D8X是样本中资本效率最高的交易所，交易成本11bps，资本要求30万美元。结论是DeFi永续合约的资本效率并不低下。
2.❤️我们曾经纾困于流动性不足，退出难，协议bug，合约漏洞等等问题，friend目前确实也存在一些毛病，但是解决了大部分人对于流动性的体验感
最直接的就是pass，以后基本上没有社区pass了，除了一些普通人无法触及的组织；举一个最简单的例子就是
我们曾经买过的一些pass，你不满意社区服务，内容，你想卖，还得有人offer，这意味着如果你所在的圈子不够知名，挂出去是很难出手的，联合定价曲线虽然让你面临着迅速腰斩归零的风险，但是也给了你一把钥匙可以决定自己何时退出，其交易惯性远远优于nft。
帕拉丁对于流动性问题的研究一直都是值得学习的，有人说blur毁掉了nft市场，其实不然，blur给了需要退出的人，真正高效的退出渠道，取悦了那些最需要拉拢的人，小卡拉米的死活以及对于nft赛道的热爱其实一文不值
流动性一直是问题，也一直不是致命问题，合理利用流动性，意味着这把剑该指向谁
关于第二点
我认为是新的赛道，未来还会有新的需求出现
最近又遇到一些合作者向我提出合作建议，例如拆借资金和提供模型设计方案之类的
friend目前上面流动性很好，钱很多，钱多，人就想做事，饭包思淫欲
我不太认同把这个产品和其他的social fi去类比
本质上如果但是看做social，眼光可能可以打开更多一些，不止于此
未来会有更多的衍生品相关盘子跟着出来，我们需要学习的还有很多
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Mirro，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
