什么是变基代币?
AMPL 的持有者持有的是「AMPL 总流通量的固定比例」,而不是固定数量的 AMPL。
![TokenInsight](/wp-content/themes/zhtcw/assets/images/logo-icon.png)
原文作者:TokenInsight
原文来源:TokenInsight
变基代币的定义
变基代币(Rebase Token),又称为弹性供应代币(Elastic Token 或者 Elastic Supply Token),是一种特殊的加密货币。这类代币有着一种共同的特点——「弹性供应机制(Rebase Mechanism)」,即,代币的流通供应量会根据代币价格(或挂钩资产的价格)的波动而进行自动的动态调整。这种机制通过代币的智能合约实现,通过使用户的持币量与总供应量保持一定比率,稳定用户持仓的实际价值。
变基代币的运行机制
不同的变基代币具有不同的弹性供应机制设计,但总体来看它们都遵循同一个逻辑:当币价下跌时减少供应,当价格上涨时增加供应。
以 Ampleforth 为例。
Ampleforth(AMPL)以太坊上的一个去中心化稳定币项目,也是最早应用 Rebase 机制的项目之一。AMPL 代币的流通供应量每 24 小时调整一次——也就是 Rebase 一次,目的是将价格保持在 $1 这个位置。
和货币增发会稀释资产价格一个道理,当 AMPL 价格超过 $1 时,Rebase 期间流通供应量就会扩大,从而降低每一枚 AMPL 代币的价值;而如果 AMPL 的价格降至 $1 以下时,则供应量会在 Rebase 期间减少,从而增加每个代币的价值。
而 Rebase 的结果会传播到所有 Ampleforth 钱包,它们的钱包余额会按比例调整。
值得注意的是,AMPL 的持有者持有的是「AMPL 总流通量的固定比例」,而不是固定数量的 AMPL。因此,无论如何 Rebase,AMPL 持有者都将保留相同比例的代币供应。从持有者的角度来看,自己钱包中的 AMPL 数量会每 24 小时变动一次,然而由于变基机制,自己 AMPL 钱包的总价值并没有改变。
举个简单的例子来进一步理解:
假设当前共有 100 枚 AMPL 在流通,你的钱包里有 10 枚,即持有总流通量的 10%。想象一下,当短时间内市场需求突然增加时,AMPL 在市场上会变得供不应求,我们可以假设它的价格翻了一倍,从 $1 上涨到 $2。这种情况下,网络会在下一次 Rebase 时增加 100 枚 AMPL 的供应,而此时你钱包里 AMPL 的数量也将从 10 枚变为 (100+100)*10%= 20 枚,但你持仓的实际价值理论上并不发生变化。
虽然大多数加密货币都有流通供应量的变化,但它们与变基代币有着本质的不同。譬如,比特币的流通量是通过固定算法预定的,而变基代币的流通供应量变化是根据市场价格动态调整的。
关于【什么是变基代币?】的延伸阅读
庞氏崩盘后卷土重来,OHM团队还能带来财富密码么?
新的meme币YES引发社区FOMO,Baseline协议实现了「只涨不跌」、多倍杠杆的庞氏效应。OHM是基于DAI的去中心化储备货币,但被指为庞氏骗局。OlympusDAO下调了质押APY,专注于稳定性和可持续性。OHM团队消失在熊市中,但其影响仍在,如YES项目。OHM是一种算法稳定币,使用DAI作为储备,影响着DeFi领域。Berachain是一个高性能的EVM兼容区块链,推出了新的DeFi模型和收益代币。Peapods Finance推出了一种新的DeFi模型Volatility Farming,用户可以利用加密货币市场的波动性来获得收益。1月26日,Peapods宣布将pOHM作为新版v2 Green Arrow pod的核心集成部分,提升所有Pods的流动性机制。新的pOHM整合提供了更大的套利机会,增强了Pods的波动性挖矿。
Room to Grow
比特币市场经历冷淡后,投机交易回归。Mt.Gox比特币供应分配引发市场警报,但也提供新视角。大多数投资者未实现利润,市场形成新均衡。Mt.Gox资产分配开始,市场指标飙升。新需求占比41%,资产分配朝满足新需求方向发展。短期持有者扭亏为盈,持有成本低于当前价格。长期投资者持有比特币较少,市场供应量小。短期持有者损失减少,长期持有者损失少。长期持有者持有的亏损资产仅占市场总亏损资产的0.3%,而盈利资产占总盈利资产的85%。市场上升空间取决于投资者行为,高卖方风险比率意味着不稳定,低比率表示平衡。近期,市场投机迹象回归,卖方风险比率重置,可能导致大幅价格波动。
关于比特币的流通量,更多信息请参考词条:什么是比特币减半
迷因币项目Shiba Inu也曾经想涉足变基代币领域。该项目曾将LEASH作为变基代币发布,以 1/1000 的比例锚定狗狗币(DOGE)的价格。具体来说就是,如果狗狗币的价格为 $0.50,LEASH 的价格将为是 $500。这意味着 SHIB 生态的参与者可以通过 LEASH 从狗狗币的价格变动中受益,而无需直接投资狗狗币,以此来吸引更多用户加入生态系统。
SHIB 团队最终决定放弃 LEASH 的变基代币属性,吸血狗狗币的计划也宣布破产。更多关于 SHIB 生态的信息请参考:什么是 Shiba Inu (SHIB)——努力摆脱 Meme 标签的 Memecoin
目前变基代币这一领域的参与者依然比较少,除了中途放弃的 LEASH,曾经的一些头部变基代币譬如 Base Protocol 的BASE、Yam Finance 的 YAM 也都发展不乐观——为什么呢?
变基代币的局限性
对于用户来说,持有变基代币的主要好处就是,在具有高度波动性的加密市场中获得价值的稳定性。这是一种类似于稳定币的属性,对于需要将加密货币作为交换手段、价值储存手段的人来说很有吸引力。
看起来似乎很吸引人,但换个角度来说,既然追求价值的稳定,用户为什么不直接选择 USDT 呢?
LEASH 似乎提供了另一种持有变基代币的好处:间接获得另一种资产价格变动产生的收益。
姑且不谈 SHIB 和 DOGE 两种迷因币哪一个流动性更足、受众更广——既然想要狗狗币的收益,用户为什么不直接买狗狗币呢?
总而言之,变基代币最大的局限性在于,它用了一种看似别出心裁的新方式,提供了一种用户并不需要的选择。而且由于它的「别出心裁」,使得它在概念理解方面对于用户来说更不友好、更不平易近人,进一步局限自己的发展。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:TokenInsight,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!